М2/ЗВР

Бабло не в бакс уходит и это хорошо.

Попахивает опой)

Вывод какой из этого? В чем практическая польза?

Падение цен на нефть в 2014 году, поддержка курса рубля, резкая выплата внешних долгов и финансовые интервенции, в середине 2014 г. привели к снижению валютной части ЗВР на 28%. @Википедия.

Вот и коэффициент M2/ЗВР увеличился за счет уменьшения знаменателя. Это могло произойти как при M2 = const, так и при незначительном уменьшении денежного агрегата М2, который, к слову, за период 2014-2016 гг. вырос с 31 404,7 млрд. руб. до  35 809,2 млрд. руб.

Да я тоже смотрю на эту вакханалию и удивляюсь, ЦБ рублевую ликвидность зажимает по самое нехочу, баксы каждую неделю миллиардами раздает, но кредиты банки нихрена никому не выдают т.е в реалную экономику эти баксы не поступают, но тем не менее м2 растет просто нереальными темпами.
Мое имхо — репошные баксы идут на рынок для удержания курса, а рублики молча печатают для покрытия дефицита.

т.е. этот рост денежного агрегата ничем не подкреплён

Я к тому, что на графике отношение M2 к ЗВР (М2/ЗВР), а не М2, поэтому пользы от него — 0 (нуль). 

среднемесечный курс с 1999 по текущий момент в большинстве случаев составлял 70-75% от этого соотношения М2/ЗВР

Этой статистики я не знал. Спасибо.

а чего ж никто не приводит подобный график у штатов или Японии? вот было бы интересно…

И че ?
В общем ни чего полезного.

1991  -1998 = 7 лет
1998 — 2008 = 10 лет
2015 — 2008 = 7 лет

так что все будет ок до 2023-2026 года…

чем M2/ЗВР ниже тем лучше финансовое положение?