Блог им. sfbankir
Давайте попробуем разобраться как, в чьих интересах и за чей счет она работает ???
В России участие в системе страхования вкладов носит обязательный характер для всех банков, привлекающих денежные средства физических лиц.
Т.е. Если вкладчик не является акционером банка, то разместить свои средства в банке не входящим в ССВ впринципе невозможно.
Страховой Фонд формируется за счет ежеквартальных выплат банков, входящих в ССВ (читай всех банков принимающих вклады).
Выплаты эти пропорциональны среднему обьему застрахованных (именно не превышающих 1.4 млн) вкладов и текущих счетов увеличенные на начисленные проценты и с конца 2016 года составляет 0.12% в квартал в базовом исчислении.
Существуют и повышающие коэффициенты.
Повышенные дополнительные ставки, которые уплачивают банки, завышающие ставки по сравнению со среднерыночным уровнем на 2-3 %
Со II квартала 2016 г. дополнительная ставка взносов выросла до 50% базовой ставки, повышенная дополнительная ставка установлена на уровне 200%.
Однако предлагаю не акцентировать на этом внимание, ибо согласно представленной Инфограмме 75% взносов в фонд ССФ формируется Системно-значимыми банками, по базовой ставке, отзыв лицензии у которых впринципе нереален, ибо приведет к полному финансовому коллапсу всей банковской системы и фонда ССВ в т.ч.
По информации Сбербанка до 2017 года ежегодно взносы в ССВ обходились ему в 40-45 млрд, с 2017 они составят 50-60 млрд.
Но ведь это не есть недополученная сбером прибыль, а это по сути, недоплаченная вкладчикам сумма, или переплаченная заемщиками — т.е. подавляющим большинством жителей России
Ведь пока Фонд ССВ находится в дефиците, он пользуется неограниченным беспроцентным кредитом ЦБ, что по своей сути является скрытой эмиссией, снижающей покупательную способность каждого россиянина.
Яркий пример, иллюстрирующий такую «классовую несправедливость»: Группа Анталбанка — похищено 40 млрд и АРКС-банк — еще 39 млрд (это официально ), всего же поступлений в фонд ССВ в 2016 году было около 110 млрд...
Вкладчикам же все компенсировали, хотя было однозначно известно что многие из них были прекрасно осведомлены о происходящем, получали неформальные бонусы, хвастались этим в соцсетях и обсуждали куда им дальше податься.
ну само собой всё в стране за счёт населения, по другому то не получится, откуда деньги если не от населения?)
другое дело что эти деньги не работают как должны бы, их разворовывают, в этом суть
Sergio Fedosoni, то есть вложил лям на 2 года под 8%, через 2 года у банка лицензию забрали, вкладчик получает 990000р ., так?
и что именно это изменит в корне?
«Серийные вкладчики» осведомлены, а ЦБ нет и виноваты именно первые?
Может быть и в дырах в банках виноваты вкладчики?
Про Татфондбанк давно все всё знали. И про банк на буковку Ю «серийные вкладчики» уже давно все знают. Однако ЦБ почему то бездействует. Посмотрим какая дыра у него будет.
При этом модель управления строилась по MLM принципу с кураторами, дроповодами, дропами и т.д., я не предполагаю, я знаю.
надо же ещё учитывать сколько при этом теряют юр. лица
а это уже изъятие рублей из системы...
которые как правило являются залогом в пирамиде...
т.е по факту за счёт потерь юр. лиц
из системы изымается на порядок в разы больше рублей
чем печатается для выплат по страховкам
Серийных вкладчиков периодически наказывают банки, подсовывая им договор кредитования/инвестирования или оприходую вклады мимо кассы.
Банки-воришки, дань пофигизму сытых годов.
И ксати небольшой нюанс, рублей при ликвидации банка становится в системе меньше. Так что в целом, большинство выигрывает от закрытия гавно-банков.
К сожалению если выплачивать на 1-2-3% меньше, серийных вкладчиков и банки-пылесосы это не остановит.
А если на 5-10% меньше. Потеряется смысл системы страхования. И вкладчики будут выносить любой банк при малейшем шухере.
И опять возвращаемся к надзору. Тупость и безволие, где надо, центробанка, разрушают банковскую систему.
На каждого? Или на всех? Если на каждого, то чтобы получить 100млн страховок, допустим по 1.4млн, надо получить 71,4 выплаты, т.е. получать по выплате в среднем каждые 5.1 дней… Выглядит нереально.
kommersant.ru/doc/2857793
Если страховка 1,4 млн. руб. в одном банке на одно физ.лицо, в 2016 году отозвано 97 лицензий, теоретически можно получить 135,8 млн. руб.
Ну, вложение не безрисковое. Могли в Таганском районном суде все оставить.
Не припомню случая, чтобы ЦБ когда-либо взял вину на себя. То у них вкладчики виноваты, то кэптивная модель бизнеса, то кредиты не ведущим реальной деятельности компаниям, то документ как настоящий.
При этом взятки исправно заносятся. А наблюдатели от ЦБ сидят в более чем 100 банках, имея доступ к документации, право блокировать сделки, посещая заседания кредитного комитета.
Воруют деньги у юрлиц по факту.
Что с этим делать непонятно на самом деле. Может, и правда хорошо, что всех расстреляют?..
Что это за схемы, когда банки выдают кредиты черте каким зарубежным компаниям и безвозвратно уводят из страны триллионы рублей?
Может, надо проще поступить? Для работы со внешними заемщиками имеется ВнешЭкономБанк. Все остальные могу кредитовать только компании в российской юрисдикции...
Может, немного утрирую, но полагаю суть идеи понятна...
Соответственно, трансферы за границу могут идти только в оплату товаров или услуг. А там много не навроуешь, кмк.
Завышение цены или фиктивные контракты технически несложно отловить и покарать...
www.youtube.com/watch?v=tgURKxM2Q9U