Блог им. Vetal
Сейчас страны которые достигли высокого показателя генерации от ВИЭ, к примеру Германия, столкнулась с технологическим пределом в 30% от общей мощности генерации. Данный предел связан с невозможностью на данный момент, доступным образом аккумулировать полученную энергию, для таких источников энергии приходиться постоянно согласовывать режим генерации с традиционными генерирующими мощностями.
Моя идея, которую могут осуществить энергетические компании, возможно не нова и состоит из ряда доступных технологий и возможностей, которые сложись в наше уникальное время:
Цена солнечных фотоэлементов достигла ценового уровня в 0.5 $ за 1 ватт готового изделия (в 2016 г.)
Со средним сроком службы в 25 лет (данной срок декларируется большинством производителей солнечных панелей). Причем к 20-ти годам использования, производители гарантируют снижение генерации от таких панелей на 20% от заявленной мощности.
Таким образом не сложно посчитать, что для большинства стран Европы можно получить более 1000 квт.ч. электроэнергии (далее ЭЭ) за год, с установки мощностью 1 квт (4 панели по 250 ватт).
За свой срок службы в 25 лет, с учетом постепенного снижения мощности, установка 1 мощностью 1 квт даст около 20 000 квт.ч. ЭЭ, при этом себестоимость одного квт. ч. составит 2,5 цента! ( Сейчас средняя цена в ЕС около 20 центов ).
Следующим этапом к переходу на полностью ВИЭ идет генерации водорода с помощью полученной ЭЭ, методом электролиза, современные системы электролиза, состоят из доступных материалов и дают КПД более 80%.
И на конец, где хранить полученный водород?
Хранение водорода в жидком виде очень сложный и дорогостоящий процесс, также как и в сжатом в искусственных емкостях.
Самым лучшим способом хранения который приходит в голову — это способ хранить его в бывших шахтных выработках и скважинах откуда был добыт ранее газ, они есть по всему земному шару.
Вы наверное слышали уже слово ПХГ (подземные хранилища газа) они как раз и есть бывшие шахтные выработки. К примеру в той же Украине действующих ПХГ более 30млрд м3, этого вполне хватит для перехода в несколько месяцев в менее солнечный период, но есть же еще ветроэнергетика, где схожим способом можно получать чистый энергоноситель.
Заключение: Водород можно использовать во всех сферах экономики.
Схожим способом с электролизом, в топливном элементах, при высоком КПД преобразовать его обратно в ЭЭ.
Падение цен на сочлененные панели до 200$, в ближайшие 4-5 лет, за 1 квт мощности, сделает этот вид энергии самым доступным, даже далеко не в солнечных странах.
Сша по сути оттеснили немцев, производя и заправляя свои дирижабли гелием, которого у немцев не было, а на водород уже сесть никто не рискнул бы, прямой бенефициар данной катастрофы
Интересно, вы сообразите, почему эти проблемы только у водорода? :)
Может быть вы путаете это с пресс установками, там где давлении уже может идти на 1000-амт и там масло действительно проходит через структуры металла?
Электромобиль тоже вроде первым был на свинцовых аккумуляторах. Но более 100 лет прошло с того момента.
Такой водород хорошо хранить в пром. масштабах. Цена от генерации СЭС стала очень интересной, а ее перспективы еще интересней.
Сейчас дай «аналитику» на лапу и он напишет 100 говно статей про вред водорода и экономическую нецелесообразность, тут такие есть))
А зачем его качать с давление в 100 атм, это же не газопровод дружба? и ГП к нему не будет иметь ни какого отношения) 1 Мпа -предел.
Что такое «водород в сухом виде»? Это водород, а не вода. Он мокрым не бывает.
А моя логика проста. Для газа как энергоносителя — используют высокое давление. Хотя магистральный газ не используют в 100% подвижного транспорта и в 100% замене электрогенерации. Значит, расход должен быть ЕЩЕ больше. Опять-таки подземных хранилищ водорода не будет много. Значит, толстая труба будет. И будет утечка.
И наконец, вас не устроило мое образование!!! Брависсимо!!!
В общем, к дискуссии я с вами, извините, интерес потерял. Но высказываться себе позволю, дабы вы не несли в народ чушь уж очень легко. Типа масла, которое сквозь металл продавливается.
На счет технических предметов, скольким вашим сокурсникам это на торговле китайским ширпотребом помогло в сфере купи продай или перенеси-подай? я видел много людей которые учились на одно и работаю не «там»).
ваша мысль — «Но высказываться себе позволю, дабы вы не несли в народ чушь уж очень легко. Типа масла, которое сквозь металл продавливается.»
а вот как есть на самом деле)
Основные положения МКТ
Тема 1. Основы молекулярно — кинетической теории
1.Все вещества состоят из частиц, между которыми есть промежутки.
2.Частицы в любом веществе непрерывно и хаотично движутся.
3.Частицы взаимодействуют друг с другом.
Косвенные доказательства:
1. сжимаемость тел при деформации (особенно хорошо сжимаются газы, при этом уменьшаются расстояния между их частицами);
2. дробление вещества (пределом дробления в молекулярной физике являются молекула или атом);
3. расширение и сжатие тел при изменении температуры (изменение расстояния между молекулами);
4. испарение жидкостей (переход отдельных молекул жидкости в газообразное состояние);
5. диффузия– взаимное проникновение соприкасающихся веществ, обусловленное хаотичным движением молекул: быстрее всего самопроизвольное перемешивание веществ происходит в газах (минуты), медленнее в жидкостях (недели), очень медленно в твёрдых телах (годы), диффузия ускоряется с увеличением температуры;
6. броуновское движение –беспорядочноедвижение очень маленьких частиц твёрдого тела, находящихся во взвешенном состоянии в жидкости или газе, непрерывное, неуничтожимое, зависящее от температуры: становится интенсивнее при её увеличении. Объясняется тем, что каждая броуновская частица находится в окружении хаотично движущихся молекул, толчки которых приводят к её беспорядочному движению;
7. слипание свинцовых цилиндров, прилипание стекла к воде (происходят за счёт притяжения молекул);
8. сопротивление растяжению и сжатию, малая сжимаемость твёрдых тел и жидкостей доказывают то, что молекулы взаимодействуют.
Прямые доказательства:
1. наблюдение строения вещества в электронный микроскоп, фотографии отдельных больших молекул;
2. опыт Бриджмена (просачивание масла через стальные стенки сосуда под давлением атм.);
3. измерены параметры атомов и молекул – диаметр, масса, скорость.
Спокойной ночи!
Так что там в этом эксперименте с
пресс установками, там где давлении уже может идти на 1000-амт и там масло действительно проходит через структуры металла?
Какие давления вы упомянули и какие — в эксперименте? Отож.
Ну вы попрыгайте, вам легче станет, :)))
Здесь утверждение ровно про 1000-чу?
А когда афера Тесло вскроется? И когда страны начнут избавляться от зеленого дерьма? назовите сроки по этим двум пунктам?
мне с моим не высшем образование очень хочется это узнать)
Там идет речь про давление в 9000 атм!
Это как раз к вопросу об интуитивном понимании технических систем и явлений. Об этом опыте я ничего не знал, то точно знаю, что 1000 атм — это вполне рабочее давление для некоторых систем и там таких явлений нет. Что блестяще подтверждает тезис о бессмысленности технических дискуссий с вами.
А мой пост вы прочитали? там про что написано? ПХГ на еденицу мощности это дорого, 1 м3 водорода ~ 3 квт, природного газа правда больше 8 квт. но этот куб в ПХГ можно в 300 раз ужать, а если представить себе шахтную выработку лет за 50! Я к стати вырос на Донбассе и видел терриконы — можете посмотреть в гугле что это такое.
слабо? ))
Я уже высказывал свое мнение много раз: пока не будет решен вопрос аккумуляции — вопрос с ВИЭ не пройдет фазу «натужно внедряем путем пропаганды и дотаций». А когда он будет решен — неясно. Вот даже вы в своих фантазиях сроки не указываете.
А выдавливать из себя что-то, когда у кем-то написано все понятно и подробно — не вижу смысла. Вот вы постарались — получилось малоосмысленно и неконкретно. Беллетристика. Зачем?
Согласно техническим условиям допускается утечка водорода при нормальной эксплуатации мокрых газгольдеров вместимостью до 3000 м3 – около 1,65%, а вместимостью от 3000 м3 и более – около 1,1% в сутки (считая на номинальный объём газгольдера).
1.65% в СУТКИ, Карл. Т.е. за два с половиной месяца будет утекать объем, равный объему хранилища.
Проблем нет, ага. Только панельки подешевеют, и все ОК.
газгольдер мокрый — Газгольдер переменного объёма с нижним стальным или железобетонным резервуаром, наполненным водой, и верхними стальными подъёмными и опускными звеньями, наполненными газом.
современные системы электролиза, состоят из доступных материалов и дают КПД более 80%.
… тоже оказалось враньем. Я всегда помнил, что электролизеры работают на недешевых катализаторах (драгметаллы). Сейчас погуглил — ничего не изменилось. Нет никаких «доступных материалов» в промышленном оборудовании. Хитрые европейцы с узкими глазами используют сталь, но эти ячейки работают 2 года, после чего — на свалку.
берем от туда H2, ну и чисты кислород в народном хозяйстве пригодиться ), а далее при использование водорода получается вода и все по кругу, а сколько циклов, посчитайте сами и сюда напишите ))))
Ибо одной заправки на весь срок службы автомобиля (12.4 лет)
… и не надо мне про бомбы и прочее. То, что не надо вообще авто заправлять — вот бомба.
а так же по излучению… ох не надо. при езде по автостраде вы таким говном дышите. что затем астматиками сатановитесь.
В дом поставить или в гараж. а там в погреб обыкновенный чемоданчик спрячьте.
Тут цена вопроса и мощности на единицу веса.
и бездорожье мне не страшно.
Я подозреваю ), что производители Тесла далеко не в первую очередь думали про Сибирь и Аляску)
Нет, вы дайте пруф, где CNN показывает как Тесло едет при -30С.
А 1канал — не, не верим. :)))))
Я правильно понял, что репортажа CNN про Тесло при -30С не будет? Пичалько.
Полтавский ученый Константин Расин сообщает, что у него есть технологии, позволяющие конструировать ядерные микрореакторы с прямой трансформацией ядерной энергии в электрическую. Однако в Украине это никому не нужно. Об этом говорится в телесюжете канала «1+1».
Константин Расин отмечает, что «бомбил» своими письмами с изобретениями Академию наук Украины, однако никому эти изобретения здесь не нужны. Он обещает в случае принятия его изобретений «залить» страну дешевой энергией.
Если Украина не интересуют его изобретения, то ученый находит другие потенциальные рынки. Коротко сформулировав основные идеи своих изобретений, Расин направил уведомление Премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. Его заинтересовали эти изобретения, и он попросил Константина Расина прислать более детальное описание.
Изобретатель может заработать миллионы долларов на своих изобретениях, однако желает оставить их своему государству. Он призывает ученых рассмотреть его изобретения, критиковать их, но только не молчать.
m.youtube.com/watch?v=Rw3HmV4zO6E
Ядерная энергетика позволяет получать энергию там где это необходимо, и с высокой эффективностью.
По моему переход на 100% это крайности. Соблюдение баланса между ВИЭ и обычной энергетикой более оправданно.
а нанотехнологии в помощь…