Байкал, это поцреоты весь рост 2000х в заслуги путина записываете, а оказывается и другие страны снг также выросли)) тут 2 варианта, либо все президенты снг уникумы как путин, либо действительно у руля можно поставить любую кухарку.
Байкал, Прошу прощения, это ВВП на душу населения. Хотя валовой доход смотреть правильней. Речь видимо о том, что развитие Казахстана и Туркменистана несколько лучше. Что довольно странно.
Andrew_Kl, на Таджикистан посмотрите: тот же рост в те же приблизительно 10 раз. Странновато, не? Динамика Таджикистана такая же, как и России… И смысл, скорее всего, в обесценивании рубля, его реальной товарной стоимости. С 2000 года валюта потеряла 90% своей стоимости — раз! и всё встало на свои места;)
Wasiliew Wasilij, Обесценение рубля здесь скорее всего не влияет — указан ВВП в долларах по ППС за каждый год. ППС должно учитывать в т.ч. обесценение рубля (Хотя и не полностью). Скорее у Таджикистана низкая база в 2000 году была.
О, опять «магия цифр». Тогда уж и коэффициент Джини в студию.
А то после Ролл-дугина мы все тут скрипачи, со в среднем невХХХскими скрипками наперевес. :)
Второе ты был в этих странах 15 лет назад, пусть хотя бы в Казахстане?
А то после Ролл-дугина мы все тут скрипачи, со в среднем невХХХскими скрипками наперевес. :)