Вот смотрю публикации СЛ, и удивляюсь малочисленности публикаций, посвященных движениям евро-доллар. Казалось бы, основная пара, достаточное количество новостей, если ты опытный трейдер — пиши мнение, зарабатывай деньги и авторитет. Но нет, пишут скудно, в основном неконкретно. А те, кто пишут — дают прогнозы с запасом хода в фигуру. К примеру, когда евро снизилось на 1.0585 — пишут «ну что, пошли вниз, теперь только задерги, больше 1.069 не увидим». Ну да, может и не увидим. Но за три дня евро ушла к 1.0675, вроде как формально человек прав, но какая цена такому прогнозу? Что это практически значит? Это значит те, кто вняли прогнозу, сидят сейчас в убытках примерно в фигуру — и им не развернуться (стоплосс прогнозный не свершился), и убытки болезенные растут...
Почему так? Да очень просто. Уже несколько лет евра во флэте. Технических движений на больших тайфреймах по сути нет, есть только дерготня по некому «словесному фундаменталу», т.е. на объявлении смутных цифр и обещании смутных действий. Анализировать это никто не умеет, а суются туда же, в аналитики. И пишут как в прекрасные времена «до 2008-го», цели ставят, действия объясняют, какие-то тренды объявляют…
Чушь это. Все тренды — это «Трамп сказал — Трамп передумал». А предумал он назавтра. Или «ЕС ответила на слова Трампа». Только за последний месяц евро дважды скакало вверх на словах Трампа о том, что доллар слишком сильный, и дважды вниз — на словах что евра слишком дорогая.
В общем, трудно найти черную кошку в черной комнате, особенно если её там нет. Трендов не будет, пока экономика в рецессии. Санкции снимут — будут тренды. Евро вверх на пару месяцев, или вниз… А пока — торгуйте каналы. Со стопом. Нефиг аналитиков слушать.
Принимать эти прогнозы за чистую монету — большая ошибка. Я как-то следил за публикациями прогнозов в СЛ и статистикой отработки. Смысла им следовать никакого. От слова «совсем».