За 30 лет DAX только ОДИН раз показал годовой лоу не больший, чем открытие года. Во всех остальных случаях индекс ВСЕГДА опускался в течение года ниже открытия. Поэтому, если с открытия года сразу пошли вверх, и, особенно, если предыдущий год закрылся черной свечкой, вероятность возврата ниже опена в течение года практически 100% )
DAX:
ну анализ других индексов ты можешь сделать сам)) я делал, поверь) просто так не стал бы шортить.
это и на других таймфреймах работает
Хотя, если честно, вот эту ( smart-lab.ru/blog/39658.php#comment665255 ) связку сценариев, именно как ПАРУ я бы оценил в 99,99%
настаиваю я только на возврате к опену
а тест 1000 считаю вероятным, но не настаиваю
Я там, кстати опечатался: «опен 2011»=«опен 2012», конечно же.
Ну по твоему ответу, я сообржаю, что ты меня правильно понял.
могу сказать, что сипи с 1976 г. ни разу не сделало годовую свечу без нижней тени. ни единого.
а с 1950 г. только 3 случая таких было
у нас эти же 3 случая были всего за последние 17 лет. Так что прямую аналогию всё-таки проводить не стоит.
после черных свечей ни разу ртс марибозу не делал
А вообще, повторюсь, мне импанирует твоя связка сценариев. Причём на реализацию второго (РТС 1800-1900, затем слив несколько кварталов) я бы отвёл более 65% вероятности. И при этом сценарии тест 1000 по РТС очень будет возможен. Просто, кроме текущей фундаменталки посмотри графики S&P, брент, РТС на месяцах. Ну прсто просится везде заход повыше текущих уровней. Амеры стоят «на пороге» перехая, брент пробила 8-месяный даунтренд. Всё-таки думаю, сейчас февральский небольшой корректоз 5-7-10% (у кого как), а ближе к лету озвученные цели. Амеры 1410-1420, брент 150-160, РТС 1800-1900. Вот после этого полный ахтунг.
вот имхо текущее отставание от «внешки»
о котором все говорят
оно как раз говорит о слабости нашего рынка, а не о том, что он «должен догнать».
т. е. для меня это скорее даже подтверждение медвежьего в целом вью
просто для того чтоб быть так низко при нефти выше 115 брент
нужны какие-то серьезные причины имхо
иначе давно б рашу уже выкупили
значит есть чего то
из за чего ведет ся как больной ишак наш рынок
Это, кстати, дельное умазаключение (… серьёзные причины...). Оно опять же навевает на мысль о втором сценарии — многомесячное медвеживо после выноса. Но вынос очень-очень просится.
так просто, чтоб раздать успеть… повыше конечно подзадерут еще разок
Сань, как скажешь. Я готов это назвать даже «высером», но лишь бы он был не ниже 1750 РТС :)))
никаких особых аномалий в плане волатильности на самом деле
аномалии были в 2008-2009 ))
данные тут
www.econstats.com/eqty/eqem_mi_1.htm
вполне в русле твоей статистики ))
но просто…
ну вот еще пару недель роста и будет такая толпа в лонгах которую никто наверх не потащит… не знаю я как можно без нормального слива вырасти в такой обстановке)
Только вот последняя горка, по-моему, чуть высоковата. В районе 1440-1460 хай будет органичнее выглядеть.
но вот тут как раз скажу, что статистически необоснованное ))
там по всем основным индексам есть
С таким можно почти в любой момент в любую сторону вставать :)
не. просто могу себе позволить такое.
у меня в этом году эксперимент )
на самом деле я на других инструментах просто краткосрочно отбиваю, в комодах шарашу.
Интересный факт, не думал такое смотреть. Аналитики могли бы обращать внимание на подобное, тогда бы от низ больше пользы было)
А вот тем, кто слушает аналитиков, нужно ведь и свою голову иметь.
Аналитики, которые по секторам, могут подобную статистику смотреть — у нас выбирали иногда, например, бумаги, которые лучше всего себя показывали при просадках и тд — правда, на российском рынке все это смотреть ну как-то так, толку может быть мало, но все же.
А про публичных аналитиков, которые типа по технике и новостям рассказывают, куда пойдет рынок — да, от них польза конторе, ритейл клиентов взбадривают)) Аналитики, работающие с секторами, считаю, к рынку мало отношения имеют в реальности.
А так, я согласен, польза бывает разной, у всех свои интересы, но я в данном случае имел ввиду именно пользу от анализа рынка в том или ином виде)
Спасибо, Вкусно.
Посмотрим, полезно ли ;)