Импортозамещение
Вот если бы Вы были предпринимателем, и решили поднимать импортозамещающий бизнес, то куда бы вы в первую очередь посмотрели?
Вы бы посмотрели на платежеспособный спрос на данный товар, и его перспективы. Уже потом, Вы возможно посмотрели бы на предлагаемые кредиты и уровень конкуренциии тп.
Таким образом, выделим основные предпосылки для начала импортозамещения.
1 создание платежеспособного спроса
2 создание низкой конкуренции(путем торговой политики, ограничение импорта, повышение ввозных пошлин)
3 льготное кредитование
Именно в таком порядке.
По отдельности, данные факторы бессмысленны. Например, льготный кредит без платежеспособного спроса не взлетит.
Чем же занимается минфин? Удивительно, но он занимается изъятием платежеспособного спроса. Тогда о каком импортозамещении может идти речь?
Можно зажечь фонарик без батарейки? Видимо, минфин думает что можно, надо только лампочку помощней вставить. Или наоборот
но сеня продукты, а завтра и сперму завезут-))
Вот и изымают.
И США, и Европа, и Япония накачивают деньгами экономику. Причем, триллионами. Да, доходы растут, но промышленного и с/х бума нет? Ожидания от денег у Вас слишком завышены и мировая экономика тому подтверждение.
И тем не менее, деньги льют, а бума нет) Подозреваю, что и ВВП, и процентные ставки, и свободная денежная масса, это как индикаторы на графике. Прикрутить индюка можно, но торговать по нему нет.
Предполагаю, что главный трабл всех экономических теорий в отсутствии в них самого главного. Человека. А человек не рационален, медицинский факт.
Главная причина экономических бумов в частных хомпаниях — склонность к риску. В начале 90-х все подвалы в домах заняли прелприниматели, кучи ларьков, кучи временных творческих коллективов...
Я тогда в банке кредит взять не мог, дажев голову не приходило… Деньги брали у знакомых. Я лично брал и давал кредиты под 15% в зеленых в МЕСЯЦ!
Ну, не знаю. Сахар действительно самый дешевый за последние лет пять. и гречка и овсянка. и даже кофе Паулинг, которое финны перевели в Подмосковье. Я покупаю огурки из теплиц Луховиц. Они живые, не покрываются слизью в холодильнике, их не обрабатывали.
Отличный сыр Камамбер и др. И стоят в 2 раза дешевле, чем до кризиса. Аутентичные вкус и вид, со временем дозревают, как положено живой плесени. Мука на уровне 2013, по крайней мере сокольническая в/с, грудка индейки в тех же ценах и свинина.
У нас несколько скважин в первой десятке мировой по глубине и самая глубокая. Мы освоили тридцатистадийный гидроразрыв пласта. У нас самая длинная в мире горизонтальная скважина. Уникальная горизонтальная скважина с отводами, которая гораздо эффективней гидроразрыва и на порядок экологичней.
Помните, говорили, что нам кирдык из-за запрета на работу нефтесервисных компаний. Это все Димура вещал. А вместо этого рост доли мирового рынка.
Да ладно. Он у нас сейчас 36р, как и был. Кофе Паулинг президент 175 р 250гр., Камамбер я брал по 310 тогда, а сейчас 175. Овсянка вообще смех, 12.9 за 400гр
Насчет Камамбера, ставшего дешевле — большой вопрос. Производитель и вес один? Т.е. это тот же сыр?
Сахар todaynews24.ru/expert/2015/05/tsenyi-ne-sahar/media/255626/
Кофе беру только натуральный и финский. там указано содержание кофеина.
Сыр конкретный одной марки, вес не скажу, он в коробках и бумаге, совершенно одинаковый только из РФ.
Хотя. По молочке действительно фигово в целом. Молочного стада не хватало до 1 млн. гллов. Правда надои перевалили за 5т в год. Это рекорд и РФ и СССР. В США 10т.
Но в Ленобласть в 2016 крупные хозяйства поставили рекорд 12т.
Кофе брал финский нескафе, потом его качество стало хуже, брал финский под приватмаркой. Руоку продали Ленте. Сейчас фиг знает, что брать )).
Сейчас посмотрел — масло Брест-литовское около 70-80 руб., сейчас то ли 105, то ли 115.
Предлагаю обратить внимание не на производные, а на ключевые товары для их производства.
Сахпес — ключевой биржевой и розничный товар. Остальное производные. Да, после роста он вернулся к прежним ценам.Этот и не удивительно. В 2014- 4900 тыс. тонн, 2016 — 6022 тыс. тонн. И соль теперь своя. Хоть я и Артемсоль люблю с Украины)
Мы закрыли мясо птицы, Мы закрыли свинину. Мы закрыли зерновые, в т.ч гречку. Мы закрыли борщевой набор. Т.е. то, что закладывают на зиму картофан, морква, свекла и пр. Вылов биоресурсов в 2016 + 5%. Производство тепличных + 25%.
Масличные — рекордные урожаи.
И главное, все это происходит на фоне роста урожайности.
По молоку и производным уже писал, тут рост цен и море работы, по говядине также. Косточковые, виноград и орехи — рост двузначный, но сады долгая работа. Генетика и семеноводство, тут горизонт 10 лет(
Стремительный для нашей истории рост с/х рынка и экспорта. Хуже с субпродуктамию из биржевых. Да, качество недостаточно и ассортимент мал.
У меня есть подозрение, что в РФ завершается 25-ти летний этап обожания иностранного и изобилия разнообразных фантиков. Просто эволюционная история, без политики.
Допускаю, что в среднесроке мы войдем в продуктовую дефляцию.
А вот второй — наличие нормальных продуктов, больше связан с платежеспособным спросом населения. Там, где сырье импортируется — чай, кофе — цены выросли (не так сильно), но качество упало, производитель использует более дешевое сырье. Можно использовать качественное, но цены станут неподъемными. С курицей все вроде хорошо, но есть обратная сторона — теперь куриное мясо (и не только мясо) присутствует почти во всех колбасах и сосисках. В противном случае их стоимость высока. Скорее всего раньше для производства использовалась недорогая импортная заморозка. Сейчас она либо запрещена к ввозу, либо стала дорогой. Это же касается, скорее всего, субпродуктов.
Т.е. растет производство, имеющее короткий цикл, что при наших ставках вполне понятно. Курица, меньше — свинина. Свинина, кстати, не очень полезна. С говядиной проблемы. Причем не с производством — Мираторг и остальные, похоже, производит ее больше чем платежеспособный спрос.
С отдельными продуктами, такими, как сыры — проблема. Читал интевью с владельцем мини сыроварни из Истры. Основная проблема в качестве молока. Не говоря уже о цене.
Дело скорее, не в обожании, или не обожании иностранного. Дело в платежеспособном спросе. И мерах нетарифного регулирования. Или тарифного. Для отсечения конкурентов в том, что можно нормально производить у нас.
Весь трабл в том, что сконцентрировали фокус общественный на взятках. Забыли что в Корее больше четверти века сажают презиков, а источник взяток самые известныев мире компании. тем не менее, Корея динамично развивается. Взятки на скорость не влияют к счастью.
Пора общественности признать, что коммерсы наши — жулики. И при всей вони их на ущемление, прекрасно создают устойчивые коррупционные группы. начиная с уровней муниципалитетов, кончая государством. Ну зачем себя обманывать, самые уважаемые у нас люди. те, кто имеет «связи» Они в дефиците.
Надо закончить «романтическую главу русского капитализма». Мечтали, что «саморегулируемые организации» предпринимателей обеспечат в своих рядах выбраковку некачественных товаров. Типа, установят высокие стандарты используя менеджмент высочайшего левела. Вместо этого они стали состав продукта писать мелким шрифтом. Ради них даже ГОСТы отменили!
Короче, газон надо стричь сто лет, что бы получилась английская лужайка. Коммерсов надо трахать меньше. может не 100, но хотя бы 50.
P.S. Вчера покупал чай Twinings с бергамоитом в премиальной жестяной банке. И решил перепроверить состав:
Не ожидал, но и там начали сыпать бергамот идентичный натуральному(
Предприниматели работают по той практике, которая устанавливается государством. Если закон позволит писать состав мелким шрифтом — будут писать мелким. Вопрос в законодательстве и способности государства контролировать его выполнение. Белых и пушистых предпринимателей нигде нет. Такие не выживают. Конкуренция и ответственность за нарушение законодательства, это и есть причина качества )). В нашем случае накладывается то, что многие известные предприниматели начинали с не совсем законных, или совсем не законных операций, что накладывает отпечаток на менталитет.
А насчет взяток, а вернее коррупции, здест можно много говорить. С моей точки зрения те формы коррупции, которые процветают у нас, сильно отличаются от коррупции в развитых странах. И ущерб экономике в нашем случае намного больше.
Andrew_Kl,
Ну, да. Начальство говно, одни мы Д'Артаньяны.
Самые массовые поборы в муниципальном звене. Т.к. федералы по Констатуции отделены и не могут туда вмешиваться. Все там знают друг друга с детского сада. От рядового мента до председателя совета. вмести бухали, крестили детей, ходили по девкам, учились в одном классе. Кооператив Озеро отдыхает. там просто круговая порука. Все село, весь городок знает и все равно избирают.
Наивным хомякам хочется думать, что чиновники дают взятки друг другу, перекладывают из кармана в карман. Понимю, а нас-то за шо?!
Тендерные комитеты, страховщики, банковские работники и целиком банки-прачечные, оценщики, мастера участков, оформляющие липовые работы и поставщики некондиции, Инкассаторы, бухгалтеры и адвокаты, юристы для прикрытия схем, таможенные брокеры и водилы с товаром с поддельными документами… А их папы, мамы, дети всей этой шоблы не знают, на какие баблосы они живут… А соседи по даче, которые понимают домик рядом на з\п не построишь. Ну не писать же на друзей с которыми шашлычки ешь.
Взятки это индустрия, в нее вовлечены сотни тысяч. если не миллионы. Они имеют от всего этого, пусть маленький, но гешефт. Потому -то так яростно орут на начальство, что у самих совесть замарана.
Не надо распускать сопли. Взятки = это и есть мы.
Экономике нет никакого дела до взяток. у нас рекордные урожаи, рекордная добыча жижи и доля мирового рынка, Бабама уверен, что мы военная свехдержава, у нас рекордная выработка атомной энерги...
Взятка — лишь часть налога потерянного в денежном обороте. А их у нас до пяти в год. Деньги делают деньги и большая их часть возвращается в экономику. Кипр — основной наш инвестор, тому свидетель.
Еще раз. Коррупция условность, она есть везде. офшоры не российское изобретение, подкуп политиков, чиновников не российское изобретение, рейдерство не российское изобретение, оптимизация налогооблажения не российское изобретение, лоббирование не российское изобретение.
Вы действительно думаете, что с ВВП 1% мы по взяткам впереди планеты всей?
Но тем не менее есть другая коррупция. Взять Мастер-банк. Сколько он работал на ниве окешивания, транзита и конверта. Причем вопрос «стука» здесь не стоит — знали все. И сколько таких менее громких случаев. Подобные виды деятельности вообще не возможны без сотрудничества с ЦБ и силовиками. Дело не в том, что мы «впереди планеты всей». Конечно нет. В африканских странах, наверное, еще хуже. Но в развитых такого нет. Нарушений, про которые все знают.
Теперь о вреде экономике. Коррупция переводит нормальную конкуренцию в другую плоскость — кто ближе к власти. Кто более успешно сформирует коррупционные связи. Т.е. предпринимателю приходится бороться не за качесто и цену товара. Т.е. ущерб от коррупции вовсе не равен сумме взяток.
А наши рекордные урожаи, увы, всего лишь следствие девальвации. И раньше их не было по той простой причине, что производить дорого. Импорт душил. Сейчас дешевле. Продукция становится конкурентоспособной.
У нас же все через одно место. даже те меры, которые принимаются в качестве борьбы с коррупцией приводят иногда к уникальным по идиотизму ситуациям. Зканомой, работающей в детском саду понадобилось купить на несколько тысяч канцелярии. Нашли где дешевле, отправили счет в РОНО. Таи сказали — только тендер. Оформили. Компания с небольшими ценами в тендере участвовать отказалась. Наценка маленькая для такого объема документов. В результате купили на 30 % дороже )).
Мастер хороший давал процент за обнал. Я пользовался и знал правление. Вексели рисовал с ними. Он давно умер.
Вы предубеждены тем временем. Разумней предположить, что процесс параллельный. Если МФЦ помогли, то и вверху есть прогресс.
Я был на вечеринке НКО Открытые данные, они под патронажем Эмнисти интернешнл. Так вот, с трибуны сказали, что у нас самая прозрачная в мире система Госзакупок. Мало того, огромное количество народа парсит «Открытые данные РФ»
А корреспондент РБК сказал, что проверяли Госкомстат на расчет динамики инфляции по региона. Тупо взяли архив базы интернет-магазинов и пересчитали. И, о чудо! инфляция совпала.
В РФ процветает невежество и остаточный депресняк после 90-х. Ну, и сама тема задевает рефлексы по объективным причинам. Но все это фуфло. Посмотрите со сторы. Представьте, что вы не знаете, что такое взятки. Хотя, Вы явно увлечены этой темой) И Вам бросится в глаза:
!.. Практически невозможно среди стада возмущающихся найти тех, кто писал заявы на взятку. Т.е., как в совке «Не читал, но осуждаю». А это ж целые площади дочерей офицеров.
2. А где наши угнетенные предприниматели с заявами на поборы? Где их прессконференции, опять же с заявлениями, которые не приняли к исполнению власти?
3. Вы в курсе, что бюджет РФ всего пятая часть от ВВП, а все остальное частная экономика?
4. У Америки закон про отмывание. Они контролируют проводки всего мира. Речь ведут про трили из РФ, но арестов мизер мизерный.
5. А где вонь иностранных компаний и акционеров. Ведь у нас весь индекс ДОУ баблос косит. Ходят, улыбаются, руки жмут.
И главное, постарайтесь для объективности часть Вашего возмущения направить и на те тысячи и тысячи хомячков, которые обслуживают эту индустрию. Ведь они суки догадываются, но молчат)
!
2. Пишут, и много )). Правда в основном, сводя счеты с конкурентами и работодателями.
3. А нафига писать о том, что и так все знают. Только по п. 2. или с подкреплением )). Иначе дело не пойдет. О чем на пресс-конференции не сообщишь.
4. Для этого надо понимать, что такое «отмывание». Да и наша экономика им нафиг не сдалась. Пока их не затрагивают.
5. Иностранных акционеров у нас не трогают. Им ситуация в стране пофигу. Денюшку зарабатывают. За консалтинг платят. Кому надо, конечно. Например, родственники Нарышкина занимаются консалтингом )). До обустройства страны им дела нет. У них в стране и так все нормально. Налоги платят.
А насчет «хомячков» — так они в большей части люди подневольные )). Вопрос — кто хозяева и бенефициары этой индустрии )). В общем, возмущение должно быть направлено не на проституток, а на сутенеров )).
Точно.
Взяток нет не там где не берут, а там где не дают!
Предприниматели богаче чиновников и это статистика. Так что бенифициары, прежде всего, те кто заносит.
Легко проверить. Обезьянка всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Не стоит лукавить, это эволюционный навык. В любой стихийной очереди появляется персонаж, который говорит: «Мне только спросить.»
Я понимаю, что нелепо выйти на трибуну и заявить пастве
-Да, плохо, что берут. А нахрена жу вы суки заносите7 Вы ж с голода не дохните.
А честные хомяки ответят
-Да у нас 40% чернухи в денежном потоке. Надо же жопу прикрыть)
И последнее. все эти толпы белоленточников ни словом не обмолвились о взяткодателях, кроме узкого круга (с точки зрения статистики) персонажей. А у нас 5 671 909 на 10.09.2016 действующих бизнесов.
«Предприниматели богаче чиновников и это статистика.» — статистика не знает о доходах чиновников )).
А в остальном — вопрос в том, что берут )). И в том, что силовики знают, кто берет и ничего не делают/не могут сделать. Еще раз — если один предприниматель решает вопросы через коррумпированного чиновника, остальные вынуждены искать похожие пути. Если государство не вмешивается.
Хорошо, у Вас устойчивые абстрактные убеждения. Т.е нет конкретных взяточников и силовиков, которых Вы лично с уликами готовы сейчас сдать.
Вопрос. Вы поддержите меня в тезисе, что если прекратить давать взятки они мгновенно исчезнут в РФ?
Насчет — прекратить давать взятки. Еще раз — проблема не в даче взяток, а их приеме. Если их не будут брать, никто и давать не будет. Вопрос в выявлении и наказании. Нет наказания — будут и давать и брать.
Но у нас «левые доходы» зачастую являются своего рода «откупным» за поддержку власти. Да и имея компромат, легче контролировать.
Ну, что же. У вас стойкое убеждение: Нет наркоманов, нет дилеров.
Почему я утверждаю, что это убеждение. Потому что Вы все свои обвинения направили на одну сторону медали. А такие самолеты не летают(
А вот то, что в одну сторону — это так )). Но это факт. Коррупция в России (довольно большая ее часть) — часть системы. Если угодно, пресловутой «вертикали власти». Некоторый бонус за поддержку и гарантия лояльности.
Я не любитель логики. Я за измерения.
Убеждения, это нейрофизиологическая категория. У лауреата нобеля, Канемана, они исследованы математикой и теорией вероятности. это фильтры, которые созданы отбором. Фильты сильно тормозят прохождение альтернативы.
Как христиане и мусульмане.
Это очень нужный механизм. Он позволяет:
1. Создавать не общую толпу, а портфель народов. Так сказать, люди не кладут все яйца в одну корзину.
2. Соблюдать этим группам индивидуальную стратегию ставки на белое или черное.
Как трейдер, Вы меня поняли.
Я бы сделал так.
1. Собрал бы людей, которые писали заявы (вероятность, что там не просто болтуны) будет гораздо выше. Это реальные люди, предпринявшие реальные шаги.
2. УСтроил бы прессуху, публичное обсуждение их конкретных ситуаций.
3.От имени этих людей обратился к властям с предложением, т.к. они и есть реальные пострадавшие с судом.
4. Не устроила бы реакция, пошел бы на выборы.
Мне кажется, что практично и в этом есть логика)
А, как бы Вы сделали? Пожалуйста лаконично по пунктам.
) все из Ашана. Я покупаю все самое дешевое, только состав читаю. Ну и потом сам немного измеряю. Опыт работы с продуктами есть.
Отдельная холодная стойка в Ашане. Даже визуально аналог. Походу, купили технологию.
Да и вообще нелепо думать, что делая атомные станции не сможем обеспечить себя продуктами. У нас не используется 40 млн. га с/х земель и огромный запас по производительности.Не забывайте, что мы соцлагерь и лагерь стран с социалистической ориентации сбросили с плеч.
даже вот окорочка куринные? всё хорошо.производство выросло… нооооооо… пля они один в один ножки буша по качеству…
Нет промышленности, нет повода для беспокойства, в этом смысле. Сначала нужно создать
Ещё раз.у нас много ещё возможностей и надо их использовать… но этих возможностей остаётся всё меньше, мы превращаемся в третий мир… человечексий капитал.это самое первое а не проценты, субсидии… второе это убрать бюджетное правило и дать мощное снижение налогооблагаемой базы для бизнеса, хотя бы начать с отдельных отраслей, которые почти никак не влияют на бюджет… но могли бы дать толчок, но опять это надо делать для всех собственников этой отрасли… а не как субсидии, тому дам, этому который не делится, не дам… отработать и распостранять постепенно на все отрасли, без ущерба для бюджета… и мы так попрём.как начинали в 1998-2000-х пока эти власти не затормозили этот рост, в том числе и через вывод в американскую кубышку…
При такой политике минфина у нас точки роста только в экспортноориентированной промышленности: внутреннего спроса нет, засчет демпинга рабсилы получаем возможность выхода на внешние рынки, там где есть спрос, ценовым демпингом. Старая песня
Но это все не касается импортозамещения, которое от этого всего только чахнет. Чего они и добиваются, собственно, по всей видимости
Нет. Предприниматель не возьмется за дело если нет рынка сбыта
Это прямозависимые, тождественные вещи
и как это отменяет тождественность рынка сбыта и платежеспособного спроса?
А почему «сейчас»? Это всегда так было и будет. Предприятия — тоже потребители. И развитие предприятия тоже рождает платежеспособный спрос с его стороны, что усиливает экономику.
На примере стоили тримера/газонокосилки по 30-60 тыр, качественные считай профиссиональные, люди покупали и калымили… но покупали один из тысячи, из 10 тыс… появились тримера по 5-8 тыр.и в деревнях стали у каждого второго… т.е спрос и раньше был и рынок сбыта был, но не было платежеспособного спроса по такой большой цене....
Так что это не тождественно… не прям прямая зависимость...
и кредитование под низкий процент, может спровоцировать платежеспособный спрос… но по существу… сейчас только низкий процент для бизнеса, это слишком мало уже… мы только этим чуть уменьшим динамику отставания от «тигров» в экономики… да не только от них, а от ср.роста мировой экономики… ведь сейчас рост в среднем мира 3.5%… а мы уже несколько лет растём по 1%+… т.е плетёмся в конце....
Этого трёх, слишком мало для роста даже в динамике по ср.мирового ВВП…
Так если нет покупателей по такой цене, значит нет и платежеспособного спроса[на данную продукцию]
Там не только через кредитование будет, но и через расходы бюджета и прочие траты правительства
А кредит под низкий процент не всем, а только под импортозамещение, через субсидии
человеческий капитал.вот куда надо вкладывать усиленно… не только на создание его, но и удержания… чего нет даже и рядом от этих деэффективных манагеров из кремля
Субсидии это вообще зло.при нынешней политической системе гос-ва и чиновничества… деньги есть.и деньги не малые… их вполне, да даже излишек на данный момент… не только в кубышке гос-ва.а и у частников....
всё это не даст качественный рывок.а его достаточно легко провести… но эта полит.система и «бояре» наверху будут тянуть страну вниз…
Но если даже предположить самый худший сценарий, то эти деньги все равно разворовываются, только за границей, в странах которые мы кредитуем, вкладываясь в кубышку. А даже если бы они не разворовывались там, а шли на дело, то это не наше дело.
Поэтому, пусть уж лучше наши воруют, так хоть что-то останется
санкции+уголовные дела. этих потреблядей и либерастов во власти никакой Путин не исправит без внешней поддержки))))).
+пусть запад еще активнее накладывает аресты на офшорные счета вороватых рос. чиновников и разных мутных предпринимателей при власти.
Он, кстати говоря, заработан. Страна его заработала на продаже нефтегаза. Просто он изъят минфином
Но этот процесс обратимый и естественный
Раб.сила уже не играет такую роль… времена сделанного руками на ножном гончарном круге ушло в прошлое… Имеет роль квалифицированный персонал, учённые, разработчики и т.д… почему у нас недавно приглашали западных специалистов? и они были дешевле наших?.. например аэрофлот приглашал западных летчиков?.. вспомни когда я говорил про роль человеческого капитала… это сейчас играет роль, а не раб.сила… и наши власти не помогают в создании качественного человеческого капитала...))
Фигня. Китайский бум исключительно засчет рабсилы. И он достиг пределов роста сейчас именно из за исчерпания притока рабсилы. Теперь капитал пойдет в другие юговосточные страны и, возможно в Африку
Квалифицированная рабсила — это такая же рабсила, Например, в индии идет большой демпинг со стороны IT-специалистов
А «архимедов» рождается один на триллион
А гении на рынке не торгуются как семечки.
можно обучить на одной планете копать лопатой и снизить оплату.чтобы мол.были конкурентны… а на другой планете можно создать экскаватор и обучить на экскаваторщика… при этом экскаваторщик будет получать примерно столько же сколько и специалист по лопате… но чей продукт будет конкурентнее и какой рабочий даст больше эффективности?.. при чём в жизни, они по уму и по сообразительности в среднем одинаковые люди… т.е средние мортышки… но эффект!!! от их деятельности…
К тому же, часть производства автоматизировать нерентабельно или невозможно.
Поэтому данная формула действует. Типичный пример — Китай. Или Вы думаете, что там производство не автоматизированно?
Мы не можем достичь такого промышленного бума как в китае просто из-за того, что у нас мало народу, население маленькое.
Но нам не нужен китайский путь. Это не то, к чему следует стремится — стать трудовой колонией пендосни
Строительство тоже можно вывезти: производство цемента, блоков, арматуры и так далее. На месте только собирается. А сборка сейчас минимальна.
То же самое и в авиастроении, допустим, сборка американская, а комплектующие со всего мира
А вот кредитная ставка — это уже зависимый фактор. В чисто свободной экономике кредитная ставка бумаг, привлекающих капитал выше там, где есть перспективы, такие как дешевая рабсила, к примеру, или богатые залежи ископаемых. Это складывается из высокого потенциала прибыли. Но чем больше кредиторов она будет привлекать, тем меньше она будет становиться
один фик это бабло не пошло бы на потребление. хомяки хотят поиграться ну пусть теперь поиграются… если получиться.
еще разок отымеют на рубле и пойдут покупать облигации на оставшиеся.
либерасты и потребляди все мечтают чтобы было как там...
ну так и будет. будут все по уши в кредитах и лояльны власти но не за доллары а за рубли. не той элите а этой.
а платежеспособный спрос как в любом обществе потребления будет формироваться за счет кредитов-деньги связанные обязательствами, а не за счет увеличения зарплат.
чтобы раскрутить рублевый печатный станок нужно до минимума снизить ставку по кредитам. поэтому и ставят такие низкие цели по инфляции. а чтобы избежать роста инфляции рост денежной массы связывают кредитными обязательствами кредитного раба.
Даже без импортозамещения они просто напросто выкашивают вообще весь хоть какой-то спрос.
один фик это бабло не пошло бы на потребление. хомяки хотят поиграться ну пусть теперь поиграются… если получиться.
еще разок отымеют на рубле и пойдут покупать облигации на оставшиеся.
либерасты и потребляди все мечтают чтобы было как там...
ну так и будет. будут все по уши в кредитах и лояльны власти но не за доллары а за рубли. не той элите а этой.
а платежеспособный спрос как в любом обществе потребления будет формироваться за счет кредитов-деньги связанные обязательствами, а не за счет увеличения зарплат.
чтобы раскрутить рублевый печатный станок нужно до минимума снизить ставку по кредитам. поэтому и ставят такие низкие цели по инфляции. а чтобы избежать роста инфляции рост денежной массы связывают кредитными обязательствами кредитного раба.