Рубль СССР на мировом финансовом рынке
Почему рубль не стал мировой резервной валютой — это загадка. Скорей всего это было обусловлено политическими причинами, а не экономическими.
Кто вообще препятствовал тому, чтобы Запад шел в рублевые активы? Или что этому препятствовало?
Если пофантазировать, и предположить, что западным инвесторам было бы разрешено идти в активы СССР свободно, это привело бы к краху доллара.
Доллар после бреттенвуда перестал быть обеспеченной валютой, в то время как рубль был обеспечен, как минимум, товарной массой. Он был неинфляционной валютой, за которую всегда можно было получить фиксированное количество товара, и был, при этом активом с минимальными дефолтными рисками, так как в политической и военной мощи СССР мало кто сомневался.
Поэтому, вне всякого сомнения, если бы рубль начал свободно ходить по миру, в него бы пошли все инвесторы мира, это была самая твердая валюта на тот момент, самый надежный актив. Он был даже надежней золота, потому что был защищен от ценовых колебаний.
Почему этого не произошло, почему не случилось этой рублевой экспансии — загадка. То ли это тупость руководства СССР, то ли прямые препятствия со стороны Запада. Мутная история.
"… Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов. Государства, самостоятельно соревнующиеся с СССР, впустую растрачивают свои силы и ресурсы в попытках, обреченных на провал. Если невозможно постоянно изобретать методы, превосходящие методы СССР, стоит всерьез задуматься над заимствованием и адаптацией советских методов. Это может включать, помимо прочего:
(i) отказ от почитаемых, традиционных взглядов в отношении роли женщин;
(ii) выполнение необходимой государству работы теми, чье обучение сверх образовательного минимума, установленного законодательством, было профинансировано за счет бюджетных средств;
(iii) упразднение «свободного рынка» квалифицированных трудовых ресурсов; принятие и, возможно, усиление мер по его государственному регулированию".kommari.livejournal.com/3073798.html
Надо было в СЕВе торговую зону, общую валюту, открыть границы, С частной собственностью на вновь создаваемые предприятия. У них долгов кучу гасили по клирингу. А надо, что бы они рф завалили ширпотребом и жрачки еще добавили.
И на десять лет дорожную карту по многопартийности и интеграцию с ЕС,
Горбачев обязан был не Америке угождать, а элитам стран СЕВ. Он спокойно мог стать их кумиром. Тогда еще не было такой агрессии внутри этих стран.
«Они» пошли ЗА рублем — голытьба и изгои, вроде Никарагуа.
Но не В рубль.
Потому что в нашей стране государство вдруг все может отнять. Или ничего не отдать.
И умудряется всегда портить торговые отношения.
Рубль в таком случае стал бы падать, конечно, но это никак не сказалось бы на экономике, в случае, если бы мы проводили все внешнеторговые операции в рублях. Не нужны никакие резервы. Смысл резервов не в этом, а в том, чтобы держать фиксированные курсы. Такой задачи не было
В другом месте они через год заплатят за то же самое в необеспеченной реальными активами валюте больше, если цены растут. Рубль не терял стоимость со временем.
Да что ты… ну какими ещё необеспеченными валютами, да больше? у нас рубль сейчас не больше обеспечен чем тот же доллар с его долгами, а тогда он не был свободно конвертируем… СССР должен прежде стать свободной экономической кап.страной и никак иначе… а кто бы этого допустил тогда? Нельзя фиксировать курс не обосновано!!! У нас если бы опускали курс постепенно с 2010года, и эту инфляцию запускали бы в рост экономики, то мы не ощутили бы такого падения дохода… что ни говори но сейчас реальный доход они опустили в полтора-два раза… а если бы сделали в СССР такое, как вы говорите, то СССР рухнул бы гораздо раньше… без принятия соотв.мер в экономике…
Только, навряд ли нашлись бы желающие выходить из рубля в необеспеченную бумагу:)
а выведя его на внешний рынок, онт прочувствовал все прелести падения и была ы угроза нашей экономики или скорее всего он просто падал бы в стоимости и был никому не интересен как и валюта венесуэлы сейчас… а западу он был не интересен в силу свой неликвидности и рисками… то же как пример венесуэла…
Что это такое?
А золотой доллар — это не деньги, а талоны на золото?
В чем угрозы?
Почему он должен был падать?
В Венесуэле нет инфляции? Их валюта аналог рубля СССР?
А за валютные операции сажали расстреливали.
При Хрущеве чудом ядерного удара удалось избежать.
А что мешает вкладываться в северокорейские активы, кстати? Северокорейцы запрещают? У них нет долгов?
В СССР иностранцы из капиталистических стран могли попасть крайне редко, по особым сверхважным случаям, было их тут крайне мало и за каждым был приставлен сотрудник КГБ.
Экономика СССР была построена с опорой на собственные ресурсы, стояла задача абсолютной самодостаточности. Не удалось этого исполнить, но задача была именно такая — абсолютная изолированность и самодостаточность. Торговали только со странами Соцлагеря, где при нашем участии были приведены к власти коммунистические режимы. С ними торговали за рубли.
Нефть и газ продавали в капстраны за валюту, а на эту валюту покупали станки и оборудование, и еще немного широпотреб покупали. Всё это осуществлялось государством, специальным министерством, и жестко контролировалось.
Ага, США повезло:)
И даже не ядерного, а термоядерного
Что кедами обеспечивать рубль?
Я помню 1985 год и универмаги
Зонтиков нет
Туфлей нет
Сапог женских нет
Термосов нет
Фенов нет
Постельного белья — нет
Есть старомодные утюги, костмы мужские, школьная форма и трусняк мужской с синими трениками.
sortarray sortarray,
сырье было его продавали получали валютау и за валюту покупали
— румынскую мебель и сапоги
— чешские ботинки
— гдровскую посуду
-японскую технику.
У нас не было станков которые могли производить современные товары.
Даже кассеты для магнитофонов делали 30 минутные Fe
Тогда как Иппонцы наладили современные по тогдашним временам Ni 90мин двухсторонние .
У нас не было оборудования никакого
Покупали старье отработтнное на западе в пол цены
Автоваз — тому пример.
Какое это не перестроечное назовите.
Например там до 1983 го?
ладно, я понял Вашу позицию, она заключается в том, что иностранцев не интересовал товар СССР. Это не так.
унас не было основного для жизни
Трамваи чешские
Икарусы венгерские
Локомотивы тоже чешские.
У нас свои лошади и ПАЗики покойников возить
В принципе, то что восточная европа была не в рублевой зоне — это тоже большой просчет, кстати.
зато в Икарусе можно было и сидеть и стоять и сидушки были даже мягкими, в отличие от того дерьма уродского которое сейчас например в Воронеже Пазики современные хуже раза в два тогдашних Икурусов, а современные ГАЗели для китайских детей ростом не более 1м 50 см.
еще ЛИАЗ- 677, который был бензиновый и в горку мог заехать только пустым и с разгона. Для многих городов -просто не поставлялся
Еще был ЛАЗ в 70тых годах.Сам помню ездил в нем в ССС Р, но это так деревенских женщин в район вывести не более
Вот, как раз сидушки там были не мягкими, а наоборот. В мороз они вообще каменными становились
Видимо венгры на паралоне экономили.
А вообще, кстати, седушки на советском транспорте были шикарные, там был паралон какой-то прорезиненный, он не слеживался вообще. Я бы щас прикупил таких штук 100, если бы знал где:)
в настоящих венгерских еще желтых это до 1983 года
паралон и ручки были особого какого -то качества
Ручки черные мягкие (я в детстве в автобусе всегда ногтями ковырял этот вспененный твердый паралон)
А икарусы — говно неповоротливое. А зимой — это вообще п*ц. Рефрижератор.
Сколько человек могло в него поместится
всего 20 ?
Обычно ставили в середине гроб и по бокам садилось чуток родни
К тому же, насколько я знаю, икарусы были очень капризны в обслуживании.
И годны они были только для движения по маршрутам — то есть неуниверсальны, это тоже минус
А в междугородних почему то детей часто укачивало, блевали. Хз, почему то в пазиках этого не замечал:) Во-всяком случае, меньше
с ноября ее опять было много и всех размеров
:)
Наверное потому что он не был свободно конвертируемым да и вообще не был деньгами по сути, а был талоном на выдачу товаров условно :)
Так ведь настоящие деньги исторически как раз и были по-сути такими талонами, только на золото. В этом их преимущество перед неразменной бумагой
а небыло никогда четкого периода когда бумага шла в обмен на золото
Всегда существовал дисконт и проблема с обменом
И, существовало, кстати, и полное резервирование. В британии, например, такое было
он только гарантировал а обменять не мог.
В СССР годами золота не было в ювелирных магазинах. Т.е. понятие «обратимости в золото» вообще несуществовало.
Например там с 1975 по 1977 его не было а потом стало появляться по дорогой цене на пол года и исчезать.
И это при зарплате в 10 грамм золота.
Сейчас 17 грамм
он не продавался годами.
например стоило в 60 тых оно 11 р 50 коп грамм 583 .
стоит то оно стоит только года двае го нет.
Потом выкинут по новой цене по 16 рублей поторгуют пол года год и опять два года нет.
потом в 1976 году выкинут по 26 р
потом по 38 р
в 1980 том по 47 р
в 1981 по 51 рублю а после 1984 его вообще небыло в свободной продаже только по талонам из ЗАГСа
Вот, как раз в этом и загадка, почему он не был таковым. Кто запрещал его конвертировать, и почему?
были одни рубли что у населения, другие для расчёта между предприятиями, третьи для международных расчётов и т.д...
проблематично обменять деньги на не деньги, если у вас при этом не деньги на руках :)
В Штаты веками со всех стран съезжались лучшие умы из породы Остапа Бендера… так что очень логично что мы в лодке… в деревянной рублевой лодке )) так что мы счастливы что наша лодка не потонет в отличии от Титаника (Ванга вот в нем увидала разворотный паттерн и сказал что утонет Америка !))
этого не было и не могло быть, и СССР не сильнее США во всех смыслах, т.к. США есть а СССР нет, и это всё что нужно знать
это совершенно два разных типа экономик.
чтобы сравнивать доллар с рублем должен быть один общий знаменатель. этот знаменатель рынок.
кто бы стал определять курс рубля по отношению к доллару ЦККПСС совместно с госпланом СССР?