Блог им. sortarray

Мотивация программиста

Если ты такой умный, то почему ты не такой богатый как Билл©

Программистов принято считать *умными людьми*. На самом деле с этим можно было бы и поспорить, поскольку в наше время для многих программирование сводится к зубрежке и умению комбинировать стандартные инструменты, но будем условно считать что это так.

Программист, с другой стороны, это не нищеброд, конечно, зарплаты в среднем гораздо выше, чем в целом по инженерной отрасли.

Однако, возникает вопрос: почему ты работаешь на дядю, если ты такой умный? Или фриланс, как боковая проекция все тех же яиц.

На самом деле, я не хочу кого то унизить, просто я хочу докопаться до ответа.
Ответ, ИМХО, где то тут, поблизости.

Иногда возникает вдохновение, и ты способен работать очень производительно, ты способен разработать «внеземную» архитектуру, ты это чувствуешь, ты это видишь, твой продукт у тебя перед глазами. Но все упирается в банальную вещь: кому это нужно, кто это оценит, кто это купит?

Нужно найти идею не инженерную, а маркетинговую. Создать yet another фейсбук? Дык вконтакте уже есть. Все гениальное просто, но все простое уже изобретено:)

Вероятно единственный, кому крупно повезло в этом плане — Пол Грехем, его гений вылился в бабло. Но ему повезло, он попал в струю пузыря доткомов. На самом деле, преодолеть посредственность мало, надо еще что-то удачно продать.

Вот в этом безысходность, которая сражает, зачастую, не самых глупых людей.
Ты можешь чувствовать потенциал, но ты не можешь найти ничего лучшего в его применении, как продать его дяде. А в индустрии твой потенциал никогда не оценят, там выскочек не жалуют.
Мотивации нет

★2
27 комментариев
Есть золотое правило, делай то что нужно тебе и делай это классно, не ищи то что не нужно тебе а (возможно) нужно другим.  Тогда твой продукт будет пользоваться спросом.

Это главная мотивация, когда делаешь для себя и классно и тебя прёт от этого.
Брахман Пилорама, прикольно, но не всегда так, к сожалению. Практика показывает, что навороченные и качественные фишки не востребованы потребителем, он больше тяготеет к тому, к чему он уже привык
да и плюс ко всему, в современном мире, в одиночку врядли получится склепать что то реально конкурирующее. Без команды все будет очень медленно реализовываться, в зависимости как раз от всплесков вдохновения.
avatar
Denis,  смотря что делать. Новый майнер на ассемблере будет пользоваться огромным спросом, и толпа народа не нужна. Новый шифровальщик ака криптомодуль с новым алгоритмом или новый архиватор сжимающий еще сильнее или новый видео или аудио кодер и таких примеров проявить себя миллион. Чистое творчество и полет фантазии.

Я лет 15 назад делал для себя в качестве развлечения калькуляторы параметров разных органов для медицинской диагностики, раздавал бесплатно но более навороченная версия стоила денег, пишут и требуют продать до сих пор.


Брахман Пилорама, 
новый архиватор сжимающий еще сильнее

На самом деле это ведь тоже вилами на воде писано. Сейчас, наверное, самый популяный архиватор — винрар, а он ведь далеко не самый эффективный по степени сжатия.
Да и вообще, с точки зрения пользователя, это едва ли имеет какой-то смысл. Допустим, часто за каким то хером сжимают видеофайлы, которые в сжатом виде не отличаются от оригинала. Зачем? Просто специфика работы файлообменников и так далее.  Да всем плевать на степень сжатия, они больше на расширение смотрят, чтобы не искать прогу для распаковки.
Где сейчас востребовано хорошее сжатие? Сеть сейчас реактивная, оптоволокно в основном, сжатие для передачи файлов — лишнее усложнение, дисковое пространство стоит копейки. Сохранять логи? Далеко на этом уедешь?
Есть единственная реальная ниша: сжатие жаваскрипта, но есть компрессора от гугла и тп, они всех устраивают, и все бесплатно.
Никто не будет за это платить массово.
sortarray sortarray, это просто вы не углублялись в проблему и ориентируетесь на ширнармассы. Им в большинстве вообще ничего не нужно кроме огромной красной кнопки на весь экран «сделать мне зашибись!» и желательно чтоб она нажималась усилием мысли.
Брахман Пилорама, Но ведь коммерческий успех зависит именно от широкого спроса
Брахман Пилорама, IoT и медицина сейчас очень горячая тема. не забрасывай.
avatar
пишут и требуют продать до сих пор.

Ну, и что, много на этом заработали, если не секрет?:) Гейтса догоняете?:)
sortarray sortarray, ну что вы, это чисто хобби было. Просто для иллюстрации что не единым опенспейсом из быдлокодеров  можно копеечку получать даже через 15 лет.

«для многих программирование сводится к зубрежке и умению комбинировать стандартные инструменты,» — это прям про нашего айтишника ))))
программисты — крайне конформные люди. они не предприниматели. и не стоит уравнивать умность и предпринимательство. вспомните Гришу Перельмана. просто этих людей прёт не от денежного могущества, а от интеллектуального. в своих мыслях и программерских делах они вполне себе свободны и порождают каждый день тысячи гомункулов на службу себе любимому.

программисты типа Дурова или Цукерберга — редкий случай. как в принципе любые достаточно богатые люди.

вообще аналитический ум связан физиологически с некоторой замкнутостью. в то время как для предпринимательства характерны высокая социализация (яркий пример — Тиньков)
другой пример — Линус Торвальдс, который прямо заявлял, что если бы он оказался на необитаемом острове и для того чтобы оттуда уплыть надо было попросить другого человека о помощи — он бы там и остался навсегда (мой вольный пересказ).

в школе всегда ботаны — одиночки, а не самого большого ума хулиганы — звёзды компаний.
avatar
ПBМ, 
другой пример — Линус Торвальдс, который прямо заявлял, что если бы он оказался на необитаемом острове и для того чтобы оттуда уплыть надо было попросить другого человека о помощи — он бы там и остался навсегда (мой вольный пересказ).

хороший пример, но я ни на грамм не верю в бескорыстность товальдса, и отсутствие коммерческой жилки. У него своя модель, весьма хитрая, он шлангом просто прикидывается. От ядра линукса зависят миллионны корпоративных и банковских серверов по всему миру, думаете он равнодушно посмотрит, если его попросят впилить что-то выгодное кому-то на уровень ядра? Или наоборот, выпилить?:)
sortarray sortarray, да, ему не всё равно. он рассказывал тут, что линукс создавалась для десктопов и это единственное место, где она в принципе не преуспела, с таким, немного грустным смешком. я думаю у него всё нормально и с деньгами и с бизнесом, может и впилить и выпилить. но больше он ориентируется на полезность и популярность функционала. это я как краешком знакомый с тем что сейчас добавляется в ядро, говорю, сейчас довольно много изменений связанных с android.
avatar
Ум слабо связан с бизнесом, это несколько разные штуки. Очень много богатых людей не шибко умны.
Здесь довольно много факторов должно совпасть для конечного успеха. 
Сейчас сложно монетизировать свои знания стало для программистов вне работы. Требуется много дополнительных навыков и качеств, а часто и ресурсов — чтобы что-то создать и запустить. Наверное даже в трейдинге сейчас больше шансов.
avatar
ну запустить не сложно… вон кикстартеры… или ицо :), было бы что запускать.
соглашусь с высказыванием, что уникальный продукт будет востребован и возможно его удасться как то монетизировать, но хватит ли сил в одиночку его поддерживать… сомневаюсь.
Важно ж еще учесть известный факт, что постоянный доход, будь он мелкий или средний, убивает всякую инициативу что то менять ).


avatar

вот у меня самого последнее время дилема, есть у меня хобби проект… бесконечный… он нуу очень медленно двигается, но его можно привести в порядок, что бы все хоть как то работало. и может быть когда нить будет модульная система для работы с разными брокерами для роботов или просто анализа и т.д.
Дилема в том, что сам я вероятно всего это до ума никогда не доведу, а значить отправить все это в открытое плавание и выкинуть на гит может принести некоторые плоды, а с другой стороны ведь такого добра на просторах интернета полно :) и выглядить это все так, что никому эти опенсорс начинания не нужны.

avatar
Denis, опенсорс, ИМХО, имеет другую цель. Если нужно хорошо оттестировать, оптимизировать уже готовый продукт — это хороший вариант, это тоже лохотрон, в значительной степени: использовать труд энтузиастов.
На этом нетскейп выехал, в свое время.
Казалось бы, бери и используй открытый код. Но подвох в том, что нормально использовать его смогут лишь корпорации
sortarray sortarray, ну так понятно, что без какой либо выгоды для себя, никто ничего бесплатно раздавать не будет :), не обязательно выгода должны быть материальна.
Я с Вами согласен, сейчас, в обществе потребления, главное хороший маркетинг
avatar
Denis, бесконечные проекты и доведение до совершенства вот что губит нашего брата :-) а народу нужна коробка одной кнопкой on/off.
avatar
Kolyan, 
Видите ли, чтобы написать систему вроде Linux, недостаточно быть хорошим программистом. Нужно еще быть хитрым ублюдком.
— Linus Torvalds
avatar
98% в каждой профессии — пена! Вот отсюда и нужно исходить!
avatar
Откуда святая уверенность, что все должны быть бизнесменами?
avatar

теги блога sortarray sortarray

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн