А вот на самом деле, почему бы всем деньгам не быть обеспеченными тем же золотом (или условным золотом, не имеет значения)? Тот же золотой стандарт. Расписку под выдачу золота каждое государство печатает на своей бумаге, эту бумагу можно будет называть национальной валютой. Почему нет? Да потому что это было бы то же самое, что и одна общая международная валюта. Ну а это почему нет, чем плохо? Плохо тем, что в таких условиях происходили бы постоянные и неизбежные банкротства государств, лишенных возможности локальной доп эмиссии денег. Национальные валюты нужны для того, чтоб государства эмитенты имели возможность в тяжелые времена обесценивать свои обязательства перед внутренним заемщиком в пользу внешнего заемщика, избегая тем самым банкротства, или войны. Если бы валюта была одна общая, решение о доп эмиссии принималось бы всеми государствами консенсусно, то есть избежать банкротства за счет локального понижения стоимости труда граждан было бы не возможно. Национальная валюта — это механизм локального искажения стоимости труда, это механизм власти. Именно поэтому на каждой суверенной территории, да, могут торговаться международные валюты, но все расчеты все равно будут происходить в национальной. Это к вопросу о международной роли криптовалют как платежного средства. Никогда не будет легальных взаиморасчетов в биткоинах по всему миру, как нет их в долларах. Забудьте. Доллар используется как черный кеш, золото и бриллианты используется как черный кеш, и биткоин с эфиром тоже будут использоваться только как черный кеш. Не будет никакого такого свободного оборота как в Японии. Считайте это прогнозом. И все эти замечательные плюшки в виде смарт-контрактов в реальной экономике, сопряженной с юстициями разных стран никогда не появятся. Потому что во всех этих криптовалютах есть один системный деффект — не учтены интересы тех сил, которые вершат правосудие на каждой отдельно взятой суверенной территории.
В истории мировой экономики отмечались два случая резкого роста цен, связанных с падением стоимости металлов, из которых изготовлялись деньги.
После открытия Америки в европейские страны стало поступать много золота и особенно серебра из Мексики и Перу. За 50 лет с начала XVI века производство серебра возросло более чем в 60 раз. Это вызвало повышение товарных цен к концу века в 2,5-4 раза.
В конце 1840-х годов началась разработка калифорнийских золотых рудников. Вскоре после этого началась массовая золотодобыча в Австралии. Мировая добыча золота при этом возросла более чем в 6 раз, цены увеличились на 25-50 %. Инфляция этого вида наблюдалась по всему миру.
Это выгоднее и эффективнее. Так что всё вероятно. Как вариант на далекое будущее вполне возможно.
США когда вводили свой золотой стандарт они изъяли все золото у населения, забрали золото ряда европейских стран (Франции, Дании и прочих) в качестве трофеев отбив его у немцев, забрали остатки немецкого золота, получили огромное количество советского золота за «дружеские» поставки по ленд-лизу в общем сосредоточили у себя 80% мирового золотого запаса и все-равно этого не хватило. Так как производительность росла, товаров становилось все больше, денег надо было вводить в оборот все больше, а золота больше не становилось, Де Голь один из первых это увидел и быстро обменял басы на золото, после чего Франция стала третьей страной мира по золотому запасу, а в США резко стал сокращаться золотой запас, так как примеру Франции последовали и другие страны… Все закончилось тем, что США были вынужденны временно приостановить обмен долларов на золото… Это временно длиться и по сей день...
А биткоины — это прости фольшивка, если любая национальная валюта от доллара США до зимбабвийского доллара все-равно обеспечена товарами и услугами которые предоставляются в этих странах, то биткоин ни чем не обеспечен и ничто не выражает, это пустышка… Ее используют террористы для черного банкинга, скорее всего именно для них это и было затеяно, еще бы оружие можно было так им поставлять США были бы счастливы, а то приходиться в Болгарии покупать через подставные фирмы. а потом с Одессы везти в СА, а оттуда самолетами в контейнерах с парашютами разбрасывать над территорией Ирака, Сирии и Афганистана… Затратно…
Ведь боятся не абстрактной дефляции, а того что она является показателем отсутствия денег у покупателей, а этого не будет.
Проблема дефляции в том, что люди начинают откладывать покупки ожидая еще большего снижения цен, что негативно влияет на производителей.
Нужна золотая середина, чтобы и производство росло и денежная масса увеличивалась пропорционально росту производства…
А зарплаты растут, когда есть потребность в рабочих, когда опять же появляется дефицит рабочей силы или каких-то специалистов, просто так никто не станет повышать зарплату, тут тоже работают рыночные механизмы, а вовсе не указы политиков и их предвыборные обещания...
Кстати я не сторонник золотого стандарта, денег должно быть столько сколько необходимо, но реальной экономике, а не для погашения ссудного процента. В одних ситуациях её нужно увеличивать, в других уменьшать, а ссудный процент вынуждает увеличивать её постоянно. Рыночное регулирование зарплат тоже создаёт диспропорции.
Чего выдумывать, уже давно всеми признано и это записано как аксиома в экономическую теорию, что дефляция вредна для экономики гораздо сильнее инфляции… В ней нет ничего хорошего...
Золото само по себе обладает уникальными свойствами которые используются в промышленности и в ювелирных изделиях, золото само по себе ценность и золото ограничено в природе, что в целом и делает золото ценным товаром, как и другие цветные металлы в разной степени конечно… А биткоин — это просто числовой код, это ничто… Ничего уникального — так как любой человек или организация может выпускать бесконечное количество разных видов криптовалют, по сути это просто фальшивые деньги или частные деньги никто не гарантирует совершение товарооборота именно в этих деньгах...
Биткоины выгодны только террористам и преступникам, скорее всего ввели их в оборот именно США и именно для этого… Их цель хаос на территории Евразии, поэтому они и разожгли Ближний Восток, а те кто им помогают еще сильно за это поплатятся, Турция уже ощутила на себе это, когда Эрдогана чуть не свергли, тогда бы Турция стала похожа на Ирак и Сирию, а дальше пошла бы Болгария которая так исправно поставляет ИГИЛ оружие… Так вот Биткоины идеальный инструмент для черного банкинга, никто не отследит оплату боевикам ИГИЛ например за ворованную нефть или просто перевод денег боевикам… А дураки и жаждущие наживы еще и помогают им наполняя биткоин ликвидностью и повышая его стоимость...
И как всегда все что делают амеры должно круто называться — криптовалюта, блокчейн, это будущие, мир без границ ))) Все это чушь собачья… Биткоин — зло…
Но вот с картинкой вы угадали на 100%… Молодец...
Пример: просто работая, вполне реально заработать на две квартиры. В одной живешь, вторую сдаешь, на старости лет есть на что жить.
Как сделано: за счет налогов, денег хватает только на одну квартиру и то с ипотекой. Тебе говорят плати налоги, и будет тебе пенсия. Но когда подходит пенсионный возраст, то деньги обесценились, вполне возможно твоя страна стала уже другим государством и по долгам предышего государства не отвечает. Думаете войны и революции просто так происходят?
Впрочем она уже есть, это доллар.
Насчёт мёртворожденности особенно по отношению к СССР даже забавно, страна впервые за всю историю достигла таких высот, да и сейчас мы живём в основном за счёт проедания советского наследия.
То есть если оторваться от текущей ситуации то для оптимизма достаточно поводов. Другое дело что возможно жить в эту пору чудесную…
Для постапокалипсиса нужен апокалипсис и как я сказал если брать длинный период истории то человечество его не устроит.
Мир над головой не благодаря Путину, а благодаря созданному в СССР ядерному щиту.
Дело же не в том кто идиот, а в том что непонятно что конкретно вы пытаетесь обсуждать.
П.С. Многонациональные государства это государства, где живут много народов на своих этнических территориях. Это не то что вы себе представляете, когда в одном государстве проживают представители разных национальностей. Это то, когда они живут внутри одного государства на своей земле, как было в СССР и сейчас есть в РФ.
И вы же главное постоянно упускаете, нет совка и что хорошо зажили? Доля в мировом ВВП упала почти в 10 раз, тяжёлой промышленности фактически нет, армия как рассказал один военный эксперт примерно такая же как была одна западная группировка войск, летаем на иностранных самолётах, за столько лет только одна новая ракета носитель, своей орбитальной программы уже нет. Долго можно перечислять.
И ведь всё это досталось в наследство от СССР и профукали, а Союз всё это создавал почти с нуля.
Я бы с вами согласился, но результатов нет, даже до застойных 3-7% роста ВВП не можем дотянуть, а ведь тогда не был так раздут финансовый сектор, да его и не учитывали.
Нищих не было, в поликлинику не нужно было за месяц записываться, да до бесконечности можно перечислять потери, а вот приобрели что, абстрактную свободу и независимость?
Ещё бы объяснили от кого )
Что естественно если естественные науки вообще этим не занимаются, где критерий? Если эффективность я вам уже рассказал.
Вы пытаетесь реальность подогнать под свои теории, это бессмысленно.
И опять уходите от главного, а главное это результат.
Кстати всё это попахивает национализмом если честно, ну а рядом Украина на которой благодаря этим идеям началось всеобщее процветание, у народа счастья полные штаны, не знают как выгребать )
а все эти движухи начались когда газпром перекрыл краник.
и усе… пришлось идти на поклон к западной элите и предлагать себя как борцов против агрессивной России в обмен на западную помощь.
обама объявил Россию угрозой на ровне с эболой и игил.
когда сбили боинг, обама без всяких доказательств обвинил Россию.
истерия в амер сми во время выборов вплоть до того что русские хакеры помогли трампу стать президентом по указанию путина.))) бл такой бред
высылка дипломатов из сша.
постоянные санкции. антивирусник каперского запретили.)))
даже встреча с рос. дипломатом рассматривается уже как шпионаж.
трампу не дают ни единого шанса чтобы хоть как то изменить позицию. трамп даже с путиным боялся встретиться. а то сразу истерика и угрозы импичмента.
постоянные двойные стандарты в сми по действиям России в сирии. хотя результаты очевидны игил сдает свои позиции
наезды на раша тудэй.
на украине вообще беспредел запрещают любые рос. сми.
украина за железным зановесом.
при этом все обвинения без доказательств на уровне пробирки колина пауэла. понятно что со стороны сша развязана инф. война.
сша боятся потерять европу. им необходимо любой ценой сохранить нато и рычаги влияния на полит. европейские элиты и экономические связи.
а для этого нужен общий враг.и украина тут как нельзя кстати.
а пока вы сами своими же руками разваливаете свою коммуналку.
а на счет неадекватности даже смешно слушать.
сажаете депутатов в помойки переименовываете улицы.
зачем то запретили ком. партию .)))
россия то ли агрессор то ли нет. если агрессор надо объявлять войну а не покупать рос. уголь и пиво)))
порошенко борется с блокадой донбасса потом сам же ее возглавляет. потом едет покупать уголь в сша.))
до этого вроде покупали уголь в канаде а по факту в россии.))
да блин даже смешно это все перечислять. такой маразм…
Когда ваша коммуналка естественным образом догниет и развалится от повсеместного говна и плесени
да и ты сам не адекватен. откуда столько злости и ненависти?
может от того что за 20 лет не смогли найти национальной идеи объединяющей восток и запад украины.
потреблядство на западные кредиты как нац. идея не катит.
а бандеровские идеи противопоставления себя россии работают на разрушение ураины.
Неэффективные государства, управляемые коррупционными чиновниками, должны банкротится. Это основа основ капитализма. Иначе власть зажирается, бронзовеет и борзеет.
Западная демократия (слово несоответсвующее содержанию как и многое в классовом обществе использующем ложь как один из методов реализации власти) и создавалась как инструмент правящего класса, то что пытались создать в СССР скорее нужно назвать народовластием или самоуправлением в форме советов (на Кубе ассамблей), возможно как-то ещё, но это не классическая демократия и не классическое государство.
США не государство-корпорация (которым скорее был СССР, с его плановой экономикой и своеобразной денежной системой), а государство управляемое корпорациями. Это метрополия создаваемого глобального мира, ну или одного из его вариантов, думаю пока нет окончательного решения о том как это будет реализовано.
Глобальная элита как мне кажется уже сильнее национальных, так что никаких отстранений не будет. Метрополия всё таки не классическая, а некая вершина в пирамиде государств, а над ней наднациональный правящий класс. Пирамида на долларе, концепция общественной безопасности Петрова с его глобальным предиктором родом из Древнего Египта. Вот как-то близко к этому, как говорил конкретная реализация пока как мне кажется не определена поэтому и конфликты между демократами и республиканцами.
Прослеживаются два направления космополитическое и псевдонациональное. Я просто не вижу возможности вернуться к чисто национальным буржуазным государствам, потому что это будет возвращением в 19 век, а история никогда не идёт вспять, возможны лишь имитации и суррогаты.
Ещё Ленин констатировал новую фазу развития капитализма — империализм, теперь всё перешло в глобализацию, если она реализуется миром будут правит корпорации и транснациональные банки.
С другой стороны всегда можно наказать непослушную нацэлиту втянув в войну с другим государством. А может просто возможности одной части мировой элиты оказались сильнее другой, возможно временно.
И да, ещё же есть кризис, думаю все ждут очередной бадабум, а кого будут спасать тоже зависит от того кто контролирует нацэлиты.
А глобальные элиты будут вести к одному — к глобализации, формы для них значения не имеют.
На Второй мировой капитал как раз заработал, как будет зарабатывать и на локальных войнах, о другой их мотивации я написал.
Не нужна ядерная война, это да, но думаю с созданием наднациональных вооружённых сил в виде НАТО или ЧВК или в каком ином варианте ядерные арсеналы будут уничтожены, технологии у нас уже есть, мы их создавали под реализацию договора ВОУ-НОУ.
Элита не может ничего создавать в отрыве от своего народа, в такой ситуации она загнивает и рушит государство, что кстати произошло и с СССР.
Тоже самое будет и с глобальной элитой.
Тренд другой, о нём рассказал Маркс и пока я не вижу ни одной реальной альтернативы, с концом истории Фукуямы уже достали, нет прецедентов остановки истории.
Коммунизм вообще не является обществом потребления, до этого маразма его понимание исказили после Сталина со всевозможными догнать и перегнать и пр.
Земля не выдержит если Индия и Китай станут потреблять так же как штаты, ресурсов не хватит. Выход в рамках нынешней системы видят только один — сокращать население, а это конец прогресса и в конечном итоге всего человечества потому что только рост населения его и обеспечивал.
Глобальная элита ничего не должна, у неё одна цель — абсолютная власть.
Почему разрушили СССР я написал — деградирующая элита и её желание получить собственность и передавать её и власть по наследству.
В Китае у власти КПК поэтому о каком поражении речь я не понял. Для человечества поражение — реализация глобального буржуазного проекта.
Россия уже вписана в глобальный буржуазный проект, мы не являемся больше независимым государством.
В кризисе не только США, а вся мировая система, причём не впервые и мы будем падать если не раньше то больше и быстрее, что кстати уже показал 2008 год.
Буржуазная глобализация и есть глобальный фашизм в конечной своей реализации, опять приходится повторять что разница только в формах.
Какая глобализация евразии если это локальный проект причём по аналогии с ЕС, то есть часть глобального.
Да, у Маркса теория, но другой и нет, большинство научных знаний тоже теории.
Кому-то из Рокфеллеров принадлежат слова: «Конкуренция это грех». То что то они сливают пиплу — просто пропаганда.
Фашизм как явление порождён буржуазным обществом, а глобальный фашизм его цель, тут евреи даже ни при чём. Есть сионизм и никто с ним особо не борется.
Проблема евразийского проекта не в плюсах или минусах, а в том что он строится в рамках и по правилам уже существующей глобальной системы и будет в неё вписан, потому что своей идеи нет.
Что за новые принципы, кто их носитель? С коммунизмом и буржуазным глобализмом всё ясно, а ваш намёк без конкретики непонятен.
В общем как-то так )