Маск снова удивляет. 60 минут и вы в любой точке Земли

Валентин Елисеев, да не волнуйтесь — кроме сжигания денег инвесторов — ничем это больше не грозит. 

ps. Как там с powerwall то? Мы уже вроде все давно должны были пометь этого «убийцу нефти и газа» ;))))

pps. неужели есть еще лошары которые в 101-й раз поведутся на идеи из ЮТ за 1980 год?

Валентин Елисеев, Циалковский и назад в будущее тоже много чего обещали до 2000-х и в начале ))

Бобровский Дмитрий, 

кстати, немного похож

Серж пЕтрович, и в правду похож то, мож внебрачный сын то?)

Серж пЕтрович, ну, Маск-то заранее знает, что наё##вает народ. На этом и живёт. 

God, ну у Маска все такие заявления громкие, по факту — пшик. Он, наверное, со Вселенной договорился и силу трения отменил.))))

God, и да, американцы только вот-вот освоили гиперзвук в транспортировке тушек из пункта А в пункт Б с сохранением последних в жизнеспособном состоянии.
И то на уровне прототипов, насколько мне известно. Вот, например, их проект лайнера: www.nasa.gov/press-release/nasa-completes-milestone-toward-quieter-supersonic-x-plane. Проект! А тут товарищ говорит, что сейчас на коленке ракету сделает, которая за час сделает 20к км! Т.е. будет летать быстрее любого даже гиперзвукового БПЛА! Ну пи##ит как дышит же.

Бобровский Дмитрий, ну это для технарей понятно что киздит. а вот гуманитарии  открыв рот слушают и несут бабло этому фантазеру-незнайке :)

Petr S, +100500

Альберт Абдрашитов, да конечно будет когда нибудь — лет через 50-100. 
А вот эволюцию с революцией — вы не путайте. За 20 лет у нас да, вполне разовьется элеткронтранспорт наземный — особенно если в батареях все-таки будет прогресс раза в 2-3 хотяб

А вот пассажирские перелеты на гиперзвуке — что-то конкорды сдохли еще лет 20 назад :)) видать неспроста???

Petr S, так конкорды летали в атмосфере. — а тут в безвоздушном пространстве, по баллистической траектории
я не удивлюсь, если такая ракета меньше топлива будет жечь, чем конкорд

Альберт Абдрашитов, это все лалала. Путь от электромобиля до Тесла занял более 100 лет. О каком галопе вы говорите? Тесла ничем. кроме дизайна, не отличается от болгарских электропогрузчиков 1990-х годов.

..., Маск не создал ничего сам. Лишь хайпит и ворует. Цивилизацию двигают люди, которые изобретают. 

Бобровский Дмитрий, да да, я именно про вас и вам подобных.

..., эти только нефть по 200 могут изобретать и гордиться памятью предков, чьи достижения они давным давно просрали

..., я про NASA, DARPA и реальных учёных. А Маск — мошенник. Хотите хайпа — следуйте за ним. Хотите прогресса — учите мат.часть.

Виктор, залежи бабла — это крутануть американский наивняк на тему электромобиля и доить их десятилетиями, не умея заработать и доллара, работая годами в убыток. Тут любой мост на Сахалин отдыхает.

Nikolaevitch Evgeniy, ой все. кинуть через болт одну шестую часть суши накормив их одним величием и не дав взамен даже нормальной жратвы не то то электромобиля… идите на памятник калашникова помолитесь, инноваторы блеать

Виктор, вы реально голодаете? Идите работать, может поможет, инноваторы блеать. Если не поможет и будете голодать дальше — обратно в школу, за средним образованием. С ним у вас есть шанс таки доживать до зэпэ не голодая.

Nikolaevitch Evgeniy, дядь, ты реально дурачОк? тебе чтобы понять что тебя наипали нужно непременно голодать начать? я говорю, что 80% еды в магазинах это гуано по цене чугунного моста.

Виктор, пионэро, ты реально дебиловат? На тебе всякие РенТВ зарабатывают бабло, а ты рефлекторно пускаешь слюну на включающуюся лампочку. Какое накуй гуано по цене чугунного моста? Очнись, ты дрищещь. Попроси наконец папу оформить тебе загранпаспорт — это недорого. И съезди в Европу, посмотри какое они гавно хавают и сколько оно стоит. Только не в новоевропу типа Болгарии или Польши, где нищие крестьяне отгружают помидоры по цене фанерных ящиков, чтобы не сдохнуть с голоду.  А ту, настоящую, которая для тебя пример. И убедись наконец, что надувные нечерствеющие батоны и пластмассовую колбасу изобрели не в России. 

А уж после скандала с ядом от вшей, найденном в курицах по ВСЕЙ ЕВРОПЕ — блеять про какое-то качество еды в благословенной еуропце вообще признак обнавальнения мозга.

Открою тебе страшную тайну, пионэр: душевое потребление пальмы в Европе в полтора РАЗА ВЫШЕ. чем в России.
 
А теперь скорее иди и перечисли 500 рублей Навальному. Иначе сойдешь с ума от разрыва шаблона.

Nikolaevitch Evgeniy, Света, как там Иваново?

Виктор, вижу, 500 рублей ты отправил. Молодец. 

Туземец, так инии туннели уже бурит вроде :-)

Geist, 

Туземец, ага, будет только космонавтов и летчиков военной авиации перевозить ;)

Geist, и вообще, неужели он опять собирается использовать сжигание углеводородов для перемещения тушки на расстояние?? это вчерашний день же. только телепортация, только хардкор

Туземец, я думал, хардкор — это перемещение предметов силой мысли ;)

Geist, у нас девушки в краснодарское училище военной авиации ломятся 7 чел/место. Там перегрузки 10Г и запланированная потеря сознания

Brassiere, ну так я и написал, для кого пригодно подобное средство перевозки.

Geist, ну что вы,  эксперты-фантасты давно уже «изобрели в проекте»  :)))  стазисное поле.

Я вот только не понимаю, зачем Маск решил сжигать кучу полезных ископаемых для транспортировки железа? Ему надо было давно уже заняться продвижением телепортации! Тем более квантовая телепортация давно уже открыта, ему осталось дело за малым — вложить кучу бабла и отмасштабировать размер  ;)))

Petr S, 

Я вот только не понимаю, зачем Маск решил сжигать кучу полезных ископаемых для транспортировки железа?

Прямая выгода — чем быстрей он сожжет всё, тем лучше будут продаваться электротачки, хехе!

Geist, ну есть компенсаторы)))

Geist, перегрузки испытываются при ускорении. На постоянной скорости перегрузок нет.

aMCa, да я знаком с концепцией ;)

Oskolkov, перегрузка это следствие не скорости, а ускорения. Если разгоняться с ускорением 1g, скорость в 18к миль/час (указанная в статье) будет достигнута за 8,5 минут, еще столько же на торможение, а все что между — без ускорения

Анатолий, мало кто в школе изучал физику, все сразу пошли торговать))

Анатолий, а 4Г это примерно «4 секунды до сотни», т.е. ускорение весьма умеренно заряженного спорткара. Так что надо на взлете потерпеть минуты 2.5

Brassiere,
g = 9.8 м/с^2   
V = 9.8 м/с = 32,4 км/ч
т.е. до «сотки» с ускорением g чуть больше 3 секунд.
Формульные тачки давят на разгоне около 2.5г, а вот на торможении и поворотах могут вдавить до 5г.
4г это сотка меньше чем за секунду, а так у нас никто пока не ездит.

b34rcava1ry, точно, я с чего-то формулу пути gt^2/2 вспомнил:(

Штум, ага ага, а до стратосферы построим лифт. Слышали уже, спасибо.

Кстати, на счет безопасности — так, наоборот, это гораздо безопаснее. Пилоты не нужны — захватывать нечего. Сам взрыв если только, так от этого и в наземном транспорте пострадать можно.

aMCa, нужно признать что ступени садятся. Но это не фокус в 21 веке, когда мощность процессора в кармане больше, чем суммарная мощность компов, запустивших Луноход. 

А вот главный фокус — многократное использование бачка — не удался у шулера. Ведь не считать же многократным использованием запуск второй раз двух бачков за три десятка запусков.

При этом вопли «у него ффсё полчицца» ничуть не вменяемее воплей «у него ничего не получицца». По простой причине: у Маска получается ровно то, что позволяет техника НАСА из прошлого века — с поправкой на цифровые возможности века 21-го. Не больше, но и не меньше. Поэтому посадить бачок на струе — можно. Обсчитать поведение бачка на струе сейчас ерунда вопрос. А вот запустить бачок второй или третий раз — уже получается хреновенько. Поскольку материаловедение нифига за 50 лет не изменилось. Ну не выдерживает он, бедолага. А Маск ничего предложить тут не может. 

Спорим, что Маск на многоразовых бачках людей не будет запускать?

aMCa, что значит «если запускают»? Обещал запускать многоразово. А с этим — хрен. Хреновенько. Два бачка запустил во второй раз из тридцати бачков. А третий раз — НИ ОДНОГО.

Значит, нет никакой разницы между ракетой 19060-х годов и нынешним «прорывов лалала».


Спорить? Нет проблем. Обозначьте прогноз, КОГДА из 10 запущенных носителей будут 8 вторичных.

Людей в Шаттлах запускали, да. Кончилось это эпик фэйлом с многочисленными жертвами. А Маск не дурак, хоть и мошенник. И понимает. что уроненный спутник — это ерунда, страховка все покроет. А вот жертвы — закроют его лавочку навсегда. Поэтому и не летают на его «прорыве» люди.

Nikolaevitch Evgeniy, единственное на что могу поставить что на ракетах с многоразовыми ступенями в течение ближайших 2-х лет полетят люди. Сомневаюсь конечно, но поставить-поставлю.
А программа Шаттл закрылась, да. Но там была несколько другая проблема, все таки он испытывал дичайшие перегрузки при выходе из и входе в атмосферу.
Фишка первой ступени как раз в том что она не испытывает таких перегрузок.

aMCa, еще раз: как каких «многоразовых»? Впервые запускаемых? Конечно полетят, почему нет. Это же по сути одноразовые. Я же говорю — это мошенничество, а не прогресс.

Nikolaevitch Evgeniy, понял. Перефразирую: я считаю возможным то что в течении двух лет люди полетят в космос на ракете с первой ступенью многоразового использования уже запускавшейся более одного раза.

aMCa, окей, ждем-с… Пока люди на Маске не летали, а уже 10 лет оттикало.