Блог им. sarmat_
Тема пузыря на американском рынке время от времени обсуждается. Некоторые факты и мне показались интересными. Обратите внимание на расхождение роста Industrial Production Index и роста S&P500:
Промышленное производство на до кризисном уровне 2008 года, а сиплый от этих уровней практически удвоился. Если добежит до НР МП (модели притяжения) 2858 с точки зрения Эксперта ТА будут хорошие возможности для открытия коротких позиций.
Кроме этого число закладок новых фундаментов (Housing Starts ) достигло НР' и находится на уровне 90-х:
«Разрыв» фундамента с воздушным замком на лицо.
Я думаю, что даже те, кто годами кормит лося на Сиплом и те не верят. Ну, вы поняли о ком я.
smart-lab.ru/blog/429438.php#comment7777308
Серж пЕтрович, вот и рост населения идёт, с кризисного 2008-го + ~ 23 млн. Дома им нужны, нужны, продукция пром. производства тоже, а по факту всё на уровне 2008 года. Возможно «отложенный спрос», но лаг по времени великоват.
Население:
Классно сказано, и ведь верно, зачем раньше времени суетиться продавцам… Рынок сам скажет когда будет падать.
От этого уровня стоит ожидать, как минимум коррекцию в пол мес. или 2 недельных красных свечи. (Ложный пробой на недельном графике).
Пока падать не на чем)))
Это тогда и поддержало рынки. В случае ввода одной или группой стран (это может быть Россия и Китай (Китай уже за золото торгует)) будет триггером коррекции на рынке.
Что касается экономики Поднебесной, она может делать все что угодно, последний ее съезд поставил на ней крест.
Так что Китай «вне игры».
Если сравнивать Россию и Китай, то последний показал скачек, потому что сделал правильные выводы по поводу политической системы (политика прагматизма), в 1980 годах. Россия же как полагалась в этих самых годах «на нефтянку», так до сих пор живет на ее подсосе.
Иван Петров, «Так что Китай «вне игры».»
Минут 5-ть был в шоке от Вашего заключения ;)
Что мы видим теперь? Культ личности, единовластие и командно-директивные попытки управления экономикой.
Короче, все то, что погубило не одну страну.
P.S.: радует, что прямо отсюда не собираетесь шортить.
Александр Янчак, А что есть «умные деньги» и «глупые деньги» ?
С Вашей точки зрения Lehman Brothers Holdings, Inc обладал какими деньгами ;) ?
Lehman Brothers — были «умными деньгами» в рамках своей компании, но никак, не в рамках всего рынка. Кроме того, одна компания не показатель, надо оценивать все в комплексе. Тогда появляется почти абсолютная картина.
Александр Янчак, т.е. «умные деньги» подразделяются на «умные деньги» в рамках крупных компаний и в рамках глобального рынка?
Инсайдеры получается «умные деньги» в рамках самой компании. ;)
А что хеджеры не теряют деньги?
С Вашей позиции «умные деньги» это те деньги, которые были в рынке перед сильным движением?
«Умные Деньги» не всегда в рынке перед движением, часто они заходят в рынке когда еще предыдущее движение не закончилось, или наоборот.
Александр Янчак, и как оценивать в комплексе? Вы отличите «умные деньги» от других? И Вы в случае если верно открыли позицию «умные деньги»?
Найдите минутку ознакомьтесь с моей статьёй:
А что мы торгуем? (Смарт-лаб в опасности! (2) )
Многое что приписывают рынку и цене на самом деле существует только как наши умозаключения и к реальному положению дел отношения не имеет.
Статью прочитал Вашу, и я согласен, что мы часто принимаем за закономерности то, чего нет.
Он прав, только сказал не точно.
Grad, Прав в чём? Крупные капиталы также как и мелкие капиталы торгуют на рынке ;) Те же кнопочки нажимают. И так же разоряются.
А сага об «умных деньгах» в пользу сказки о кукле.
Я, кстати, инсайдеров тоже считаю «Умными деньгами».
Знаешь, что руководство Сбербанка избавились от своих акций и купили облигации своего банка?
Хотя в отдельных акциях есть рыночные манипуляторы (и это тоже категория «умных денег», но в рамках одной акции), и часто, на американском рынке они работают публично, так как для манипуляций надо «глупые деньги» (в этом случае, термин «глупые деньги» оправдан). Чтобы не быть голословным, вот верифицированные сделки, все сделки по дешевкам — это результат работы по рыночным манипуляторам.
Недавно, кстати, руководство Сбербанка продали свои акции, а купили облигации самого СБ.
transmega, А в чём секстанство? В объединении точек линиями?
Или в фундаментальных принципах, что за Причиной следует Следствие?
Секта это несколько другое понятие. А Чингисхан был прав:
«Ему же приписывается, что, желая сохранить здоровую суровость быта, он приказывал своим сановникам раздирать дорогое шелковое платье о терновник, чтобы показать неприменимость таких одеяний. Говорят, также была симулирована заболеваемость от ввозных напитков, чтобы привлечь население к местным молочным продуктам.»
Это же проделывает сейчас и Россия импортозамещением.
Опять же, если завтра вдруг все остановится и все купят акции facebook например, какой будет уровень индекса пром производства? правильно, нулевой) а ценности какие то будут? да, специфические, но будут! Да люди хоть в тюльпаны вложатся если это будет выгодно)