Блог им. mirus_lana

СМЕ и фьючерс на биткойн

...4й квартал 2017 года, то есть ближайшие два месяца. 
В гонке за первый дериватив на биткойне, кроме СМЕ, участвует CBOE, поэтому пока непонятно, кто реально запустит в космос первый контракт. Вслед за фьючерсом стоит ожидать первый ETF в 2018 году, и прощай, неэффективность. 

Ждем-с. ©

СМЕ и фьючерс на биткойн

★3
15 комментариев
Сможете разжевать для тех кто в танке — о  какой неэффективности идет речь?
avatar
Иван П, 
 о  какой неэффективности идет речь?
может о такой:

И кто этот шит вообще торгует? А тут еще шит на шит запускают. ХАХАХА
avatar
vito2000, источник инфографики не покажете?
avatar
Светлана, https://howmuch.net/articles/bitcoin-wealth-distribution
vito2000, А теперь осталось выяснить какую долю из жирных кошельков составляют кошельки бирж например.
avatar
Иван П, стандартное понятие рыночной эффективности/неэффективности. Даже здесь в финансовом словаре есть. Деньги зарабатываются там, где есть неэффективность. Чем эффективнее рынок, тем сложнее на нем быть прибыльным. 
Светлана Орловская, спасибо. Это я знал. Просто хотел узнать о какой именно неэффективности идет речь. И еще вопрос к публике: какие рынки вы по вашему самые неэффективные?
avatar
Иван П, если говорить о неэффективности крипты- на ней до сих пор нет крупных игроков (а-ля Goldman), нет алго, нет ничего, что лишило очевидной эффективности другие площадки. Собственно, это один из полюсов привлекательности крипты, на данный момент. 
на ней до сих пор нет крупных игроков
Светлана Орловская, как нет?


avatar
Lev, дык не конечные ж к/агенты это, у NQ-OMX специфичное такое отображение трейдов:

показаны клиринг-мемберы NQ-OMX, да тем более на региональных (преимущественно) нотах, которые от лица конечных трейдунов подают ордера.

имеет ли на этих инструментах место мейкинг официальный — вообще большой вопрос
avatar
flextrader, да я всё понимаю и с вами в целом согласен. Но конечных бенефициаров мы не знаем.
Просто не люблю столь категоричных суждений.
avatar
это прекрасно
луна рядом
avatar


avatar
большой вопрос — нафига на крипту производные ваще нужны — за фундаментальную часть ОИ кто будет платить: у таких к/агентов  обязательства должны выражаться (иметь привязку к) в крипте. тяжело себе такое представляю, тем более с текущей волатильностью…
исчо и ГО много потребует  (в т.ч. по тем же причинам)

туда же вопрос ценообразования (фьючей), крипта сама по себе производная от товарно-временного ресурса, но при этом как бы народ в финтехе пытается насадить лендинг-рынок с классическим вариантом %ставок, что, как бы, весчи противоположные
avatar
На платформе SAXOTRADER  уже пару месяцев торгую фьючом
Bitcoin Tracker EUR XBЕ.  NASDAQ OMX Stockholm -Стокгольмская биржа. ETN  отслеживает курс битка. Очень неплохо пока зарабатываю. 
avatar

теги блога Светлана Орловская

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн