Завтра Андрей Мурманск расскажет о ситуации с инвестором Алексеем

Необыкновенный ЛОХ, А ванюта мозг парит людям до сих пор и не стесняется

Давайте рассмотрим математическое ожидание краткосрочной спекулятивной игры, где у вас есть 50 % шансов выиграть и 50 % шансов проиграть 1 тыс.:

Математическое ожидание = (0,5 * 1) + (0,5 * (–1)) = 0,5 + (–0,5) = 0.

J.S.V., Да инвестор сам виноват. Он что не видел как Мурманск торгует? Эквити у него скачет как бык поссал. Стиль торговли такой у него. Риски не маленькие. Но, инвестор захотел быстро и много. Так не бывает постоянно. Ну попал в дродаун :)) и чё? Сам выбрал управляющего с таким стилем. Потом ещё и сократил депо, теперь восстановить ещё сложнее. 

 Смешинка тоже допускает очень рисковые просадки. И что?

Любой может слить не по детски. 

 Другое дело, если ты так торгуешь, то должен или не брать в ДУ, как это делает Смешинка. Или объяснять инвестору, что он может потерять намного больше оговорённой просадки. А лучше, ещё указывать и вторую — максимальную посадку, ниже которой трейдер обязуется возместить недостающие средства до максимально оговорённой просадки из своих средств. 

 Поэтому успешные трейдеры и не берут в ДУ, та же Смешинка не берёт:). Потому как рынок не предсказуем, и приходится постоянно подстраиваться. Иногда приходится нести риск в разы превышающий профит от сделки.

А в ДУ на трейдера давит дополнительный груз ответственности за чужие деньги. Многие не справляются. Тильтуют. От сюда и болезни родственников всплывают.

  Поэтому успешные трейдеры не связываются с чужими деньгами — на мозг хоть никто капать не будет. Просадки бывают у всех, и бывают сериями, а лишний головняк может только усугубить. 

И опять, успешные сейчас, могут так же слить потом, не только люди, но и роботы :) 

  Брать ДУ лучше у родственников, потом давать назад как то приятней и гигиеничней :).

А лучше обходиться без всяких даваний и браний — здоровье лучше будет.