Доверительное управление. Простые рассуждения.
Человеку обещают разогнать депозит, обещая высокий доход. Человек жаден, даёт денег. Итог-из 18 управляющих 17 слили. Результат закономерный. И в этом плачевном результате виноват и инвестор и управляющие.
Проведем оценки управления капиталом с годовым доходом 30% (эту цифру я обосновывать не буду, будем считать это цифрой из литературы). Тогда прибыль на депозит 1 000 000 руб. составит в год 300 000 рублей. Возьмем подоходный налог 13% и останется 261 000 рублей. Если управляющий возьмет себе 30% (78300 рублей в год), то останется 182 700 рублей. Но инвестор этих денег не получит. Потому что если трейдер сработает в ноль, то ему нужно получить просто за работу с чужими деньгами. Эта плата составляет 2% от средств под управлением. Для депозита 1 000 000 рублей это 20 000 рублей. Таким образом инвестор получит 162 700 рублей прибыли, или 16,27% годовых Сравните две цифры. Трейдер сделал 30%, но инвестор получит только 16% годовых. Трейдер заработает за год 98 300 рублей.
Выводы. 1. Управляющему не интересны депозиты меньше 10 000 000 рублей. Тогда за год он заработает 983 000 рублей.
2. Инвестору не следует обещать доходность более 16%. Жадный инвестор будет разочарован, но такая се ля ви.
Низкая доходность — тоже не гарантия прибыли.
А если комиссия, то 2% и 20% (в формуле *0,2). Только с 13% НДФЛ при внешнем управлении Вы правы, но я писал об официальном ДУ. Но в данном случае внешнее управление — это было исключительно желание клиента. Форум прекрасно бы и обошелся официальным ДУ.
Интересная схема у Баффета — 25% свыше дохода в 6%
Помимо мин. сумм — например от 10 млн руб, хорошо еще проверять состоятельность клиента, чтобы деньги были не последние.
Пример доллара я привел исключительно, как пример мейстримовского абсолютно ликвидного (других я не рассматриваю) актива в то время (первая половина 2016-го). Четко же написал «в тот период».