Очень много определений капитализма есть, как правило они довольно сложны и расплывчаты.
У меня есть очень краткое определение:
Капитализм — это хозяйственный уклад, характеризующийся спекуляцией трудом.
Промышленник-предприниматель по сути спекулирует трудом пролетария, покупая его дешевле, и продавая дороже в виде товарной стоимости.
Я не являюсь поклонником марксовой теории, и не считаю, что единственным источником стоимости является труд, но тут мои взгляды довольно близко с ним сходятся, не залезая в малозначительные мелочи это именно так и есть.
Это не значит, что он не спекулирует помимо труда другими компонентами производства, например материалом. Тут то же самое. Но именно спекуляции трудом в докапиталистическую эпоху не было в массовом порядке
Промышленная спекуляция, когда стоимость пропускается через производственный цикл является вариантом спекуляции. Это более сложная спекуляция, чем спекуляция типа купил-продал, то есть деньги-товар-деньги
Тут есть фундаментальное отличие с предыдущей «формацией», которая характеризовалась трудом мелкого собственника средств производства, без привлечения наемного труда.
Конечно, слово «спекуляция» тут не очень подходит стилистически, потому что мелкий собственник в этом смысле тоже спекулирует(иными факторами производства), но я не могу подобрать более точного эквивалента
Хотя, Ваши слова можно тоже оспорить частично. В трудоемких отраслях цена рабочей силы является определяющим фактором прибыльности
клоун — пролетарий
Любой кто не имеет собственных средств производства является пролетарием. Он тут не при чем, он в этой схеме продает рабочую силу
Социализм в этом смысле от капитализма мало чем отличается