Блог им. Invoyager

Facebook так просто не сломать.

Facebook так просто не сломать.

В последнее время многие злятся на Facebook (FB:NASDAQ). И по всей видимости, потребуется на много больше времени для изменения таких настроений.

Скандал связанный с социальной сетью, безусловно, нанес существенный урон компании. На сегодняшний день регулирующие органы США и Великобритании изучают, как данные о пользователях Facebook, в конце концов, оказались в руках аналитической фирмы, которая, якобы, была вовлечена в сомнительные дела с избирательными кампаниями по всему миру. На прошлой недели, во время своего интервью, CEO компании Марк Цукерберг извинился за такое фиаско и пообещал детально разобраться в проблеме.

Но покаяние главы компании не смогло остановить снижение акций Facebook. За неделю акции упали на 14%. Это самое сильное недельное падение с момента выхода Facebook на биржу в 2012 году.

Снижение капитализации не такая большая проблема по сравнению с потерей доверия пользователей. За последние 5 лет социальная сеть быстро росла за счет стабильного наращивания пользовательской базы невероятными темпами. Так, к примеру, Facebook в среднем добавлял около 43 млн. новых пользователей каждый квартал на протяжении 3 лет. В этом свете кампания #DeleteFacebook может нанести серьезный удар по технологическому гиганту.

Хотя из-за масштаба компании ущерб, возможно, будет не значительным.

В прошлом году Uber тоже сталкивался с подобными проблемами и по данным New York Times 200 000 человек закрыли свои аккаунты в сервисе заказа такси. Эта цифра в два раза меньше, чем Facebook наращивает активных пользователей за сутки.

Помимо прочего, у клиентов Uber была альтернатива. Они всегда могут воспользоваться услугами конкурентов. У Facebook же конкурентов сопоставимого масштаба нет. Так же социальная сеть отличается большим количеством преданных пользователей. По последним данным, около 67% ежемесячных активных пользователей Facebook посещают сервис не реже одного раза в день. В 2010 году эта доля составляла 54%, при том что пользовательская база была в 5 раз меньше.

Вот почему Wall Street остается оптимистична по поводу акций Facebook, не смотря на их сильный обвал. Около 90% всех аналитиков дают рекомендации «покупать», и их количество не изменилось с момента разрастания скандала.

Facebook – это не только одна из самых прибыльных компаний среди технологических гигантов с высокой капитализацией, но и имеет самую высокую операционную маржинальность – 50%.

Даже если в этом году общие расходы компании выросли бы на 70%, а доходы только на 30%, то Facebook все рано бы имел операционную маржинальность в размере 35%.

Но несмотря на это социальная сеть не застрахована ни от продолжения обвала ее акций, ни от сокращения ее бизнеса. 

 

Архив газет и журналов: WSJ, Forbes, РБК, FT, Эксперт, Ведомости, Economist
Бесплатно и без ограничений
https://t.me/newspaper_archive
 
13 комментариев
потерей доверия пользователей
Подавляющее большинство пользователей это самое «доверие» не волнует. А то, что упало — так многое сейчас падает, и даже без повода.
avatar
Начал покупать FB, если упадёт ещё сильнее планирую крупную позицию
Багатенький Буратина, думаю рано!
Багатенький Буратина, это начало падения. История доткомов повторяется. Компании рождаются, растут, стагнируют, умирают. А социальных  монстров на финансовых рынках будут гнобить и линчевать надзорные органы, т.к. боятся их влияния на общество
avatar
AndreyG, согласен
AndreyG, там нет экономических причин для падения, больше политика, большинство рейтингов — buy
Багатенький Буратина, в 2008 году все говорили бай, а потом -30-50%
avatar
AndreyG, ну ок, посмотрим кто был прав :)
Багатенький Буратина, экономическая причина есть. Компании, с так называемой, big data могут пострадать от возможного введения ограничения на сбор данных от пользователей. А это основа основ технологического бизнеса. Эта проблема касается всех технологических компаний, поэтому они сейчас все и падают. А так как технологические компании — гиганты занимают большую долю фондового рынка, то падение их капитализации может привести к краху фондового рынка.
Старые СМИ vs Новые СМИ, кто-то хочет получить возможность влиять через соц. сети на массы.
avatar
drow, эта возможность уже получена
Компания стоит нереальных денег. Она может раз в десять сложиться без новостей.
Сравните прибыль и капу. Какой p/e?
А на фоне роста доходночти облигаций акции будут падать, а с высоким p/e просто лететь вниз.

теги блога Вадим Ибрагимов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн