Первая-вторая волны на золоте к импульсу на днях в декабре.
Цель: максимумы исторические.
Вход: выход вверх из проторгованного диапазона за последнюю неделю.
Сармин Алексей (escoman), вопрос номер 2: почему волна, обозначенная номером 1, не может быть C плоской коррекции? Или такой вариант тоже рассматриваешь?
Константин (Caesar), они зюйдвест считают зюйдвестом, а не «скорее всего зюйд, с примесбю веста… но возможно мы не тот палец послюнявили».
Покажите мне хоть одного элидрочера, который с вероятностью боле 50% укажет ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ развития событий.
За последние 5 лет я таких ни разу не видел.
А уж на этой картинке с фигней и цифрами 1 и 2 — совсем откровенная фигня.
Знаю кучу сливших. Профи в волнах (реально), но всё не туда и не так.
Сами открыть сделку не способны качественную, потому что сектантски у них всегда не менее 2 вариантов даже на одном тайминге.
Как правило, 3 варианта.
Но, естественно, вторая волна может и ниже пойти.
Это не принципиально.
Я лишь предложил своё видение ситуации.
Для меня стал определяющим тот импульс в декабре.
Но нас это сейчас не колышет — мы ещё не в позе в данный момент. Я написал условия входа отдельно же.
Но нужно иметь в виду и бычий вариант. :)
тут 2 варианта или мы ввалились в С в зигзаге с 1900
или мы чертим треуглльник в 4 с выходом на 2200
Разве не 3 в 3 ВАШЕ ВСЁ?
+ употребляет слово «волна».
Покажите мне хоть одного элидрочера, который с вероятностью боле 50% укажет ЕДИНСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ развития событий.
За последние 5 лет я таких ни разу не видел.
А уж на этой картинке с фигней и цифрами 1 и 2 — совсем откровенная фигня.
Знаю кучу сливших. Профи в волнах (реально), но всё не туда и не так.
Сами открыть сделку не способны качественную, потому что сектантски у них всегда не менее 2 вариантов даже на одном тайминге.
Как правило, 3 варианта.
Есть что примером возразить?
Достаточно и двух.
У этих сектантов?