Это абстрактная постановка вопроса. Конкретная постановка такая — сколько стоит заблокировать. Ответ такой — очень дорого, т.к. умеренное (=недорогое) сопротивление со стороны Телеграм, приводит к необходимости использовать ядерное оружие типа блокировки диапазонов Amazon\Google\CDN — а на этом держится весь интернет. Миллионы сайтов и бизнесов.
И это ядерное оружие ударит и по ВВП тоже, т.к. интернет стал опорой ведения бизнеса.
все это не не поможет.
ну это ваше частное мнение — имеете право считать как угодно. Но я то спрашивал про бахвальство.
психоневролог, в рамках страны построить такой фаревол это копейки. зачем блокировать какие то диапазоны если можно просто сделать список разрешенных сайтов. вот и все.
Susanin, всё зависит от того что вы подразумеваете под «всё просто и без проблем». В принципе можно перерубить все кабели, провести централизованные репрессии с уничтожением спутниковых антенн (т.к. отличить используются ли они для приёма телеканалов, или это TooWay, например, визуально проблематично), запретить трансграничные платежи (для того что бы оплата того же Tooway не проходила). Тогда да — никакой телеграмм сервера в РФ не протянет. И если это считается «без проблем и просто» — то да, вы правы.
Но я исхожу из того, что ваше «без проблем» предполагает реально отсутствие проблем. А в вышеописанной схеме проблемы возникают — существенное падение экономики сразу и в перспективе.
Дело в том, что российский сегмент интегрирован в мировой интернет иначе (не как китайский). Огромное количество сайтов, ДАЖЕ если они хостятся в РФ, используют разного рода web-фреймворки базирующиеся на иностранных сервисах. Сайт перестанет работать даже если он хостится в РФ. Огромное количество российских сайтов просто хостится вне РФ. Наконец структура самого интернета на уровне сетевой топологии принципиально отличается от китайской. В китае она очень централизована, в россии — наоборот. Просто нет одной или трёх (как в китае) точек, куда можно поставить GFW, нужно ставить DPI-системы в кучу точек (провайдерских узлов). Поток «внешнего» интернета в России огромен (я подозреваю, что больше китайского) — для его фильтрации нужен сложнейший аппаратно-програмный комплекс, размером с фабрику. Точнее нужно много таких фабрик.
Причём перспективно, с учётом спутниковой темы, это выброшенные деньги, хотя как я вижу ущерб людям и экономике — это то что в последнюю очередь беспокоит нынешнюю власть.
В сухом остатке — Телеграм невозможно заблокировать без отрезания РФ от мира, что приведёт к масштабынм экономическим последствиями. Жизнь Телеграмму можно осложнить — это да. Причём он будет бегать по подсеткам, их будут блочить, убивая целые зоны с сотянями сервисов. «легко и просто» — это точно не назовёшь. Но это скорее плюс — фильтрация аудитории с низким IQ поможет Телеграмму долго оставаться «ламповым».
И всё это нужно, что бы не потерять людей с средним IQ.
Ещё останется вариант, что телеграмм просто не будет «бегать» по подсеткам, т.е. не будет войны. Это приведёт лишь к тому, что русская аудитория сократится раза в 2-3, и тема с «ламповостью» только усилится (останутся только те, кто смог настроить Socks5,VPN,VPS...).
Ну как то так.
Зачем использовать гемморойный канал, если есть куча других нормальных, ключевое здесь конечно, если тебе нечего скрывать и ты честный или нечестный человек.))
Gsimplov777, у телеграмма самая быстрая доставка сообщений и простой api. дохера сис.админов и программистов используют его для мониторинга и удалённого управления, в том числе и я.
причём тут вообще скрывать что то, это просто удобный сервис. кому надо свой софт напишут и вы их не отследите, и что теперь программистов врагами народа объявите?
Алексей, тогда сожалею, но для вас как прогрммиста, есть просто уникальная возможность занять нишу Телеграмм)), скопируйте Телеграмм, но сотрудничайте с ФСБ и миллионы в кармане, можете не благодарить за идею…
Но некоторые уже пишут что Роскомнадзор специально ввезался в почти гиблое дело с таким пиаром чтобы получить от правительства
бабло и разрешение на создание доменов нулевого уровня для Руснета.
ТЕ «автономный интернет» и только «шлюз» для разрешенного потока с внешней сетью.
Типа «сведущие» пишут что просят около 25 млр рублей. Уже есть
и техзадание и исполнители и даже схемы для оналички отката.
Все под парами — нужно только пинок правительству.
Лучше старому. Те время — до 1 мая
Про Данко сами читали или бабушка пересказывала?
Это абстрактная постановка вопроса. Конкретная постановка такая — сколько стоит заблокировать. Ответ такой — очень дорого, т.к. умеренное (=недорогое) сопротивление со стороны Телеграм, приводит к необходимости использовать ядерное оружие типа блокировки диапазонов Amazon\Google\CDN — а на этом держится весь интернет. Миллионы сайтов и бизнесов.
И это ядерное оружие ударит и по ВВП тоже, т.к. интернет стал опорой ведения бизнеса.
ну это ваше частное мнение — имеете право считать как угодно. Но я то спрашивал про бахвальство.
Но я исхожу из того, что ваше «без проблем» предполагает реально отсутствие проблем. А в вышеописанной схеме проблемы возникают — существенное падение экономики сразу и в перспективе.
Дело в том, что российский сегмент интегрирован в мировой интернет иначе (не как китайский). Огромное количество сайтов, ДАЖЕ если они хостятся в РФ, используют разного рода web-фреймворки базирующиеся на иностранных сервисах. Сайт перестанет работать даже если он хостится в РФ. Огромное количество российских сайтов просто хостится вне РФ. Наконец структура самого интернета на уровне сетевой топологии принципиально отличается от китайской. В китае она очень централизована, в россии — наоборот. Просто нет одной или трёх (как в китае) точек, куда можно поставить GFW, нужно ставить DPI-системы в кучу точек (провайдерских узлов). Поток «внешнего» интернета в России огромен (я подозреваю, что больше китайского) — для его фильтрации нужен сложнейший аппаратно-програмный комплекс, размером с фабрику. Точнее нужно много таких фабрик.
Причём перспективно, с учётом спутниковой темы, это выброшенные деньги, хотя как я вижу ущерб людям и экономике — это то что в последнюю очередь беспокоит нынешнюю власть.
В сухом остатке — Телеграм невозможно заблокировать без отрезания РФ от мира, что приведёт к масштабынм экономическим последствиями. Жизнь Телеграмму можно осложнить — это да. Причём он будет бегать по подсеткам, их будут блочить, убивая целые зоны с сотянями сервисов. «легко и просто» — это точно не назовёшь. Но это скорее плюс — фильтрация аудитории с низким IQ поможет Телеграмму долго оставаться «ламповым».
И всё это нужно, что бы не потерять людей с средним IQ.
Ещё останется вариант, что телеграмм просто не будет «бегать» по подсеткам, т.е. не будет войны. Это приведёт лишь к тому, что русская аудитория сократится раза в 2-3, и тема с «ламповостью» только усилится (останутся только те, кто смог настроить Socks5,VPN,VPS...).
Ну как то так.
Честному человеку, балаклава не нужна©
причём тут вообще скрывать что то, это просто удобный сервис. кому надо свой софт напишут и вы их не отследите, и что теперь программистов врагами народа объявите?
и расходы на запуск такого проекта мягко говоря не подъёмные :-(
Но некоторые уже пишут что Роскомнадзор специально ввезался в почти гиблое дело с таким пиаром чтобы получить от правительства
бабло и разрешение на создание доменов нулевого уровня для Руснета.
ТЕ «автономный интернет» и только «шлюз» для разрешенного потока с внешней сетью.
Типа «сведущие» пишут что просят около 25 млр рублей. Уже есть
и техзадание и исполнители и даже схемы для оналички отката.
Все под парами — нужно только пинок правительству.
Лучше старому. Те время — до 1 мая
«Мне если, что-либо запрещает роскомнадзор, то я сразу в эту сторону даже не гляжу.»
Святой человек.