Блог им. slavyanin

Консолидированное мнение экспертов

Консолидированное мнение экспертов
На основании анализа закона ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации) можно сделать вывод, что он кардинально повлияет на жизнь граждан, суверенитет личности и безопасность государства.
Закон принимается с целью поддержания стабильности банковской системы, то есть формирования новых клиентских баз, для чего в интересах банковского капитала создаётся единая база биометрических данных населения России, объединённая с единой базой персональных данных ЕСИА, которая будет максимально полно отображать «профиль личности», позволит моментально перспективы потенциальных клиентов и сократит расходы на их поиск.
Владельцем объединённой базы данных на всех граждан страны станет Центральный банк РФ, который создаст правила для владения ею, определит порядок и правила её использования и обозначит санкции за их нарушения. Он станет осуществлять ежемесячный рейтинг российских банков, которые будут допущены к единой биометрической системе, а значит, получат конкурентное преимущество.
В законе многократно указывается, что контроль над действиями банковских структур в отношении единой базы данных населения страны будет осуществлять не государство, а Центральный банк РФ, с которым государство, в свою очередь, должно будет согласовывать свои планы в отношении данной базы.
Закон создаёт монопольное право и передаёт властные полномочия банковской структуре – Центральному банку РФ, что можно характеризовать как механизм создания в России нового, неконституционного (ст. 10 Конституции РФ) института власти – власти частных структур – Центрального банка РФ и аффилированных с ним структур, которые получат доступ к уникальной информации о человеке и право капитализировать её.
Предлагаемая законом характеристика оператора данных прямо указывает на Ростелеком, который также многократно озвучивал своё намерение создать Национальную биометрическую платформу, что указывает на создание преференций для конкретного субъекта правовых отношений с целью получения им материальной выгоды.
Закон, наделяющий одну структуру неограниченной властью и монопольным правом на новый рынок, а другую вписывающий в рамки создаваемого субъекта коммерческих отношений, содержит в себе выраженные признаки коррупциогенности и несёт прямую угрозу государственной безопасности.
Закон прямо указывает, что биометрическая информация представителей банковского капитала, крупного бизнеса и лиц, их контролирующих, вноситься в базы данных не будет, что можно расценивать, как выраженные признаки дискриминации граждан по социальному признаку (п.2 ст. 6, ст.19 Конституции РФ).
Оператор единой биометрической системы станет наполнять базы данных, предоставлять их силовым структурам, а также получать для проверки данных граждан информацию из МВД, Пенсионного фонда, ФОМС и других государственных структур. Информация будет обновляться в режиме реального времени, создавая ситуацию полной «прозрачности» гражданина.
В законе также прописан сбор информации о гражданине в единую базу биометрических данных из государственных, в том числе, силовых структур. Это лишит гражданина возможности выбора и поставит его перед фактом обязательности повсеместного предоставления своих уникальных данных под угрозой лишения доступа к госуслугам, образованию, здравоохранению, социальной помощи.
Чтобы снять правовые препятствия, гражданину предписывается заполнить бланк добровольного согласия на обработку биометрических данных. Возможность отказа и механизм отзыва гражданином своего «согласия» законом не предусмотрены.
При этом гражданин должен будет сам обеспечить безопасность своих биометрических данных, передаваемых в единую базу, обратившись для этого на указанный банком ресурс в Интернете. Его данные будут заверяться простой электронной подписью в отличие от усиленной квалифицированной электронной подписи уполномоченного представителя оператора.
Биометрические данные являются уникальной информацией о человеке, открывающей доступ к нему и к его жизни. Законом не предусмотрена конкретная ответственность банков и оператора единой базы за нанесение ему ущерба, в том числе, в случае т.н. «кражи личности», наступающей в результате криминального использования его персональных и биометрических данных.
Сбор у законопослушных граждан в принудительном порядке данных, которые собирают у преступников (отпечатки пальцев, слепок голоса, цифровой профиль клиента и др.), предусмотренная законом передача информации о человеке в силовые структуры противоречат принятой в России презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ), лишает гражданина приватности, унижает его, ущемляет права личности и нарушает ст.21, 23, 24, п.2 ст. 55 Конституцию РФ.
Мировая практика применяет такой механизм только в отношении лиц, совершивших преступления или подозреваемых в них. С принятием законопроекта ФЗ № 157752-7, в России под предлогом «борьбы с терроризмом и коррупцией» начнётся беспрецедентное нарушение прав человека.
Закон наделяет оператора единой биометрической системы правом продавать данныегосударству и коммерческим структурам. Капитализация данных о человеке приводит к капитализации самого человека, и специалисты уже называют это явление «цифровым феодализмом». В результате будет создан новый товар – цифровая копия человека, о чем уже открыто говорят люди, продвигающие новый цифровой проект, появится новый рынок – торговли цифровыми копиями (нарушение ст. 17 Конституции). Легитимированная законом продажа биометрических данных различным структурам создаст ситуацию беспрецедентного риска не только для гражданина, но и для государства в целом.
Решение о введении биометрической регистрации населения всей страны с обществом не обсуждалось, а безальтернативность вводимого механизма игнорирует интересы граждан, несёт угрозу их личной безопасности, игнорирует Конституцию РФ (ст. 6, 10, 17, 21, 23, 24, 49, 55).
Создание единой базы данных нарушает п.3 ст.5 закона №152-ФЗ «О персональных данных. По причине прямой угрозы суверенитету и безопасности страны создание единых баз данных ни в одной стране мира не осуществляется, а в Германии и вовсе запрещено отдельным законом.
Развитие современных информационных технологий позволяет успешно фальсифицировать любые личные данные, в том числе, биометрическую информацию, что остро ставит вопрос, к примеру, об уязвимости работников, имеющих доступ к закрытым объектам стратегического значения, и актуализирует вопрос безопасности самих объектов и страны в целом.
Также по-прежнему не решён вопрос с заменой иностранного программного обеспечения отечественным, а имеющиеся разработки российских специалистов наталкиваются на ожесточённое сопротивление крупного профильного бизнеса и не находят применения в своей стране.
Это наносит удар по обороноспособности страны и позволяет говорить об угрозе национальной безопасности.
Выводы
Законопроект ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации) создан в рамках глобального проекта т.н. «цифровой экономики», являющегося новым инструментом наднационального контроля государств.
В случае принятия законопроекта ФЗ № 157752-7 в России произойдёт перехват государственной власти банковским капиталом в лице Центрального банка РФ и связанных с ним структур.
Законопроект № 157752-7 нарушает нормы Конституции РФ: п.2 ст. 6, ст. 10, ст. 17, ст.19, ст.21, ст. 23, ст.24, ст.49, п.2 ст. 55, а также п.3 ст. 5 закона №152-ФЗ «Закон о персональных данных».
В законопроекте № 157752-7 отчётливо определяются признаки коррупциогенности и антиконституционности, а также признаки дискриминации группы граждан по социальному признаку.
Законопроект ФЗ № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации) нарушает права личности, создаёт угрозу социальной нестабильности, подрывает государственную безопасность и ведёт к утрате национального суверенитета.

В общем народ думайте как будете жить с этим. Я имею ввиду тех кто пойдет против этого режима и не примет биметрию. Все складывается тихой сапой-скоро 2025 год и реализация постановления, подписанное Христенко о всеобщей чипизации населения к 2025 году. Война стучится к нам в двери..

★3
25 комментариев
Фейк
Витька Мураш, слепота у вас батенька что под носом вашим твориться не разумеете
Олег Цебренко, поднимите мне веки.©

В смысле, я не нашёл ссылки на реал, кроме блоговодов…
Витька Мураш, это Вести опубликовали
Олег Цебренко, ооо… Это много говорит, если так. Но, будьте добры, скиньте ссылку.
Рабочую.
Витька Мураш, пардон… немного перепутал газету… но ссылка вотhttp://news24today.info/gosuslugi-i-kredity-tolko-cherez-biometriyu-putin-podpisal-zakon-uchrezhdayuschiy-elektronnyy-kontsl.html
Олег Цебренко, попробуйте ссылку вбить в гугл, а потом в яндекс....
Как всё интересно…
Олег Цебренко, да, я не увидел текст…
"… что можно характеризовать как механизм создания в России нового, неконституционного (ст. 10 Конституции РФ) института власти – власти частных структур – Центрального банка РФ и аффилированных с ним структур"

ЦБ — частная структура??  С ФРС не путаете?  
avatar
bocha, именоо ЦБ- это де факто уже частная структура, которая не подчиняется никому в государстве. его еще при ельцине привязали к фрс, приняв новую конституцию и закон о ЦБ, где черным по белому написано что ЦБ является независимым институтом
bocha, а какой институт контролирует ЦБ РФ?
Витька Мураш, 
Какой институт контролирует Президента РФ?
Какой институт контролирует Парламент РФ?
Какой институт контролирует Прокуратуру РФ?
Какой институт контролирует Правительство РФ?

Ответ — ЦБ институт, это раз. Через назначения/сдержки взаимодействует с другими Институтами.

Идеальна ли такая система? Нет
Существует ли на свете идеальная структура институтов власти?  Нет
avatar
bocha, умыл, признаЮ… Но, так что, получается, что государство РФ — просто частная лавка?

Причём, все перечисленные институты либо прямо, либо косвенно, но — именно назначаются…
Витька Мураш, подприватизировала его группа товарищей, да.
Вспомним, однако, политбюро КПСС:  тоже считало, что страна у него в кармане лежит. Где политбюро? Ау?
А страна — вот она.
Так что излишний пессимизм ни к чему. Группа товарищей сгрызет друг друга, а институты останутся. (надеюсь)
Все наладится. Просто страна еще очень молода, вот и болеет последовательно всеми детскими политэкономическими болезнями.

И для справки:  развитых демократий на планете совсем немного. Диктатур — и того меньше осталось. 
Все остальные государства более-менее такие же, как мы. И ничего, телепаются понемногу. )))
avatar
bocha, Вы очень интересны. Подписываюсь.)…
 сколько лет прошло, а все это актуально





Эту песню И. Тальков написал совсем про другую страну, которая была тогда...

Прошло время. Исчезло КПСС, о котором он так-же пел с негативом. Сломан «железный занавес». Страна открылась миру, и забрезжила демократия… но......
Эх… знал-бы Игорь Тальков, чем все обернется..((

Прошло время… Но почему-то слова этой песни сегодня как никогда вдруг стали актуальны.
Словно Тальков написал её не для ТОЙ СТРАНЫ, а для нашего времени((
================

Покажите мне такую страну, где славят тирана,
Где победу в войне над собой отмечает народ.
Покажите мне такую страну, где каждый обманут,
Где назад — означает вперед, и наоборот.

Не вращайте глобус, вы не найдете,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой, в которой вы все не живете.
Не живете, потому что нельзя это жизнью назвать.

Покажите мне такую страну, где заколочены храмы,
Где священник скрывает под рясой КГБ-шный погон.
Покажите мне такую страну, где блаженствуют хамы,
И правители грабят казну, попирая закон...
avatar
IgorAnd, слова интересные, а музыка — «истинно советская»....
Интересный диссонанс… Не знаю, кто его видит.) 
Витька Мураш, так это-же 80-е, все естественно.

Тальков был в моде тогда. Вообще классный чел был… Он был истинно патриотичен, но тогда патриотизм был немного другим понятием… Он был НАСТОЯЩИЙ… правильный.
Песни в основном о стране.
Вот ещё, к примеру, из наиболее известных
(его песни конеш не для ног, но для головы, его песни нужно слушать )


песня, в основе которой, кстати, реальный человек, прошедший через это..
==============


перестройка, открылись границы. У нас гиперинфляция, все рухнуло. Массы людей устремились за границу, бежав от своей Родины. Тальков с болью это переживал
=========


немного лирическая, и немного грустная…
avatar
IgorAnd, да, я помню....
Просто отказываюсь канонизировать…
IgorAnd, Тальков — талантливый был певец… мне он до сих пор нравится… основная версия убийства- бабу не поделили… фактическая- был бельмом на глазу у Черномырдина  и Ельцина… со всем соглашусь кроме того как он о храмах пел.. 
Войны до чипизации не будет, если будет, то только после. Как дикая лошадь, не брыкается при накидывании аркана, брыкается при его затягивании.
avatar
посмотрите очень интересно!!!


теги блога Олег Цебренко

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн