Друзья что хотелось бы понять.
Из уст специалистов технические характеристики MT5, брокера Открытия.
Вопрос возник по той причине что оказывается способы подключения разные.
MT5 может работать приближенно к плаза2, так и медленнее квика!
Интересуют как раз, скорость транзакций, котировок и маркет дата!
Опишите схему работы и подключения к бирже MT5 в Открытии.
Спасибо!
Но у меня МТ5 и КВИК с КУСКАЛЬПом в паре параллельно. МТ5 сервер практически не виснет, а КВИК частенько.
И при экстремальных движениях стакан в МТ: быстрей и на стопарях (видимо за счет скорости от сервера МТ до сервера биржи) проскальзывания практически нет. Но это фьюч РТС, около 100 контрактов.
Нет не врут.
Опционы не дадут торговать параллельно с фьючами. Для этого еще один счет открывают.
А так все норм.
Скорее всего у БКС (у которого тоже есть MT5) инфраструктура биржевого подключения в точности такая же.
Год назад мерил раундтрипы
Как я разумею данную ситуацию.
Смотрите на ваш брокерский счет как на почтовый ящик на серверах гугла.
Бекэнд гугла по определению быстрый и супер технологичный.
Терминалы — это почтовые клиенты.
Только они подключаются на напрямую на сервера гугла, а через свой самописный бэкэнд(почтовый сервер), который
заточен под то чтобы обрабатывать тысячи подключений конечных пользователей и проксировать все их запросы на сервера гугла.
Т.е. клиент работает с сервером, а тот уже с бэкэндом условного гугла, ну или биржи в нашем случае.
Бэкенд может подключаться к серверам гугла используя разные протоколы: POP3, SMTP, IMAP(TWIME,Plaza2, FAST/FIX)
Естественно, связку клиент и сервер пишу программисты разного уровня, на разном стеке.
Получается разный софт со своими особенностями.
У квика, например, очень большой набор рынков, инструментов — он знает все особенности российской торговли: акции, облиги, опционы, неполные лоты и прочяя важная херь.
Естественно, чтобы дать такой масимум возможностей, они как-то это генерализируют на бэкэнде и получается какая-то средняя скорость, как мне кажется.
У метака есть ограниченый набор, со своими особенностями, но у них есть опыт обслуживания сотен тысяч одновременных коннектов. И, уверен, что имея такой полигон,
они там все вылизали в части скорости доступа так, что квикам даже и не снилось.
Теперь про одновременный доступ.
Опять же не примере почтового ящика.
Если я выставляю лимитку в квике, то я ее увижу и в метаке.
Если я выставляю лимитку в метаке, то я ее увижу и в квике.
Потому что то, что почтовом ящике(на вашем аккаунте на бирже) — это объективная реальность и не важно через окно какого терминала ее наблюдать.
Но!
У каждого бэкэнда свои «погремушки» в части разных алгоритмических заявок: tp, sl, stop-заявки. Все это реализуется программно.
И если вы будет ставить такие «игрушечные» заявки через один терминал, а ждать реакции в другом терминале, то получите кашу.
Потому что каждый терминал работает через свой бэкэенд и знать не знает что он не один такой смотрит в тот же аккаунт.
Важно также понимать что протокол взаимодействия «клиент-бэкэнд» проприетарный. Это значит что невозможно чужим клиентом подключиться к чужому бэкэнду, если только
тот не публикует общедоступное API.
Я много работаю с MT и вынужден иногда работать с квиком. Вижу разницу невооруженным взглядом и она не пользу Квика.
Я вижу что Квик это уже давно legacy система, которая не разивается в части ускорения. По факту просто доживает свой век и менеджмент просто высасывает деньги из бизнеса на старость.
MT постоянно обновляется. Достаточно глянуть на ритмичность страницы releasenotes.
Ну и как-бы это говорит о многом.
Плюс такой небольшой эксперимент.
У меня запущена программа TCPView для того чтобы смотреть трафик(я на 4G свистке работаю).
В квике у меня нет таблицы всех сделок, открыт только один стакан, нет графиков, только клиентский портфель.
За 14 часов этот мастадонт умудряется выкачать 350 мегов чего-то.
MT5 держит 10 стаканов открытыми, 14 графиков открытыми. За это же время выкачивает 7 МБ.
Вот честно — я не понимаю этой разницы. Но мне она говорит о том, что метак приготовлен более грамотно.
Борис Литвинов, отправляем ответ от нашей службы технической поддержки:
«Прямое подключение терминала MetaTrader 5 через шлюз, минуя серверную компоненту, не предусмотрено.
Данные о скорости взаимодействия сервера с биржей не смогут помочь клиенту правильно понять истинную скорость, с которой клиентское место будет взаимодействовать с торговой системой биржи, т.к. существенную часть в скорость вносит и оборудование клиента, и качество интернет-соединения от клиента до сервера брокера. Поэтому, если требуется получение информации по скорости, то нужно производить замеры непосредственно с клиентского места.
»Открытие Брокер" предоставляет возможность организации торговли с виртуальных машин, находящихся в зоне колокации биржи, что исключает интернет-компоненту и существенно снижает задержки. Обычно эти ВМ используются для DMA-торговли с использованием биржевых протоколов (Plaza II, TWIME, FIX,…) минуя сервер брокера, но можно рассмотреть вариант установки терминала MetaTrader 5 на такую ВМ".
Если вас не устроит следующий ответ, то предлагаем продолжить решение вопроса через почту отдела технической поддержки 911@open.ru.
Виртуальная машина (ВМ) предназначена для клиентов, желающих получить цифры исполнения заявок, близкие к минимально возможным. Минимальная цена ВМ в АО «Открытие Брокер» составляет 5 тысяч рублей.
Замеры производились, однако необходимо учитывать нюансы. Виртуализация подразумевает «разрезание» глобального ресурса на множество инстанций. Поддержание такой конфигурации несколько ухудшает часть показателей. Для виртуального сервера характерно падение от базовых показателей на 10-15% от скорости общего ресурса.
Таким образом, если говорить о самой значительной части – сетевой инфраструктуре, и её скорости применительно к виртуальному серверу, то при значении минимальных показателей сети 50-150 мкс для виртуального сервера они ухудшатся до 42,5-135 мкс.