Блог им. orexob

Не трейдинг. Доля в живом бизнесе.

Здесь много трейдеров, у которых есть свое собственное дело, семейный или иной бизнес.
Имеется небольшое предприятие, доля двоих собственников по 50%. Один ведет всё хозяйство — от А до Я. Другой ничего вкладывает и не участвует, живет в другом городе. Как правило распределяется прибыль? Как примерно можно начать обсуждение долей? 
    32 комментария
    В этом случае один выступает как инвестор, и не более. Следовательно, он должен претендовать на среднюю норму процента по долгам, с поправкой на риски. Думаю, за основу можно взять банковскую ставку, процент, под который готов бы был ссудить банк под ваше дело, взамен его доли. Это справедливо, потому что отказавшись от его доли в деле, вы могли бы заменить его участие кредитом, и он мог бы отказавшись, проинвестировать в другое дело с аналогичным процентом

    Короче говоря, считать, что он каждый год реинвестирует сумму, эквивалентную его доле
    Лучше передоговориться причем чем быстрее тем лучше )
    Иначе будет жопа — скоро...
    Проходили…
    Свой Мужик, вот на счет жопы в будущем и проблемы. Хер договоришься. И бросать не  хочется, механизм уже отлажен.  
    Орехов Вячеслав, Если доля каждого по 50 %, то долги и прибыли пополам. Если вы хотите увеличить свою долю, то придется её выкупать. Выкупать до той доли, которая вам покажется оптимальной.

    Или кинуть компаньона. В кино такое показано богато.
    Мне жаль Билл, но Болевар не выдержит двоих.
    Далее кольт решает проблему.
    avatar
    Орехов Вячеслав, мы пересрались очень некисло в итоге… причем я на эти грабли 2 раза наступал...
    вот третий раз предлагают наступить )
    Не понятен вопрос… четко же написано, что доли 50 на 50… значит и прибыль должна делиться в этой пропорции… а разговоры, что кто то участвует, а кто то нет — это все не о чем… единственно надо обговорить вознаграждение человека который занимается вплотную бизнесом… процент, от прибыли или оклад… представьте, что Вы наняли на каких то условиях управляющего и платите ему... 
    но если возникает такой вопрос, то значит уже назрел конфликт..((( и скорее всего точка невозврата в отношениях партнеров пройдена…
    Александр (sm), как в этой пропорции, если ТС несет помимо инвестиционной еще и предпринимательскую нагрузку, к тому же несет еще на себе все операционные расходы?
    sortarray sortarray, обговаривается зарплата… но потом  прибыль или убыток пополам…
    Александр (sm), я считаю, что предприниматель это не управляющий, он работает не за зарплату, а сам является распорядителем прибыли
    sortarray sortarray, я Вам ниже написал… если ты предприниматель и не собираешься делить с кем то прибыль, то раскручивайся сам… бери кредиты, привлекай деньги по друзьям знакомым… неси предпринимательские риски сам и не дели их не с кем, а если на начальном этапе решил разделить риски, то и прибыль надо делить… причем в пропорции изначально обговоренной…
    Александр (sm), один работает, а другой просто получает такие же деньги. Не устраивает.
    Орехов Вячеслав, тот кто работает должен получать вознаграждение… можно тупо представить, что оба не работают а есть управляющий, который получает  какое то вознаграждение за труд… так в Вашем случае управляющий не со стороны, а один из собственников.
    Кто работает, Вы или партнер?

    прибыль пополам, не считая вознаграждения, зарплаты, тому кто ведёт хозяйство от А до Я 

    вроде так должно быть 

     

    а если он траты не несёт а вы несёте, значит за эти траты вы должны получать долю от его доли, ну типо половину трат он несёт через акции вашей компании

    avatar
    Igr, это ближе к реальности. Наверное так и будет.

    Орехов Вячеслав, я не имею бизнеса, чисто логически рассуждал) 

    если что)

    avatar
    Igr, Я тоже чисто логически рассуждал, тоже опыта совместного бизнаса не имею:). Но, по-моему, тут надо отталкиваться не от того что Вы говорите, вы смешиваете деятельность предпринимателя с управляющим. Если человек совмещает это, это уже больше
    Вообще, в финансовом мире существует закон замены равного равным.
    Если компаньон не выполняет никакой роли, кроме инвестора, то и долю прибыли он должен получать как инвестор, потому что его можно заменить на другого инвестора, который будет получать те же деньги в соответствии со средней нормой прибыли в данном сегменте(или банковский кредит)

    sortarray sortarray, он всё же наверное не просто инвестор, а совладелец, доли то равные 

    ну я так понял у них примерно так: 50% аптеки принадлежит одному, 50% другому, аптека нуждается в финансах, прибыль должна делится 50 на 50, но т.к. аптеки нужны бабки а прибыли нет, то аптека получает их от частного лица (кстати надо под % их давать), по сути будущая прибыль должна идти на погашение этого долга, значит 1-ый должен получать всю прибыль +%, как долг погашен то прибыль делится 50 на 50 

    тоже вариант

    мне кажется что мой вариант что этот не столь уж сильно отличаются 

    avatar
    Igr, Какая разница какие доли? У компаньона может быть вообще 100% капитала, но если он не участвует в деле, он все равно только инвестор.
    Предприниматель может привлечь капитал и без него
    sortarray sortarray, кто мешал привлечь капитал, взять кредит не привлекая никого??? 
    Получается, что риски на начальном этапе делили пополам и это всех устраивало, а как пошла прибыль и уменьшились риски, то сразу кого то не стало устраивать.... 

    Александр (sm), никто не мешал и не мешает, в том то и дело.
    а как пошла прибыль и уменьшились риски, то сразу кого 

    Ну, я нюансов не знаю, мало ли там что может быть. Это уже отдельная тема. Из топика мы только видим, что напарник устранился от дела.
    sortarray sortarray, устранился и что… могу привести редкий  пример из большого бизнеса… когда то у господина Усманова был партнер, если не ошибаюсь по фамилии Анисимов… и надоел Анисимову на каком то этапе бизнес… денег вроде дофига, а мотивация пахать пропала… о чем он и сказал и предложил продать свою долю… Усманов сказал, что легко может купить, только зачем? Хочешь отойти от дел, отходи… свой процент прибыли в соответствии с долями всегда будешь иметь… на том и порешили… Анисимов отошел от оперативного руководства уже как много лет… а прибыль на свою долю имеет…
    Александр (sm), в наследство  упало. А до этого я там так же один дела делал.
    Орехов Вячеслав, тогда самый честный вариант выкуп доли... 
    Орехов Вячеслав, а что за предприятие, просто любопытно?
    avatar
    Igr, сеть аптек. Есть небольшая специфика.
    Орехов Вячеслав, вы же бабла одинаково в начале вложили, а потом второй человек перестал бизом заниматься?

    мы херачили вдвоём… и расходы были однинаковые — в итоге я выплатил «зарплату» за время и долю вложенную и мы разошлись, но! Посрались мы некисло перед этим чуть всё не угробив )
    второй раз примерно так же но уже втроём расходились…
    Туземец, не всё наверное обсудили, не все варианты предусмотрели 
    avatar
    Igr, да все в начале обговаривают все… только когда бизнес встает немного на ноги всегда проявляется человеческая психология… каждый начинает считать, что его вклад больше… и понеслись проблемы...(((( я видел как из за таких конфликтов нормальные бизнесы люди гробили… да, что там видел… сейчас воотчию наблюдаю как в двух фирмах наших партнеров развиваются конфликты среди совладельцами…
    прибыль/убытки 50/50. работающий дольщик получает зп.
    Mr АндрейКа I, согласен.

    теги блога Орехов Вячеслав

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн