Брокера пока не называю, он говорит, что проблема не только у него:
Совершение сделок РЕПО с акциями Аэрофлота на конец дня 31.05.2018 стало возможным ввиду некорректных действий со стороны эмитента при раскрытии информации о предстоящих корпоративных событиях. В связи с этим брокер планирует обратиться в соответствующие надзорные органы с жалобами. Аналогичная проблема возникла и у клиентов других брокерских компаний, что также может свидетельствовать о сбое в процессах между эмитентом и НРД или о некорректном раскрытии информации со стороны эмитента.
Дата на сайте НРД действительно поздняя 01.06.2018
https://www.nsd.ru/ru/db/news/ndcpress/?id36=856160
Но на официальном сайте раскрытия информации и в рынок информация поступила вовремя — днем 30.05.2018 — за день до отсечки. На этой новости акции выросли на 5%.
https://disclosure.skrin.ru/ShowMessage.asp?id=4&eid=182811&agency=7&DTI=5
https://t.me/markettwits/10263
Хотелось бы понять это косяк брокера (или даже злой умысел — акции были взяты взаймы только на 1 день 31 мая, и такие случаи в течение года очень редки) или все-таки НРД с Аэрофлотом. И какие могут быть последствия.
В любом случае считаю, что для защиты свои прав, нужно успеть предъявить брокеру претензию до 08.08.2018 примерно следующего содержания:
Акции ПАО «Аэрофлот» были взяты брокером взаймы с моего счета в день закрытия реестра 31.05.2018 для участив в выкупе — уже после официального объявления о цене и условиях выкупа (30.05.2018) В результате действий брокера мне отказано в участие в корпоративном действии и будут причинены убытки в виде невозможности продать акции по цене 147.22 руб. при текущей рыночной цене ~115 руб. за акцию. Требую от брокера или иного фактического владельца акций, взятых у меня взаймы, воспользоваться своим правом на участие в корпоративном действии по моему поручению и предъявить к выкупу акции ПАО «Аэрофлот». После этого выкупить у меня акции ПАО «Аэрофлот» по цене 147,22 руб. в соответствии с коэффициентом выкупа, который будет объявлен ПАО «Аэрофлот» после 09.08.2018г. При необходимости брокер может воспользоваться правом взять акции ПАО «Аэрофлот» с моего счета взаймы снова для выполнения данного поручения.
А брокера, царь, собаку окаянную, вели посадить на кол.
Обычно брокер всегда прописывает «между строк», что он без вашего спроса может брать у вас акции в РЕПО.((((
2) А воспользовался ли этой ситуацией сам брокер или кто-то через брокера — это уже другой вопрос!
ЗЫ После заключения договора, как правило надо подать заявление, что брокер не имеет право брать акции без вашего ведома.
Egorax, вот я владелец акции, у меня взяли акцию что б дать кому то в шорт, в это время происходит отсечка, я не владелец акций у меня их взяли, но дивы я получаю — брокер компенсирует, забирает их у того кому дал в шорт
думается что тут похожий случай
У вас акцию забрали, у вас ее нет, вы не владелец!
Без разницы в какой момент — в отсечку или нет, отдав акцию в РЕПО вы не владелец акции.
Учите МатЧасть.
И почему обязательно ее отдадут в шорт?
Брокер у вас взял акцию по договору, и может кому то дороже перепродать, а не отдать в шорт!!!
Egorax, ну значит РЕПО в размере дивов?
учу)
А дивиденды все равно выплатил потом.
Я матчасть не учил, просто рассказываю, как было.
А у Вас как на практике было?(А не в теории)
Это у всех брокеров так.
Кроме того, если брокер берет в репо бумаги по которым должны дивиденды начисляться, то он все равно выплачивает дивиденды, это тоже точно.
Если кому то дивиденды не выплатили в такой ситуации, то это явный косяк, надо уточнить у брокера, почему так, если брокер не реагирует, то надо жаловаться регулятору.
Если что, эта тема обсуждалась неоднократно на смартлабе.
я уже давно не торгую акциями, берите отчет брокера+аудитор=разбирайтесь .... ссори
А отказ от этого пункта, как правило, имеют другие последствия, например, ограничения в маржинальной торговле.
ЗЫ Отказ от этого пункта никак не влияет на вашу маржинальность в торговле… риски маржинальности и РЕПО довольно таки разные вещи… скорее всего это был развод менеджеров офиса.
АльфаДирект.
P.S. я покупаю только в лонг, без плечей. Так что мне их плечи не нужны. Еле еле отключил их. — Там чудо машина выдающая кредиты на плечи есть.
Вопрос:
Компания ХХХ, объявляет всем держателем ценных бумаг о выкупе по цене YYY, если те удерживали ценную бумагу на дату ZZ.ZZ.ZZZZ
Альфа-Директ по своему решению принудительно взяли в этот день мои бумаги в РЕПО.
По факту, я не буду являться держателем ценных бумаг на эту дату, и не по своей воле. Как такая ситуация будет разрешаться?
Ответ: В таком случае Вы лишаетесь права принудительного выкупа, но возможна компенсация от Альфа-Банка.
Меня настораживают слова:возможна компенсация... — Тут, конечно, игра слов. Я так полагаю, что брокер имеет ввиду, что если я затребую компенсацию, то она будет. Но понять можно двояко. Можно понять так, что возможно будет, возможно не будет — вне зависимости от моего желания. Но, полагаю, что паниковать не стоит.
Вопрос:
Что я могу сделать для запрета брокеру АльфаДирект манипулировать моими бумагами РЕПО и т.д.?
Ответ: Пока нет такой возможности, но планируется в новом Регламенте.
В общем, очень странно, конечно что брокер за столь продолжительное время не озаботился базовыми вещами… — Там на самом деле ещё есть чего у него спросить. Но, полагаю, что у всех брокеров не без косяков.
Ответ: Пока нет такой возможности, но планируется в новом Регламенте.
Вот это интересный ответ) а так выкупят ведь только какой-то процент акций, а не весь тот объем который подадут.
По поводу компенсации это хорошо, мне открывашка вообще ничего не предложила.
По-хорошему можно коллективный иск в ЦБ направить с целью проверки сделок брокеров на 31 мая. вопрос в том, что этим заниматься никто особо не хочет как я понял
Аргументация Брокера постоянно меняется. То Аэрофлот какашки, все сделали задним числом (дата отсечки на участие в корпоративном событии), то мы действовали в соответствии с регламентом Брокера, а Вы сам дурак — не обеспечили ден. средств на счету, поэтому мы Вас зареповали именно по этим бумажкам. Ниже я покажу, что в данном случае Брокер действовал в нарушение своего же регламента.
Факт 1. По состоянию на 31.05.2018 средние свободные от обременения активы моего торового портфеля составляли более ~376 тыс. руб. Т.е. свободного обеспечения в форме ценных бумаг было кратно больше величины плеча.
Факт 2. Брокером по «плечу» на сумму непокрытых заемных средств в ~44 тыс. руб. (за использование которых мною была также уплачена % ставка), взял в залог активов на сумму, превышающую сумму займа, а именно на 194 тыс. руб. (Аэрофлот + Система).
Факт 3. В этом же торговом портфеле были иные, не менее ликвидные свободные активы для обеспечения на сумму более 150 тыс. руб. (в т.ч. Магнит, Московская биржа), однако Брокер субъективным образом выбрал именно акции Аэрофлота. При этом приобретение акций Аэрофлота мною осуществлялось на собственные, а не заемные средства.
Факт 4. Действиями Брокера мне был нанесен ущерб в размере разницы между ценой выкупа и ценой приобретения в связи обременением / дефектом титула на дату отсечки, при этом выбор акций был осуществлен неправомерно (см. ниже). В досудебном порядке урегулировать отказались.
Факт 5. После многократного обращения к брокеру еще до 8 августа (даты подачи заявки), в частности, к Руководителю новокузнецкого филиала, мне было сказано, что да, брокер признает неправоту, «нет причин для Вашего не участия в корпоративном событии», что ситуация является недоразумением, и будет решена в мою пользу, как только будут ясны коэффициенты выкупа. После того, как коэффициенты выкупа были объявлены по решению СД Аэрофлота, мне обещали перезвонить, но тишина… А потом «Руководитель в отпуске», а потом «Я просто не посмотрел на ваш портфель, когда это утверждал». На самом же деле, Открытие брокер всячески тянул время, чтобы не урегулировать данную ситуацию в досутебном порядке.
Теперь уже письменно ссылаются на свой регламент (пункт 3.1.6 ст. 5 open-broker.ru/upload/medialibrary/936/broker.agreement.01.pdf). Однако в регламенте Открытия нет прямого указания, что брокер может взять в РЕПО любую бумагу, как они мне написали в своем официальном ответе. Это они так трактуют, считая всех за дураков.
Из письма брокера:
«Клиент дает Поручение Брокеру заключить в интересах Клиента одну или несколько «Специальных сделок РЕПО (1 часть, продажа)» по переносу обязательств на предусмотренных в Регламенте условиях (в том числе, с любой свободной ценной бумагой, учитываемой на любом лицевом счете клиента, в количестве свободных ценных бумаг, но не более необходимого для исполнения обязательств).».
Однако пункт регламента Брокера 3.1.6, на который они же сами ссылаются, гласит, что при отсутствии ден.средств. на счету клиента, Брокер может выбрать бумагу на Любом счете (а не любуюу бумагу!), «При выборе эмитента из указанных ценных бумаг Брокер руководствуется следующим правилом: в первую очередь заключаются сделки с ценными бумагами, общий объем которых имеет наибольшую стоимость.
Внимание: в моем случае акции Аэрофлота не относились к данной категории ни в первую, ни во вторую очередь.
Таким образом, в моем случае, Брокер превысил и лимит покрытия, и нарушил регламент по отбору ценных бумаг, действовал в рамках своего же операционного риска.
Возместить ущерб— отказались. А зря.