dr-mart

Что я думаю по поводу Белоусовщины?

Моё личное мнение заключается в том, что налоговую нагрузку так или иначе надо выравнивать для всех сырьевых компаний. Я давно недоумевал, почему такая диспропорция между налогообложением нефтянки и, например, ГМК Норильский Никель. Сейчас, когда правительство зажимает повсюду гайки так, что даже у электората яйки начинают трещать от посинения, мера повышения нагрузки выглядит вполне реалистичной. 
Что я думаю по поводу Белоусовщины?
[Чтобы построить таблицу рентабельности EBITDA для выбранных секторов можно воспользоваться сервисом фундаментального анализа на смартлаб].

Механизм изъятия, предложенный Белоусовым — это пробный шар. Проверка реакции, сбор обратной связи. Думаю, конечный механизм будет изменен, на более тонкий и индивидуальный. Рейтинг Путина начиная с мая резко упал  из-за грядущего повышения налогов на население и повышение пенсионного возраста:
Что я думаю по поводу Белоусовщины?
На смартлабе мы считаем индекс доверия к политическому руководству страны (ссылка). В августе он опустился до минимальной величины за всю почти 5 летнюю историю индикатора. Данный субиндекс в существенной степени коррелируют с данными опроса ФОМ.

Наше население естественным образом считает, что платить ни за что не должно, поскольку в стране есть нефть и газ, пусть оно и платит за всех. Поэтому перегрузка части запланированных Путиным расходов на добывающие компании может несколько поправить ситуацию. Например если Белоусову в самом деле удастся обложить данью металлургов, то эффект будет сопоставим с эффектом повышения НДС (500млрд-дань, 600 млрд — ндс).

Если наши додумаются-таки повысить налоги, то очевидным образом введение допналогов на указанные компании высокой рентабельности совпадет в будущем с окончанием благоприятного цикла в экономике, что приведет к еще более быстрому падению доходностей. 

Я уже писал, что рынок не дешевый, писал в последнем мозговике, что стальной сектор сейчас покупать опасно. А с появлением этих новостей, рисков для долгосрочных инвесторов становится ещё больше. 
★4
25 комментариев
Проблема в том  что, если как считает советник по экономике у нас единственная проблема отнять и поделить, то я думаю это серьезный показатель проблемы в финансово-экономическом блоке
«Наше население естественным образом считает, что платить ни за что не должно, поскольку в стране есть нефть и газ, пусть оно и платит за всех.»

Странная мысль. Если население естественным образом так считает (что далеко от действительности) то следовательно это естественно. Но поскольку этого нет, естественный порядок вещей нарушен. Я, кстати готов платить и плачу то что с меня причитается. Проблема в том, что это потом тратится, черти как. Не будем говорить про коррупцию, но например про Сирию кто-то кого-то спрашивал? Нет. А это чертовски дорого. Или может быть на Сирию тратятся какие-то другие деньги? С нефти и газа? А нахрена тогда правительству мои копейки?
avatar
Elstoun, Сирия это поддержка ОПК. Да, дорого, но эти деньги фактически ведь идут не в Сирию, а в предприятия ОПК РФ и в армию РФ.
avatar
Supric, тут следует учитывать что армию кормить надо и без Сирии
да и утилизация боезапаса тоже денег стоит…
avatar
интрига была-пересчитают ли налоги задним числом? я в это не верил и видим что разум и рациональность восторжествовала у государственных мужей
avatar

Мне кажется это все полумеры, предлагаю каждой компании из данного списка выбрать страну или город где очень нуждаются в деньгах из РФ. Почему пока только Венесуэла и Роснефть нашли взаимопонимание?

avatar
Тимофей, прикрутите голосовалку к посту. Раз уж посты можно только плюсовать (кстати, почему ?), узнаем мнение электората на этот счет.
avatar
«Наше население естественным образом считает, что платить ни за что не должно, поскольку в стране есть нефть и газ, пусть оно и платит за всех.»

Вот пусть объяснят:

2009-2010 года нефть была 70-80$, а доллар 31р., т.е. бочка в рублях макс 2500 и было все спокойно, без судорожных поисков денег, сейчас бочка 4900 почти в 2 раза, добыча на максимумах, ЗВР якобы выросли, внешний долг в порядке, а все судорожно ищут деньги. Это что за прорыв?
avatar
dim800, так ведь русский мир спасаем во всем мире, это денег стоит
интересно,  а когда ситуация на рынке изменится и сверхдоходы сменятся сверхубытками, гос-во вернет изъятое или этот механизм работает только в одну сторону ?:)
 надо еще тинькова и яндекс почикать, а то тоже слишком эффективные
Киса Воробьянинов, это было бы нелогично
это несырьевые компании
они не извлекают природную ренту
Нужно понимать последствия подобных решений.
avatar
НатальяL, какие последствия???  мордашовы-дерипаски-грефы, пардон, сдритснут в Лондон-Вашингтон??? 
НатальиЛ и поклонники элвисов-баффетов станут меньше покупать распадских и сберов и северсталей??? 

В том-то и дело что никаких проблем, абсолютно никаких кроме той что Володе&Ко надо будет всего лишь объясниться с господами — мол, время такое что братаны, придётся и вам чуть гаечку подкрутить, а не только недопенсам.
И усё.
avatar
Сравнение по рентабельности по ебитде компаний из РАЗНЫХ отраслей — это, конечно, мощно.
Предлагаю не мелочиться, а сразу сравнивать компании по цене акций. Все, что дороже 150 рублей за бумажку — обложить налогом! Изъять сверхдоход!
Майский инвестор, сейчас это мелочи. Зачем фокусироваться на ненужных деталях? Ваш же пост свидетельствует о том, что вместо рассуждения «обложить VS не обложить», вы сами же поднимаете вопрос «как обложить». Считаю, что манипуляция удалась, эффект тот на который и рассчитывали.
avatar
Наверное я тупой и отсталый, но упорно не понимаю этой логики.

Большинство металлургических компаний из списка частные, либо с незначительной долей госучастия по сравнению с нефтегазовыми компаниями.

Им намного сложнее получить кредиты от госбанков на столь же льготных условиях как и нефтегазу.

Поэтому остается единственный путь для развития — выход на IPO и затем повышение привлекательности акций. Чем выше рентабельность — тем выше привлекательность акций, тем больше средств компания может привлечь для развития.

Привлекли, развиваются. Внезапно у них решают «изьять» повышенную рентабельность. К чему это приведет? Стоимость акций в пол, крупные акционеры массово на выход, невозможность обслуживания текущих кредитов и банкротства. Чтобы десятки тысяч рабочих не вышвыривались на улицу придется опять вводить меры господдержки. Ну и в чем смысл этого действия?

Неужели в простом анекдоте «Чтобы было больше дешевого молока — корову нужно меньше кормить и больше доить»?

1. Напомню коренное различие между российской металлургической отраслью и нефтегазовой. В последней значительно выше участие государства. Поэтому крайне справедливо, что полугосударственные компании несут финансовую ответственность за состояние бюджета наряду с государством за счет повышенной налогов нагрузки. Им ведь и льготные кредиты государство предоставляет в первую очередь!

2. Не увидел в списке Русала? А что так? Единственная металлургическая компания которую так поддерживало государство и вдруг не хочет поделиться сверхприбылями?

Короче. Либо у нас есть рыночная экономика и рынок акций, либо у нас его нет. Если государство решает принудительно ограбить частные компании ставя их в равные условия с полугосударственными по налоговой нагрузке но не выравнивая финансовую поддержку — рынка у нас нет. И это все что вам нужно знать о перспективах российского фондового рынка и ваших собственных. Сворачивайтесь с инвестициями пока не поздно. Наверху уже грабят по беспределу, думаете вас обойдет?

avatar
= крупные акционеры массово на выход

ерунда

= Либо у нас есть рыночная экономика и рынок акций, либо у нас его нет

в кризис 2008-го вы не заметили сколько бабла роздали всевозможным потанинам?  Какая «рыночная экономика» — выделенные делянки для кормления олигархата.

= Сворачивайтесь с инвестициями пока не поздно. Наверху уже грабят по беспределу, думаете вас обойдет?

вы уже вышли отовсюду? или даже отчаянно шорите???  
avatar
FGDM, он эту песню поет уже тыщу лет
avatar
михельсону пусть сожмут!
а то хрен влезешь в новатэк, всё растёт да растёт
avatar
Надо смотреть на ROIC по проектам. Разный капекс делает разным рентабельность. Посмотрите портовые мощности или любую инфраструктуру — маржа высокая, но ROIC низкий из-за капекса. 

avatar
Тимофей! Тебя надо в шахту сводить на экскурсию. И расскажешь там про рентабельность и изъятие.
avatar
Я предлагаю национализировать все металлургические предприятия, потому что олигархи-владельцы «не справились с заданием».


avatar
Так дань то разовая, а не постоянная. 
avatar

теги блога Тимофей Мартынов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн