да выкрутятся наши… запишут видос с этими 2мя… мы типо из игила сша северной кореи (подставь нужное) выполняли задание россия тут непричем… и по дороге в британию они взорвутся утонут(подставь нужное) и пропадут… нет тела нет дела)
kbrobot.ru, я вообще терпеть его не могу, но по причинам я бы немного сместил акцент; и лично мне не нравится вот что:
он себя всегда позиционировал и позиционирует себя как украинский оппозиционер — и именно этим он объясняет свое тотальное педалирование темы — «А чё там у хохлов?» Ну что ж, пусть мне и не очень приятна его позиция, но как бы то ни было, украинец имеет право быть против их власти; однако, в таком случае:
1) какого лешего он ошивается на российском ютубе, где собирает бОльшую часть своей аудитории, а не у себя в Украине?
2) Откровенно выбесило, когда он сделал чуть ли не десяток выпусков подряд с наездами на Навального. Если ты украинец, то какого х… у тебя вдруг вызывают такой интерес с пристрастием российские оппозиционеры?
Лёва Соловейчик, Фейгин его знатно троллит. Ваще Шарий урод тот еще. Но вот данный видоз подозрителен. Либо после выпустит нечто вроде раскаяния, мол смотрите, был не прав. Либо… хз. Засаду чую тут. Скорее всего видоз для внутреннего потребления, попросили Шару сделать, чтобы намектнуть: думайте сами, решайте сами, но намек кинули. И, вроде не мы, но кто-то там, где-то есть, кто может что-то намутить
Лёва Соловейчик, так Шарий же бежал извна Украины и получил вполне официально политическое убежище и статус политического беженца в Евросоюзе. Почему ему не ошиваться теперь в Евросоюзе?
а зачем тогда видео сюда выложил? И сначала же посмотрел всё таки, да? или просто подсмотрел… типа случайно.
я вот не смотрю, и даже не в курсе что он там вещает...
это и есть «я его не смотрю»
Правда возможна любая и что слили скрипаль и не слили. Если не слили то понятно зачем Лондон это все устраивает, если слили, то в таких условиях как сейчач нельзя просто так убежать к неприятелю и за баблосик сливать секретики и чтобы другим было не повадно лить «прогнившую рашку за фунты».
Kapral, Обиду затаил, что наши отказались принимать участи в Восьмом Вселенском Соборе.
Но ничего это не даст кроме раздора, епископов назначить-то можно, вопрос в том кто из приходов захочет под них перейти. Из РПЦ точно никто не перейдёт, а из украинских раскольников и подавно, им самостийность важна.
Kapral, Да.
С Константинопольским Патриархатом у нас постоянный тихий конфликт, они же себя наследниками Византии позиционируют, и пытаются всем Православием рулить. На Афоне наш монастырь по всячески притесняют, всё начальство из себя строят.
Самая малочисленная Православная Церковь очень недовольна влиянием на Православие самой большой РПЦ :(
Спасибо! Видео интересное. Но мне кажется автор сильно упрощает.
Ввод санкций по пакету Трампа из-за Скрипалей даже выгоден России. Насколько я помню, там из серьезного только покупка нового гос. долга, санкций на банки в нем нет.
Англия настолько дискредитировала себя, настолько смешала себя с помоями, что теперь все понимают, что всё что говорится властями Англии и английским судом - всё ложь.
С помощью Скрипалей в один момент просрали веками создававшуюся репутацию.
iaa9001, я за запад… за сша… за нато… что бы они не сделали я поддержу запад… хоть младенцев пускай жрут… плевать… а россия пусть хоть еще десять раз мир спасет, все равно не поддержу… после 1917 года россия себя дискредитировала в моих глазах
iaa9001, в россии, а что? будете спрашивать почему не на западе или советовать свалить на запад… тут моя страна, земля… а государство и родина это не одно и тоже… родину Россию я люблю, а государство и власть — нет! нынешню власть не люблю и коммуняк ненавижу…
Kerby, нет, не то настроение. да и любопытство разбирает от таких противоречивых слов.
хочу задать другие вопросы. на часть из которых вы уже ответили, ещё больше запутав.
в прошлом ярком комментарии вы утверждали что лучше поддержите запад, сша и нато, чем Россию. но теперь утверждаете что Россию любите. несколько это странно.
и вот вопросы:
1. можете сформулировать что-то конкретное что вам неприятно с чем вы так категорически несогласны во власти с 1917 года? ведь это то что остаётся и сейчас, хотя Россия и СССР очень уж разные.
2.что же вы всё таки любите в России и с чем тогда ассоциируете Россию как родину? может люди, часть земли, язык....
3. и запад и сша для вас являются примером для подражания, в чём основное отличие от России, которое вас так привлекает?
iaa9001, хорошие вопросы...
я поддерживаю сша и запад в их санкционной политике, так как они, хоть как то могут поставить на место наших упырей чинушь, которые давно потеряли берега...
Самая большая ошибка коммуняк это истребление монархии
Люблю Россию, потому что я тут родился, тут мои родители, природа, земля, язык, первая любовь, образование...
Основное что меня привлекает в западной идеологии, если кратко, то что во главу угла ставится человек с его потребностями, а не государство с его интересами
1. Вы не допускаете что санкции США не направлены против властей России, что им глубоко наплевать на Путина, а являются обычной конкурентной борьбой? Конкретно хаос в Украине чтобы перекрыть поставки газа в Европу из РФ и продавать туда свой СПГ?
Не допускаете, что Западу выгодны и нужны вороватые чиновники в России, которые хранят свои деньги у них, и которых они этими деньгами могут заставлять принимать выгодные Западу решения? Решения которые создают в стране хаос и невыносимые условия для бизнеса и для простого человека, чтобы вынудить их всех уехать в их светлую и справедливую страну?
2. Вы развене в курсе, что Коммунисты не истребляли монархию? Они, конкретно Ленин, подобрали страну, которая находилась в неразберихе и в хаосе, без царя, без председателя временного правления, и начали наводить порядок. Хотя гражданскую войну трудно назвать наведением порядка, но тут постарался другой агент, агент направленный американцами Троцкий. Ему приписывают всевозможное затягивание конфликта. Примерно как сейчас делает Порошенко на Украине с Донбассом. Но после когда начался НЭП страна всё таки вздохнула с облегчением.
Царь оказался слабым правителем. Принял много неправильных решений, втянул страну в невыгодную 1 Мировую войну, пустил на самотёк революционную ситуацию, и можно сказать отрёкся, т.к. бросил дела и уехал спасать семью.
Кстати большую роль в создании хаоса в 1916-1917 годах сыграл Керенский, который работал поочередно на основных должностях внося неразбериху в работу госаппарата, и который под прикрытием английской разведки сбежал в Англию. Т.е. скорее всего он изначально был завербован и работал по заданию Англии.
Царь и наследование власти не лучшее управление для страны – есть вероятность появления такого же слабого руководителя.
3. Ни когда и ни где интересы индивидуума не ставятся выше интересов общества, а значит страны и власти как главных представителей этого общества. Ни в одной стране мира. Это заблуждение. Есть примеры когда интересы государства были попраны в угоду таких индивидуумов как родственник или сын высших иерархов власти, но это редкие случаи. Даже в Англии дети и внуки королевских кровей обязаны служить в армии, чтобы иметь возможность унаследовать трон. Почитайте поподробнее. У вас в этом вопросе скорее всего сложилась ложная картинка об их жизни и их укладе.
4. И вернёмся к НАТО, которое вы так жаждите поддержать. Вы не допускаете, что все эти арабские весны, и торжество демократии через бомбёжки Ливии, Ирака, Сирии и т.д., это только механизм устранения конкурентов? И направлено это в основном не против России, хотя с точки зрения военной силы мы делим первое место, и нашим южным границам они напрямую угрожают. А направлены они против Китая и Европы. Китай и Европа зависят от нефти из Ближнего Востока. Беженцы-террористы наводнили Европу. Там ещё на десятилетие вперед обеспечены происшествия, такие как были во Франции. И происходить они будут тогда и в той стране которая осмелится ослушаться решений из Вашингтона. Или которая как Франция во времена правления Де Голля попросит обменять доллары на золото. И которого сместили под предлогом студенческих демонстраций. Что всё это механизмы являются нездоровой конкуренции и создание преференций для компаний которые платят налоги и поднимают благосостояние в США?
Не допускаете что любые революционные движения в чужой стране выгодны, т.к. они ослабляют страну-конкурента? Что террористы это не кучка недовольных граждан, а ячейка координируемая и поддерживаемая другой страной? И что этими механизмами уже несколько столетий пользовалась сначала Англия, а теперь США?
И вы получается поддерживаете такие методы НАТО? Вы поддерживаете страны которые используют акты терроризма направленные против страны которую вы называете своей Родиной? И вы заявляете что любите Россию? Сомневаюсь...
1. Вы не допускаете что санкции США не направлены против властей России, что им глубоко наплевать на Путина, а являются обычной конкурентной борьбой? Конкретно хаос в Украине чтобы перекрыть поставки газа в Европу из РФ и продавать туда свой СПГ?
В конкуренции даже такой нет ничего плохого, мы тоже играем часто не по правилам, взять хотя бы ихтамнет. Давайте сделаем рубль резервной валютой и будем жить за счет всего остального мира. Лично я ЗА!
2. Вы развене в курсе, что Коммунисты не истребляли монархию? Они, конкретно Ленин, подобрали страну, которая находилась в неразберихе и в хаосе, без царя, без председателя временного правления, и начали наводить порядок. Хотя гражданскую войну трудно назвать наведением порядка, но тут постарался другой агент, агент направленный американцами Троцкий. Ему приписывают всевозможное затягивание конфликта. Примерно как сейчас делает Порошенко на Украине с Донбассом. Но после когда начался НЭП страна всё таки вздохнула с облегчением.
Царь может конечно был не самым сильным, но не повод расстреливать его, а тем более его семью и тем более ломать устоявшуюся систему. И да, именно ленин принял решение о расстреле царя и его семьи.
3. Ни когда и ни где интересы индивидуума не ставятся выше интересов общества, а значит страны и власти как главных представителей этого общества. Ни в одной стране мира. Это заблуждение. Есть примеры когда интересы государства были попраны в угоду таких индивидуумов как родственник или сын высших иерархов власти, но это редкие случаи. Даже в Англии дети и внуки королевских кровей обязаны служить в армии, чтобы иметь возможность унаследовать трон. Почитайте поподробнее. У вас в этом вопросе скорее всего сложилась ложная картинка об их жизни и их укладе.
Вами ненавистная либеральная идея именно ставит превыше государства и коллектива именно интересы человека. Почему запад такой продвинутый в технологическом и культурном плане, почему там так защищена собственность частная… именно что человек и его потребности там важнее государственных интересов.
вообще вы говорите клеше первого канала… поменьше смотрите телевизор мой вам совет
Kerby, хорошо вам не нравится пропаганда первого канала и киселёва, давайте обратимся к истории.
вы никогда не задумывались как Гитлер из никому не известного ефрейтора в 1933 году превратился лидера нации?
а Германия в которой после первой мировой была разруха, безработица, инфляция,
она выплачивала контрибуцию Англии и Франции
а главное Германии было запрещено иметь танки, флот, и армию больше 100 тыс смогли за 6 лет превратиться в машину почти уничтожившую пол мира?
откуда деньги?
деньги не на оплату труда людей, человека можно заставить работать за пайку, откуда деньги на покупку ресурсов?
в Германии нет своего угля, железной руды,
а это всё надо закупать и незаметно, чтобы не нарушить Версальский договор.
Кто позволил Гитлеру в таких масштабах вести вооружение?
Кто его финансировал?
Почему ему были переданы в 1939 году оружейные заводы в Праге, которые производили вооружение в 10 раз больше чем могли произвести немецкие заводы?
Не напрашивается ли вывод, что Англия и США специально взрастили гитлеровскую Германию, чтобы направить против СССР?
Против страны которую вы называете Родиной взрастили машину смерти...
да они сеют везде зерно демократии и свободы. и ставят в местах где есть нефть и газ свои базы, только для соблюдения в них прав человека. ага )))))))
Аргентина объявит о снижении госрасходов ради кредита от МВФ и пресечения валютного кризиса
В США уже прокомментировали решение МВФ, отметив, что приветствуют его.
Президент Аргентины Маурисио Макри дал согласие на строительство в стране нескольких военных баз США.
Утверждается, что в Аргентине будут построены как минимум три военные базы — в провинциях Неукен, Мисьонес и на острове Огненная Земля.
Известно, что в провинции Неукен расположено крупное месторождение сланцевого газа Vaca Muerta. Остров Огненная Земля имеет стратегическое значение, так как с него можно контролировать Магелланов пролив и пролив Дрейка, а также Антарктиду
Посмотрите сколько войн вели США за последние 50 лет.
Особенно яркий пример Ливия. где было социально-ориентированное государство. где были самый дешёвый бензин, бесплатная медицина, бесплатное образование, уровень жизни самый высокий среди африканских стран, и даже некоторых европейских.
И как только Каддафи осмелился отказаться от доллара и ввести золотой динар он стал «диктатор» и был уничтожен.
Вспомним другого человека, который тоже хотел вывести доллар из под монополии ФРС и вернуть его под власть Минфина. Наверно знаете что сделали с Кеннеди?
И вы считаете этих людей образцом для подражания?
Вы считаете их страну великой?
Wallstep, один мой волосок на жопе стоит дороже тысячи жизни президентов, премьер министров и прочих мудаков всего мира вкл. сша, россию, китай, германию итд… я доступго объяснил?
Kerby, волосы которые на жопе которая голова? или голова которая жопа? извините, у Вас сбивчивая речь — президенты, жопаголова, запад ((( четт все смешалось
Wallstep, все вы прекрасно поняли не надо ерничать! жизнь человека должна быть выше любых политических амбиций политиканов… я в играх политиков не учавствую… воевать и рисковать жизнью своей не ради высоких идей, ни ради политиканов наших дубаломов или пендоских я не собираюсь… в жизни главное это удовольствие и счастье, комфорт, уют, тепло… на амбразуру путь другие кидаются, это не обо мне точно…
Kerby, // все вы прекрасно поняли не надо ерничать! жизнь человека должна быть выше любых политических амбиций политиканов… я в играх политиков не учавствую… воевать и рисковать жизнью своей не ради высоких идей, ни ради политиканов наших дубаломов или пендоских я не собираюсь… в жизни главное это удовольствие и счастье, комфорт, уют, тепло… на амбразуру путь другие кидаются, это не обо мне точно…//
Вы можете искать удовольствие, счастье, комфорт, уют и тепло ...
Кто с этим спорит?
Но как раз за это и идут войны?
Вы хотите, чтобы ДРУГИЕ за это воевали, а Вы всем этим пользовались.
Войны всегда были, есть и будут.
РЕСУРСЫ — ОГРАНИЧЕНЫ, ПОТРЕБНОСТИ — БЕЗЛИМИТНЫ! ))
Вы хотите, чтобы ДРУГИЕ за это воевали, а Вы всем этим пользовались.
Да именно это я и хочу сказать! вернее это вы предлагайте мне идти воевать за благо других! защищать материальный и политические амибиции всяких чинушь поганных и правителей… хрен им от меня им всем!
Kerby, //Да именно это я и хочу сказать! вернее это вы предлагайте мне идти воевать за благо других! защищать материальный и политические амибиции всяких чинушь поганных и правителей… хрен им от меня им всем! //
Вас никто не заставляет воевать. Вы платите налоги.
На это есть вооруженные силы страны, в которые идут добровольно по разным причинам. Их и учат воевать эффективно.
Они как раз и защищают интересы страны (не только политические, но и ЭКОНОМИЧЕСКИЕ), как например в Сирии.
Без военной операции в Сирии, Вы вряд ли бы увидели нефть по 80 дол. и ПРОФИЦИТ федерального бюджета, рост минимальной оплаты труда и повышение пенсий и зарплат.
Есть у России в Сирии и другие интересы, как например — не допустить распространение заразы (боевиков) ближе к границам России. Но это другая тема
bazinga, тогда надо жить не в России и как написал товарищ чуть выше:
я за запад… за сша… за нато… что бы они не сделали я поддержу запад… хоть младенцев пускай жрут… плевать… а россия пусть хоть еще десять раз мир спасет, все равно не поддержу…
Наверх вы, товарищи, все по местам
Последний парад наступает.
Врагу не сдаётся наш гордый "Варяг",
Пощады никто не желает!
Все вымпелы вьются и цепи гремят,
Наверх якоря поднимая.
Готовятся к бою орудия в ряд,
На солнце зловеще сверкая.
Из пристани верной мы в битву идём,
Hавстречу грозящей нам смерти.
За Родину в море открытом умрём,
Где ждут желтолицые черти!
Свистит и гремит и грохочет кругом,
Гром пушек, шипенье снарядов.
И стал наш бесстрашный и гордый "Варяг"
Подобен кромешному аду.
В предсмертных мученьях трепещут тела.
Гром пушек и шум и стенанья.
И судно охвачено морем огня,
Настали минуты прощанья.
Прощайте, товарищи, с Богом - ура!
Кипящее море под нами.
Не думали, братцы, мы с вами вчера,
Что нынче умрём под волнами.
Не скажет ни камень ни крест где легли
Во славу мы Русского флага,
Лишь волны морские прославят одни
Геройскую гибель "Варяга"!
Смотрел, никакого разоблачения там не нашел. Кто эти люди до сих пор не известно.
А топик глубоко оффтоповый, так как не содержит ничего нового по сравнению с видео.
«Прошли курсы по намазыванию ручки двери»...
Количества вещества, которое по мнению тех же бритов, могло убить 4000 человек, не смогло отравить старика и девушку. Уже не смешно даже.
PlusOne, Кто верит? Да никто не верит, никто не идёт, все разочаровались в часах, молодёжи нет, опоры нет, последняя ушла в портестанство. Так что всё в порядке! Не переживайте так.
У Шарий ролики на здравом смысле и логике и автор топика постоянен в неприязне, ехал бы дальше чем Сочи. Отсидел Скрипаль и не убило его кипятильником а тут край как надо его завалить парням с парашютом за спиной! Если решили нагибать сворой, не отвяжутся пока драки не будет.
Да уж ))! Шарий уже не тот. Толик!, ведёшься на эту бредятину, неужели ты хоть на мгновенье предполагаешь, что это «реальные» люди? Весь цирк в том и состоит что бы их никто никогда не нашел! Что бы на весь мир вонять что Россия спрятала и не выдает своих «грушников»! Основной идиотизм в том и состоит «МЫ нашли, а Россия скрывает», Россия должна признать, Россия должна.. . и т.д., и т.п. Нам в очередной раз «показывают пробирку с порошком» в все начинают носится вокруг этого зашкаливающего идиотизма, рассчитанного на евро-американскою «вату» (ну и чуть на наших либерастов, что б было о чем поквакать). Где «пальцы»? Самое простое – пальцы, где, че вы их прячете? Где биометрия? Тайна следствия? Тогда чего вы кипишь подняли с фотошопными картинками?
Ничего плохого в том, что предателей уничтожают нет. И бритов возмутил не сам факт попытки убийства предателя, а метод, от которого могли пострадать невинные люди, потому столько вони. Если б скрипаля удавили шарфиком, то спустя месяц об этом никто и не вспомнил.
Киса Воробьянинов, Если бы Скрипаля хотели убить, то не выпустили из страны в своё время. А тут клоунада какая-то. Такой опасный газ и нате в больничке полежали пару недель и как новые. И ведь на руку бритам вся эта ситуация. Инсценировка самих бритишей. Ищите кому выгодно, как говорили предки. Пора бы уже полоумную Терезу и остальных подпендосников просто на х… р послать и всё. Надоела эта клоунада.
Киса Воробьянинов, и чем он помогал английским спецслужбам, после того, как его из тюрьмы РФ отправили в Лондон без права въезда в РФ?
Сказки сочинял про медведей на улицах Москвы?
Так этими сказками он никакой угрозы уже не представляет, а коллег по прежнему месту работы за 4 года, который он и дел в тюрьме уже не осталось, чтобы они ему что-то сливали...(кого посадили /уволилили, кого в тихую богадельни спровадили, а кто ушёл на повышение и ему подачки Скрипаля уже стали неинтересны).
Если у тебя каре руаяль — давай выкладывай его.
Ставку то у же сделали.
вполне могла называться
" смехотворное псевдо-недо-квази-якобы-«разоблачение» "
особенно говорящая головка
смеётся над озабоченными заговорами зрителями
мол бизнесмены с деньгами ну точно супер шпионы
1. Обосрался с боингом
2. Наезжает на мэтра Невзорова
3. В основном рассказывает про Украину
он себя всегда позиционировал и позиционирует себя как украинский оппозиционер — и именно этим он объясняет свое тотальное педалирование темы — «А чё там у хохлов?» Ну что ж, пусть мне и не очень приятна его позиция, но как бы то ни было, украинец имеет право быть против их власти; однако, в таком случае:
1) какого лешего он ошивается на российском ютубе, где собирает бОльшую часть своей аудитории, а не у себя в Украине?
2) Откровенно выбесило, когда он сделал чуть ли не десяток выпусков подряд с наездами на Навального. Если ты украинец, то какого х… у тебя вдруг вызывают такой интерес с пристрастием российские оппозиционеры?
а зачем тогда видео сюда выложил? И сначала же посмотрел всё таки, да? или просто подсмотрел… типа случайно.
я вот не смотрю, и даже не в курсе что он там вещает...
это и есть «я его не смотрю»
Шария не слушал, времени нет, но обязательно послушаю. А мультик этот для тебя
Но ничего это не даст кроме раздора, епископов назначить-то можно, вопрос в том кто из приходов захочет под них перейти. Из РПЦ точно никто не перейдёт, а из украинских раскольников и подавно, им самостийность важна.
С Константинопольским Патриархатом у нас постоянный тихий конфликт, они же себя наследниками Византии позиционируют, и пытаются всем Православием рулить. На Афоне наш монастырь по всячески притесняют, всё начальство из себя строят.
Самая малочисленная Православная Церковь очень недовольна влиянием на Православие самой большой РПЦ :(
Ввод санкций по пакету Трампа из-за Скрипалей даже выгоден России. Насколько я помню, там из серьезного только покупка нового гос. долга, санкций на банки в нем нет.
С помощью Скрипалей в один момент просрали веками создававшуюся репутацию.
хочу задать другие вопросы. на часть из которых вы уже ответили, ещё больше запутав.
в прошлом ярком комментарии вы утверждали что лучше поддержите запад, сша и нато, чем Россию. но теперь утверждаете что Россию любите. несколько это странно.
и вот вопросы:
1. можете сформулировать что-то конкретное что вам неприятно с чем вы так категорически несогласны во власти с 1917 года? ведь это то что остаётся и сейчас, хотя Россия и СССР очень уж разные.
2.что же вы всё таки любите в России и с чем тогда ассоциируете Россию как родину? может люди, часть земли, язык....
3. и запад и сша для вас являются примером для подражания, в чём основное отличие от России, которое вас так привлекает?
я поддерживаю сша и запад в их санкционной политике, так как они, хоть как то могут поставить на место наших упырей чинушь, которые давно потеряли берега...
Самая большая ошибка коммуняк это истребление монархии
Люблю Россию, потому что я тут родился, тут мои родители, природа, земля, язык, первая любовь, образование...
Основное что меня привлекает в западной идеологии, если кратко, то что во главу угла ставится человек с его потребностями, а не государство с его интересами
1. Вы не допускаете что санкции США не направлены против властей России, что им глубоко наплевать на Путина, а являются обычной конкурентной борьбой? Конкретно хаос в Украине чтобы перекрыть поставки газа в Европу из РФ и продавать туда свой СПГ?
Не допускаете, что Западу выгодны и нужны вороватые чиновники в России, которые хранят свои деньги у них, и которых они этими деньгами могут заставлять принимать выгодные Западу решения? Решения которые создают в стране хаос и невыносимые условия для бизнеса и для простого человека, чтобы вынудить их всех уехать в их светлую и справедливую страну?
2. Вы развене в курсе, что Коммунисты не истребляли монархию? Они, конкретно Ленин, подобрали страну, которая находилась в неразберихе и в хаосе, без царя, без председателя временного правления, и начали наводить порядок. Хотя гражданскую войну трудно назвать наведением порядка, но тут постарался другой агент, агент направленный американцами Троцкий. Ему приписывают всевозможное затягивание конфликта. Примерно как сейчас делает Порошенко на Украине с Донбассом. Но после когда начался НЭП страна всё таки вздохнула с облегчением.
Царь оказался слабым правителем. Принял много неправильных решений, втянул страну в невыгодную 1 Мировую войну, пустил на самотёк революционную ситуацию, и можно сказать отрёкся, т.к. бросил дела и уехал спасать семью.
Кстати большую роль в создании хаоса в 1916-1917 годах сыграл Керенский, который работал поочередно на основных должностях внося неразбериху в работу госаппарата, и который под прикрытием английской разведки сбежал в Англию. Т.е. скорее всего он изначально был завербован и работал по заданию Англии.
Царь и наследование власти не лучшее управление для страны – есть вероятность появления такого же слабого руководителя.
3. Ни когда и ни где интересы индивидуума не ставятся выше интересов общества, а значит страны и власти как главных представителей этого общества. Ни в одной стране мира. Это заблуждение. Есть примеры когда интересы государства были попраны в угоду таких индивидуумов как родственник или сын высших иерархов власти, но это редкие случаи. Даже в Англии дети и внуки королевских кровей обязаны служить в армии, чтобы иметь возможность унаследовать трон. Почитайте поподробнее. У вас в этом вопросе скорее всего сложилась ложная картинка об их жизни и их укладе.
4. И вернёмся к НАТО, которое вы так жаждите поддержать. Вы не допускаете, что все эти арабские весны, и торжество демократии через бомбёжки Ливии, Ирака, Сирии и т.д., это только механизм устранения конкурентов? И направлено это в основном не против России, хотя с точки зрения военной силы мы делим первое место, и нашим южным границам они напрямую угрожают. А направлены они против Китая и Европы. Китай и Европа зависят от нефти из Ближнего Востока. Беженцы-террористы наводнили Европу. Там ещё на десятилетие вперед обеспечены происшествия, такие как были во Франции. И происходить они будут тогда и в той стране которая осмелится ослушаться решений из Вашингтона. Или которая как Франция во времена правления Де Голля попросит обменять доллары на золото. И которого сместили под предлогом студенческих демонстраций. Что всё это механизмы являются нездоровой конкуренции и создание преференций для компаний которые платят налоги и поднимают благосостояние в США?
Не допускаете что любые революционные движения в чужой стране выгодны, т.к. они ослабляют страну-конкурента? Что террористы это не кучка недовольных граждан, а ячейка координируемая и поддерживаемая другой страной? И что этими механизмами уже несколько столетий пользовалась сначала Англия, а теперь США?
И вы получается поддерживаете такие методы НАТО? Вы поддерживаете страны которые используют акты терроризма направленные против страны которую вы называете своей Родиной? И вы заявляете что любите Россию? Сомневаюсь...
iaa9001, спасибо за развернутый ответ! В конкуренции даже такой нет ничего плохого, мы тоже играем часто не по правилам, взять хотя бы ихтамнет. Давайте сделаем рубль резервной валютой и будем жить за счет всего остального мира. Лично я ЗА!
Царь может конечно был не самым сильным, но не повод расстреливать его, а тем более его семью и тем более ломать устоявшуюся систему. И да, именно ленин принял решение о расстреле царя и его семьи.
Вами ненавистная либеральная идея именно ставит превыше государства и коллектива именно интересы человека. Почему запад такой продвинутый в технологическом и культурном плане, почему там так защищена собственность частная… именно что человек и его потребности там важнее государственных интересов.
вообще вы говорите клеше первого канала… поменьше смотрите телевизор мой вам совет
вы никогда не задумывались как Гитлер из никому не известного ефрейтора в 1933 году превратился лидера нации?
а Германия в которой после первой мировой была разруха, безработица, инфляция,
она выплачивала контрибуцию Англии и Франции
а главное Германии было запрещено иметь танки, флот, и армию больше 100 тыс смогли за 6 лет превратиться в машину почти уничтожившую пол мира?
откуда деньги?
деньги не на оплату труда людей, человека можно заставить работать за пайку, откуда деньги на покупку ресурсов?
в Германии нет своего угля, железной руды,
а это всё надо закупать и незаметно, чтобы не нарушить Версальский договор.
Кто позволил Гитлеру в таких масштабах вести вооружение?
Кто его финансировал?
Почему ему были переданы в 1939 году оружейные заводы в Праге, которые производили вооружение в 10 раз больше чем могли произвести немецкие заводы?
Не напрашивается ли вывод, что Англия и США специально взрастили гитлеровскую Германию, чтобы направить против СССР?
Против страны которую вы называете Родиной взрастили машину смерти...
да они сеют везде зерно демократии и свободы. и ставят в местах где есть нефть и газ свои базы, только для соблюдения в них прав человека. ага )))))))
Посмотрите сколько войн вели США за последние 50 лет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Особенно яркий пример Ливия. где было социально-ориентированное государство. где были самый дешёвый бензин, бесплатная медицина, бесплатное образование, уровень жизни самый высокий среди африканских стран, и даже некоторых европейских.
И как только Каддафи осмелился отказаться от доллара и ввести золотой динар он стал «диктатор» и был уничтожен.
Вспомним другого человека, который тоже хотел вывести доллар из под монополии ФРС и вернуть его под власть Минфина. Наверно знаете что сделали с Кеннеди?
И вы считаете этих людей образцом для подражания?
Вы считаете их страну великой?
Кто с этим спорит?
Но как раз за это и идут войны?
Вы хотите, чтобы ДРУГИЕ за это воевали, а Вы всем этим пользовались.
Войны всегда были, есть и будут.
РЕСУРСЫ — ОГРАНИЧЕНЫ, ПОТРЕБНОСТИ — БЕЗЛИМИТНЫ! ))
Да именно это я и хочу сказать! вернее это вы предлагайте мне идти воевать за благо других! защищать материальный и политические амибиции всяких чинушь поганных и правителей… хрен им от меня им всем!
Согласен!
На это есть вооруженные силы страны, в которые идут добровольно по разным причинам. Их и учат воевать эффективно.
Они как раз и защищают интересы страны (не только политические, но и ЭКОНОМИЧЕСКИЕ), как например в Сирии.
Без военной операции в Сирии, Вы вряд ли бы увидели нефть по 80 дол. и ПРОФИЦИТ федерального бюджета, рост минимальной оплаты труда и повышение пенсий и зарплат.
Есть у России в Сирии и другие интересы, как например — не допустить распространение заразы (боевиков) ближе к границам России. Но это другая тема
перед воображаемым судом
говорящая головка и автор темы
напрашивается вопрос не требующий ответа:
? защищались ли когда-нибудь
говорящая головка и автор темы в суде ?
отвечать не нужно
А топик глубоко оффтоповый, так как не содержит ничего нового по сравнению с видео.
Количества вещества, которое по мнению тех же бритов, могло убить 4000 человек, не смогло отравить старика и девушку. Уже не смешно даже.
Шарий, как умная крыса, с тотально засвеченной рожей решил что пора, то значит вода в трюме
Да уж ))! Шарий уже не тот. Толик!, ведёшься на эту бредятину, неужели ты хоть на мгновенье предполагаешь, что это «реальные» люди? Весь цирк в том и состоит что бы их никто никогда не нашел! Что бы на весь мир вонять что Россия спрятала и не выдает своих «грушников»! Основной идиотизм в том и состоит «МЫ нашли, а Россия скрывает», Россия должна признать, Россия должна.. . и т.д., и т.п. Нам в очередной раз «показывают пробирку с порошком» в все начинают носится вокруг этого зашкаливающего идиотизма, рассчитанного на евро-американскою «вату» (ну и чуть на наших либерастов, что б было о чем поквакать). Где «пальцы»? Самое простое – пальцы, где, че вы их прячете? Где биометрия? Тайна следствия? Тогда чего вы кипишь подняли с фотошопными картинками?
О втором есть только фото паспорта, предъявленное в Солсбери, в магазине нервно-паралитических газов:
Сказки сочинял про медведей на улицах Москвы?
Так этими сказками он никакой угрозы уже не представляет, а коллег по прежнему месту работы за 4 года, который он и дел в тюрьме уже не осталось, чтобы они ему что-то сливали...(кого посадили /уволилили, кого в тихую богадельни спровадили, а кто ушёл на повышение и ему подачки Скрипаля уже стали неинтересны).