Блог им. mirus3000
Если поразмыслить над фактами то рисуется такая картина.
1 Скрипаля спецслужбы могли убить в РФ. Он здесь отбывал наказание. Нет смысла показательно травить его в Британии.
2 Путин похоже был уверен, что Боширов и Петров не виноваты в отравлении.
3 Судя по телеинтервью Бошаров и Петров связаны со спецслужбами.
4 Belingcat так же подверждает что, существуют косвенные факты того, что они сотрудники спецслужб(номера паспортов, место выдачи паспортов,
отсутствие сведений раньше 2009 года)
Поcмотрим чем занимался Скрипаль последнее время- газеты пишут- сотрудничал со спецслужбами Испании в деле депутата Резника(русской мафии в Испании).
А вот если он нашел какие то финансовые потоки, то его вполне могли могли убить. НО почему тогда это делали люди явно связанные с какой то спецслубой ?
Скорее всего заказчик убийства (чьи интересы нарушил Скрипаль) сидит высоко в Кремле или Госдуме, раз смог найти кого из старших чинов некой спецслужбы, который отдал приказ на ликвидацию Cкрипаля. Скорее это человек из окружения Путина, возможно не самого близкого. Причем он изрядно подставил ВВП.
Как вам такая версия?
UPD : Журналисты дозвонились до Минобороны по телефону из анкеты Петрова в ФМС
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/15/09/2018/5b9d03539a79471af4e3b763?from=main
Что я помню? (Своими словами)Отравление Нервно паралитическим газом определить легко: Люди находятся в состоянии паралича (отсюда название), зрачки глаз сужены «В ТОЧКУ» и пр.
Что мы видим в первых кадрах?
Люди лежат в РАССЛАБЛЕННЫХ позах и первые медики сообщили, что у них широко РАСШИРЕННЫЕ зрачки и пр.
Робята! Это не Нервно-паралитик! Это «опиуматы» какие то!
Все! После этого смотреть все в стите «Хайли-лайкли» стало неинтересно.
ПыСы: А вы знаете, что у Литвиненко не было признаков отравления полонием? Вы знаете, что для фото его ОБРИЛА медсестра (украинка)?
Поэтому опять по той же схеме — уничтожение улик.
Вы много знаете дел об отравлении. где не проводилось вскрытие и забор тканей? А там было. И СРОЧНАЯ утилизация трупа, как СО СВИНКАМИ!!!
а зачем они Березу убрали?
А зачем несколько лет назад убили там же в Солсбери Пасечника (Сбежавшего директора Ленинградского Нии ОЧБ).
smart-lab.ru/blog/494168.php#comment8867386
smart-lab.ru/blog/494168.php#comment8867386
Вы о чем?
Я уже больше 10 лет нигде не работаю и могу вещать отовсюду.
Два дня, как приехал с Украины, две недели там был. Сейчас в России, в начале октября полечу на «нырялку» в Оман и Бахрейн.
И что?
Иначе возникает вопрос, насколько реально он имеет хоть какую-то власть, раз его ни во что не ставят.
Тогда все легко складывается.
Нужно же быть просто идиотом, чтоб лететь прямым рейсом и тащить с собой в самолете БОВ в таком количестве, что можно ухайдокать пол Солсберри...
если бы на борту контейнер(априори, не приспособленный под хранение таких материалов) дал течь, даже сверхмалую(просто колпачёк слегка вспотел), внутри скончались бы все, и самолет превратился бы в неуправляемую реактивную ракету земля-земля с химической начинкой.
Его не знает НИКТО, кроме МЭЙ!!!!
Это ее изобретение!
Сам автор Мирзоян сказал, что НЕ БЫЛО такого. Это страшилка от англичан.
Было A-232 (Foliant-232)!!!!
Но МИ-6 в последнее время это 3-я сери «Тупой еще упее»!!
Но не зря же они последние 30 лет выращивали СТАДО БАРАНОВ, чтобы он хавали это.
У меня тетя в Литве учитель — там теперь тоже самое.
Дже Мирзоян (автор) УДИВИЛСЯ — КАК он оказался «чистым» в пробах отданным ОЗХО?
Откуда их брали? С почвы, одежды, из крови? Тогда кроме «продуктов распада» должны быть и примеси оттуда!
А ИХ НЕТ!!!!
Вывод простой: Они из лаборатории в Солсбери.
проходили по полям где инсектициды распыляли (те же нейропаралитические дихлофосы — фосфорорганические соединения)
— по моему облако может достаточно долго стоять если ветра нет.
Это не я вам говорю, а говорит автор — Мирзоян, который его разрабатывал в Нии ОХТ!
Но его интервью СРОЧНО убрали из их СМИ, потому что он последних стал откровенно стебаться над ними.
А это НИИЗЗЗЯ!
да их всех бесполезно слушать.
Понятно что технологии далеко ушли и даже специалисты могут не все знать.
Я сопоставляю с общеизвестными сведениями из ГО и токсикологии.
бинарное оружие безопасно в транспортировке.
Оно становится оружием при смешивании.
можно было взять парфюм нина ричи и другой — одеколон тройной.
Побрызгать сначала — тройным. Потом — ниной ричи.
И никаких следов.
что там в гостинке нашли — я не знаю, трактовать не могу.
Я просто именно о бинарном.
Оно тем и удобно — что готовится перед употреблением.
Чисто для размышления:
Попыхать на одну дверную ручку одним компонентом.
Потом дать полотенце с другим компонентом, к примеру.
Кстати классические нейропаралитики ФОС хорошо впитываются через кожу и конъюнктивы. Даже простой дихлофос от тараканов.
Э, да держались бы они от Солсбери подальше, эти груши.
Травили не травили — конечно доказать должен тот кто обвиняет.
Но если их подставили — то это удалось. На данный момент выглядит так.
Схема одна!
Вброс!
Обвинение по всем СМИ до истерики.
Уничтожение всех улик.
Как только вылезают опровержение — замалчивание до небытия.
Отсюда и Волноваха и Литвиненко и.....
С Боингом только промашка вышла. Сохранился речевой самописец, не они его достали и теперь из за него нестыковки в деле.
Даже Малайзия собирается выходить из комисии по расследованию.
Его увезли ни в ИКАО, ни в Голландию, где расследование, ни в Малазию, а в АНГЛИЮ!!!!
Зачем?
И ЧТО ТАКОГО СКАЗАЛ пилот гражданского самолета, что данные речевого самописца ЗАСЕКРЕЧЕНЫ ДО СИХ ПОР????
Он диспетчеру сказал (тот пропал) или в кабине второму пилоту?
Раскидали обломки и наформалиненные-обескровленные тела, кинули пачки документов
blef-nasa.livejournal.com/6783.html
/genocid.net/
видео с впечатлениями местных о том как невыносимо воняли трупы только что «упашие» с неба было полно на ютубе
НЕЛЬЗЯ перевести БОВ! Это будет пздц всему на самолете…
! ВОЕНЫ СОЛСБЕРИЙЦКИЕ!
1. Скрипаля обменяли, потому что на тот момент он не представлял никакого интереса и отсидел часть срока. Нужно было бы, сидел бы до сих пор.
Но он мог что-то начать делать уже после освоождения.
3. Ну, это слишком самоуверенно. Они могут быть связаны с чем/кем угодно… вряд ли со спецслужбами. Да и зачем бы им в таком случае объвляться ?
«который отдал приказ на ликвидацию Cкрипаля.» — Да откуда вы это взяли-то… ?
Версия, что это сделали спецслужбы Великобритании гораздо более убедительна. Оптяь же «кому выгодно» ?