Блог им. VadimTrade

А.Кречетов не совсем прав!

Алексей Кречетов снял ролик, которым просто поразил наповал!
https://smart-lab.ru/blog/495005.php
При всём моем уважении к Вам Алексей я поражен тем, что говорится в данном видео, я еле досмотрел до конца!
Тезисы:

1. Увеличение разделения труда — это фактически научно-технический прогресс! Когда Трамп пытается остановить научно-технический прогресс!
Как вообще такая логическая цепочка выстраивается в голове? Я может быть сам сошел с ума, но всё ровным счетом наоборот!
Пока я могу нанять 100 таджиков рыть мне канаву у дома, у меня нет никакой мотивации разрабатывать трактор, пока у меня есть бабушки, которые работают за 100 долларов в месяц, я не буду внедрять автоматизацию на своём предприятии и т.д.
Глобализация и открытость рынков действительно выравнивает доходы за счет демпинга. В СССР заработные платы были равны почти по всей территории, поэтому граждане из Таджикистана и других стран СНГ не были заинетересованы ехать в Москву или куда-либо еще, работа есть и на местах, как только СССР пал появился разрыв, которые привлек в Москву мигрантов и так во всех странах мира!
Закрыв границы от мигрантов ты будешь вынужден нанимать на простые работы своих людей, а они не готовы работать за копейки, в итоге ты быстрее начнешь двигаться к внедрению новых технологий потому что тебе не выгодно платить в кол центре например 1000 долларов в месяц!

2. Самые низкие таможенные пошлины в самых богатых странах мира и это делает их как раз богатыми(далее данные по странам)!
Алексей, а вы не забываете, что нужно учитывать специфику конкретной страны? Например если в твоей стране рабочая сила дороже чем в США, климат более суровый, то ты просто вынужден вводить пошлины иначе производство в твоей стране хоть разорвется но не сможет конкурировать со странами с более выгодными условиями климата и более дешевой раб.силой! В общем доводов масса!
Банальный пример, СССР производил 20% мирового ВВП, как только открыли рынок + провели прихватизацию, сразу же большое количество товаров ушло с рынка не справившись с конкуренцией! Этот пример многим не понравится я это понимаю и многие доводы будут верны, поэтому подойдем с другой стороны.
В РФ например никогда не производились цифровые фотоаппараты, а компании Canon, Nikon, Sony занимаются этим десятки лет, а камеры начали делать еще в пленочную эру.
Вы действительно считаете, что реально с этими компаниями как-то конкурировать без помощи заградительных пошлин?

Другой пример в нашей стране активно работает, у нас весьма большой авто рынок и только заградительные пошлины смогли создать на территории нашей страны хотя бы «отверточную сборку» качественных авто, если бы ни эти пошлины, то в России вообще не было автомобильной отрасли.

Примеров и рассуждений можно привести массу!

Алексей вы снимаете видео наспех, в этом вопросе много аспектов, я тоже рассмотрел вопрос очень плоско и многие нюансы не учел, но ваши слова явно необдуманы со всех сторон!
    ★2
    45 комментариев
    почему-то норвеги, япохи, да и та же ЕС не спешат запустить чужую с/х продукцию на свои рынки и тем самым гнобят НТП )))
    avatar
    Серж пЕтрович, они же ещё своё с/х дотируют, а нам рассказывают что всё рынок должен устаканить.
    avatar
    Андрей (Мурманск) Чеберяченко, ну почему, приятный рассказчик вполне, хотя кому-то может и не нравится
    avatar
    лишняя трата времени  - смотреть такие видео
    = Банальный пример, СССР производил 20% мирового ВВП, как только открыли рынок...

    Неудачный пример. СССР российская экономика схлопнулась не из-за того что убрали тарифы, но из-за того запустили лис, а то и слонов в свой курятник, дерибаня активы совместно с «партнёрами».



    После того как «западные парнёры» воходили в правление они тут же уничтожали до этого «интересные для них объекты». Так было с Электросилой, которую скушал Сименс, так было с Балт.пароходством и многими, многими другими…
    avatar
    Серж пЕтрович, из-за этого тоже, но сложно спорить что некоторые вещи делали и плохо и неэффективно
    avatar
    Серж пЕтрович, что ж нам так не везет с партнерами… Почему в Китае, Тайване, Ю.Корее, Мексике, Бразилии и десятках других стран западные партнеры строят и развивают, а у нас уничтожают? 
    avatar
    Tra-der, сами подумайте, надоело уже отвечать.
    К тому же страны и соотвенно «кейсы» названные вами — различны.
    Загляните в Перкинса, тут, емнип, вчера рекламировали его книгу.

    Опять же, наши эффективные менеджеры… это отдельная песня
    avatar
    Серж пЕтрович,
     

    avatar
    ANJI, хорошо связали темы ))
    «в 1970-е годы на территории СССР работала группа американских шпионов. Один из них особо отличился тем, что сэкономил США миллиарды долларов и позволил им в некотором смысле получить преимущество в воздухе, за что был назван “шпионом на миллиард долларов»
    onb2017.livejournal.com/162701.html

    зы. миллиард 70-х это сколько сегодня?
    avatar
    ANJI, креативный дед )))
    avatar
    я видео не смотрю, о судя по тезисам, «не совсем» — это мягко сказано
    перепутаны причины со следствием
    хотя экономика — наука неточная и постоянно критикуется экономистами новой волны. МОжет быть Алексей совершает прорыв, а тут я со своим Кейнсианством
    avatar
    Андрей Андреичъ, много видео смотрю достаточно, но только на скорости 2 и только что-то действительно интересное по трейдерско — экономическо — политической тематике

    avatar
    СССР производил 20% мирового ВВП

    У СССР было около 10% мирового ВВП.
     Увеличение разделения труда — это фактически научно-технический прогресс!

    Об этом пишут в школьном курсе экономики, общеизвестный факт.
    Пока я могу нанять 100 таджиков рыть мне канаву у дома, у меня нет никакой мотивации разрабатывать трактор, пока у меня есть бабушки, которые работают за 100 долларов в месяц, я не буду внедрять автоматизацию на своём предприятии и т.д.
    Есть такое понятие как конкуренция. Пока вы содержите 100 таджиков, ваш конкурент на тракторе сможет предложить более дешёвую и качественную услугу, т.е. более эффективную. Создание конкурентной среды одна из важнейших функций государства в данный момент. Если у вас отсутствует конкуренция, а рынок является монополизированным, то расцветает найм таджиков. Если таджикам запретить въезд, без конкурентной среды ваши граждане сами превратятся в таджиков очень скоро.
    avatar
    Харуто Тагава, так и есть +++ 
    avatar
    Харуто Тагава, в пром.производстве пишут — 20%
    в ВВП — 14%
    www.great-country.ru/articles/sssr/predatelstvo/00155.html

    про таджиков пример совершенно левый, не относящийся к теме тарифов. дойчи валом завозили турков и югославов к себе, точно также как амеры мексов и пр. латиноамериканию
    avatar
    Серж пЕтрович, «дойчи валом завозили турков и югославов к себе, точно также как амеры мексов и пр. латиноамериканию»

    Мало того весь успех америки основан в не малой степени на том что их численность населения постоянно растёт из-за постоянно поощряемой иммиграции
    avatar
    Krechetov, а японцы, финны, норвеги на какой иммиграции растут?
    avatar
    Серж пЕтрович, японцы уже давно не растут. норвеги на нефти, фины на лесе…
    avatar
    Krechetov, финны лес у эрэфии покупают а свой берегут, что нисколько не помогает нам расти. Про судостроение, нефтехим (покрышки и не только), оборудование, пищевку вы показательно подзабыли.
    С норвегами похожая история.
    Японцы не растут, но нам до их не роста, топать и топать
    avatar
    Серж пЕтрович, они и свой рубят только в путь :) я об этом тоже снимал ролики… во всех странах скандинавии природных ресурсов на душу населения в несколько раз больше чем в России… там просто население очень маленькое :)
    avatar
    Krechetov, помню, я вам там отвечал точно также, что ~~ утверждение о том что «скандинавские экономики имеют рентно-ресурсный характер» и в этом даже превосходят РФ это нечто вроде «сову на глобус»
    avatar
    Серж пЕтрович, это всего лишь цифры :)
    avatar
    Krechetov, пока маленькое население, скоро увеличится)))
    avatar
    solomon54, :)
    avatar
    Krechetov, Мигранты нужны когда растут рабочие места и для усиления экономического роста разгребают узкое место нехватка трудовых ресурсов — здесь все логично. В России уменьшение рабочих мест и мигранты в принципе не нужны так как это усугубляет ситуацию с НТП.  
    avatar
    Николай, «В России уменьшение рабочих мест»

    у нас нехватка рабочих рук а не «нехватка рабочих мест» :)

    avatar
    Krechetov, Не путайте телевизор и реальность. Кроме официальной статистики которая фиксирует сокращение рабочих мест, есть еще 35 миллионов человек работающих в сером секторе экономики и при наличии нормальных белых рабочих мест с радостью сменили свое нищенское существование (таксистов, грузчиков, разнорабочих, расклейщиков объявлений, пекарей пирожков, сиделок и прочих занятий от безвыходности)      
    avatar
    Андрей (Мурманск) Чеберяченко, 
    На мой скромный взгляд, дружище Андрюша,
    у упомянутого тобой, уважаемый, персонажа
    несколько иная ключевая проблема -
    ИЗБЫТОЧНО УСЕРДНО ПОДМАХИВАЕТ
    текущему преступному политическому режиму.
    Вот как-то так...
    :)))…
    avatar
    Gugenot, Я всего лишь не дохожу в своей критике чего либо до идиотизма :)

    Но это понимают лишь реалисты мыслящие не штампами, так что мне достаётся от обеих противостоящих друг другу шизоидных сторон…
    avatar
    Krechetov, У врачей присутствует острая фаза проф. деформации через 8-10 лет, а дальше ненависть к режиму через любовь к сматлабу. Лед и пламень в попытках понять ускользающею систему координат, в виде смены профессии. ))
    avatar
    Андрей (Мурманск) Чеберяченко, Его смотрят из-за правильных прогнозов, не думаю что ему важна харизма. Иначе причёску бы сделал :)))
    avatar
    I-Veresk, причёска и так супер :)
    avatar
    Krechetov, а правда, что лысину полируют? Это не подкол )
    avatar
    Андрей (Мурманск) Чеберяченко, 

    А вот и зря, ибо:

    "...знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

    Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих."

    (Откровение св. Иоанна Богослова, стихи 15-16). 

    avatar
    Я лично, Кречетова уже за то уважаю, что когда бакс был 70 и отдельные гуру кричали «бакс будет 200». Кречетов разъяснял что место бакса на уровнях ниже 60 руб, куда он и идет. 
    avatar
    excell85, правительство будет делать всё чтобы по 60 он не был… но по 100-200 его не будет точно в ближайшее время :)
    avatar
    excell85, Я лично, Кречетова уже за то уважаю, что когда бакс был 70 и отдельные гуру кричали «бакс будет 200»
    Да что же вы все заладили. Он что с 70 должен прямым ходом без коррекций пойти колом вверх? Так должно быть?
    avatar
    excell85, я тоже сказал что с 70 он пойдет в коррекцию на текущий уровень, но боюсь что скоро снова вверх
    avatar
    VadimTrade, не факт, у нас же в это дело ЦБ с Минфином влезли, значит курс выше 70 их не устраивает, а возможности у них огромные.
    avatar
    Всё ещё интереснее, действительно расширение рынков снижает себестоимость особенно высокотехнологичной продукции. И что делал СССР, а он просто создавал свою, более справедливую в отличие от капиталистической мировую систему разделения труда, это и СЭВ, это и помощь развивающимся странам. Отжимал рынки у так называемых цивилизованных стран и создавал новые для своей продукции.
    Китай тоже делает нечто подобное.
    avatar

    теги блога VadimTrade

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн