Алексей Кречетов снял ролик, которым просто поразил наповал!
https://smart-lab.ru/blog/495005.php
При всём моем уважении к Вам Алексей я поражен тем, что говорится в данном видео, я еле досмотрел до конца!
Тезисы:
1.
Увеличение разделения труда — это фактически научно-технический прогресс! Когда Трамп пытается остановить научно-технический прогресс!
Как вообще такая логическая цепочка выстраивается в голове? Я может быть сам сошел с ума, но всё ровным счетом наоборот!
Пока я могу нанять 100 таджиков рыть мне канаву у дома, у меня нет никакой мотивации разрабатывать трактор, пока у меня есть бабушки, которые работают за 100 долларов в месяц, я не буду внедрять автоматизацию на своём предприятии и т.д.
Глобализация и открытость рынков действительно выравнивает доходы за счет демпинга. В СССР заработные платы были равны почти по всей территории, поэтому граждане из Таджикистана и других стран СНГ не были заинетересованы ехать в Москву или куда-либо еще, работа есть и на местах, как только СССР пал появился разрыв, которые привлек в Москву мигрантов и так во всех странах мира!
Закрыв границы от мигрантов ты будешь вынужден нанимать на простые работы своих людей, а они не готовы работать за копейки, в итоге ты быстрее начнешь двигаться к внедрению новых технологий потому что тебе не выгодно платить в кол центре например 1000 долларов в месяц!
2. Самые низкие таможенные пошлины в самых богатых странах мира и это делает их как раз богатыми(далее данные по странам)!
Алексей, а вы не забываете, что нужно учитывать специфику конкретной страны? Например если в твоей стране рабочая сила дороже чем в США, климат более суровый, то ты просто вынужден вводить пошлины иначе производство в твоей стране хоть разорвется но не сможет конкурировать со странами с более выгодными условиями климата и более дешевой раб.силой! В общем доводов масса!
Банальный пример, СССР производил 20% мирового ВВП, как только открыли рынок + провели прихватизацию, сразу же большое количество товаров ушло с рынка не справившись с конкуренцией! Этот пример многим не понравится я это понимаю и многие доводы будут верны, поэтому подойдем с другой стороны.
В РФ например никогда не производились цифровые фотоаппараты, а компании Canon, Nikon, Sony занимаются этим десятки лет, а камеры начали делать еще в пленочную эру.
Вы действительно считаете, что реально с этими компаниями как-то конкурировать без помощи заградительных пошлин?
Другой пример в нашей стране активно работает, у нас весьма большой авто рынок и только заградительные пошлины смогли создать на территории нашей страны хотя бы «отверточную сборку» качественных авто, если бы ни эти пошлины, то в России вообще не было автомобильной отрасли.
Примеров и рассуждений можно привести массу!
Алексей вы снимаете видео наспех, в этом вопросе много аспектов, я тоже рассмотрел вопрос очень плоско и многие нюансы не учел, но ваши слова явно необдуманы со всех сторон!
Неудачный пример. СССР российская экономика схлопнулась не из-за того что убрали тарифы, но из-за того запустили лис, а то и слонов в свой курятник, дерибаня активы совместно с «партнёрами».
После того как «западные парнёры» воходили в правление они тут же уничтожали до этого «интересные для них объекты». Так было с Электросилой, которую скушал Сименс, так было с Балт.пароходством и многими, многими другими…
К тому же страны и соотвенно «кейсы» названные вами — различны.
Загляните в Перкинса, тут, емнип, вчера рекламировали его книгу.
Опять же, наши эффективные менеджеры… это отдельная песня
«в 1970-е годы на территории СССР работала группа американских шпионов. Один из них особо отличился тем, что сэкономил США миллиарды долларов и позволил им в некотором смысле получить преимущество в воздухе, за что был назван “шпионом на миллиард долларов»
onb2017.livejournal.com/162701.html
зы. миллиард 70-х это сколько сегодня?
перепутаны причины со следствием
хотя экономика — наука неточная и постоянно критикуется экономистами новой волны. МОжет быть Алексей совершает прорыв, а тут я со своим Кейнсианством
У СССР было около 10% мирового ВВП.
Об этом пишут в школьном курсе экономики, общеизвестный факт.
Есть такое понятие как конкуренция. Пока вы содержите 100 таджиков, ваш конкурент на тракторе сможет предложить более дешёвую и качественную услугу, т.е. более эффективную. Создание конкурентной среды одна из важнейших функций государства в данный момент. Если у вас отсутствует конкуренция, а рынок является монополизированным, то расцветает найм таджиков. Если таджикам запретить въезд, без конкурентной среды ваши граждане сами превратятся в таджиков очень скоро.
в ВВП — 14%
www.great-country.ru/articles/sssr/predatelstvo/00155.html
про таджиков пример совершенно левый, не относящийся к теме тарифов. дойчи валом завозили турков и югославов к себе, точно также как амеры мексов и пр. латиноамериканию
Мало того весь успех америки основан в не малой степени на том что их численность населения постоянно растёт из-за постоянно поощряемой иммиграции
С норвегами похожая история.
Японцы не растут, но нам до их не роста, топать и топать
у нас нехватка рабочих рук а не «нехватка рабочих мест» :)
На мой скромный взгляд, дружище Андрюша,
у упомянутого тобой, уважаемый, персонажа
несколько иная ключевая проблема -
ИЗБЫТОЧНО УСЕРДНО ПОДМАХИВАЕТ
текущему преступному политическому режиму.
Вот как-то так...
:)))…
Но это понимают лишь реалисты мыслящие не штампами, так что мне достаётся от обеих противостоящих друг другу шизоидных сторон…
А вот и зря, ибо:
"...знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих."
(Откровение св. Иоанна Богослова, стихи 15-16).
Китай тоже делает нечто подобное.