Все говорят про жуткий кризис. Я уже давала отчеты ФРС
smart-lab.ru/blog/494202.php Надо сказать, что отчеты ФРС у нас никто не читает, а кто читает делает это непонятно каким местом. Недавно кто-то написал, что у ФРС примерно по 2 млрд трежерис и ипотечных бумаг. Казалось бы, что в приведенном отчете те же цифры. Но е-мое, написано же вверху: миллионы долларов. Так что не 2.3 млрд трежерис ( в таблице вообще-то 2.3 млн ), а 2.3 триллиона, 1.697 триллионов ипотечных бумаг, а всего активов не 4.210 млрд (4.2 млн в таблице), а 4.210 триллионов. Для сомневающихся отчет ФРС за 2017 г (23.03.2018) где прямо написано
Аудированная финансовая отчетность содержит значительный объем информации об активах, обязательствах и доходах резервных банков и Совета директоров по состоянию на 31 декабря 2017 года, включая информацию о составе, справедливой стоимости и доходах, связанных с $4,4 трлн. казначейских ценных бумаг США, долговых ценных бумаг предприятий, спонсируемых правительством США (GSE), и Федеральной резервной системы США.
агентские и ипотечные ценные бумаги GSE, приобретенные в результате операций на открытом рынке. Федеральный Резервный банк Нью-Йорка предоставляет дополнительную подробную информацию об операциях на открытом рынке и ценных бумагах на постоянной основе на своем веб-сайте по адресу www.newyorkfed.org/markets/pomo_landing.html. Совокупные активы Резервного банка по состоянию на 31 декабря 2017 года составили около $ 4,4 трлн., что аналогично балансу на 31 декабря 2016 года.
В предыдущем посте
smart-lab.ru/blog/497333.php я писала о доходах ФРС с активов — 113 млрд за 2017 г. Обратите внимание — обслуживание долга в 21 трлн в том же году обошлось в 300 млрд, а проценты с 4.4 трлн принесли 113 млрд.
Но тем не менее кзизисы случаются. Готовы ли СШа к ним? Да, 2008 г их многому научил.
01.02.2018Совет Федеральной Резервной Системы в четверг опубликовал сценарии, которые банки и надзорные органы будут использовать для всестороннего анализа и обзора капитала 2018 года (CCAR) и упражнений по стресс-тестированию Dodd-Frank Act, а также дал инструкции фирмам, участвующим в CCAR.
Стресс-тесты помогают гарантировать, что банки смогут кредитовать домашние хозяйства и предприятия даже в условиях серьезной рецессии, гарантируя, что у них будет достаточный капитал для покрытия убытков. CCAR оценивает практику планирования капитала и достаточность капитала крупнейших американских банковских холдинговых компаний, а также крупные американские операции иностранных фирм, используя запланированные действия капитала фирм, такие как выплаты
дивидендов и выкуп акций и выпусков. Стресс-тесты Dodd-Frank Act представляют собой перспективную оценку достаточности капитала с использованием стандартных допущений во всех фирмах.
В этом году 18 крупнейших и наиболее сложных фирм будут подвергнуты как количественной оценке достаточности своего капитала, так и качественной оценке своих возможностей в области планирования капитала, в том числе пять иностранных фирм с операциями в США впервые. Двадцать фирм с менее сложными операциями, включая операции США одной иностранной фирмы, будут подпадать только под количественную часть CCAR.
Стресс-тесты, проводимые фирмами и Советом директоров, применяют три сценария: базовый, неблагоприятный и крайне неблагоприятный. Для цикла 2018 года Крайне неблагоприятный сценарий характеризуется тяжелой глобальной рецессией, в которой уровень безработицы в США поднимается почти на 6 процентных пунктов до 10 процентов, сопровождающейся резким увеличением кривой доходности казначейства. Неблагоприятный сценарий характеризуется умеренной рецессией в Соединенных Штатах, а также ослаблением экономической активности во всех странах, включенных в сценарий. Неблагоприятные и крайне неблагоприятные сценарии описывают гипотетические наборы событий, предназначенные для оценки силы банковских организаций и их устойчивости. Они не являются прогнозами. Базовый сценарий соответствует средним прогнозам по результатам обследований экономических прогнозистов. Он не представляет прогноз Федерального резерва.
Каждый сценарий включает 28 переменных-таких как валовой внутренний продукт, уровень безработицы, цены на фондовом рынке и процентные ставки-охватывающих внутреннюю и международную экономическую деятельность. Наряду с переменными величинами комиссия публикует описательную часть, в которой описываются общие экономические условия в сценариях и изменения в сценариях за предыдущий год.
Как и в предыдущие годы, шесть банковских холдингов с крупными торговыми операциями должны будут учитывать глобальный рыночный шок в рамках своих сценариев. Восемь фирм с существенными торговыми или процессинговыми операциями также должны будут включить сценарий дефолта контрагента. Чтобы поддержать переход к стресс-тестированию для иностранных фирм, которые являются новыми для оценки, операции США шести иностранных фирм со значительной торговой активностью будут подвержены упрощенному глобальному рыночному шоку в этом году и полному глобальному рыночному шоку в следующем году.
Фирм, участвующих в ССАГБЫЛ обязаны представить свои планы капитальных и результатов стресс-тестирования ФРС до 5 апреля 2018 года. Федеральная резервная система объявит результаты своих надзорных стресс-тестов до 30 июня 2018 года, точная дата будет объявлена позже.
Судя по темпам, ФРС активы раздавать ещё года два-три. К тому времени и нефть на хаях успеют раздать. Кроме того, ходят слухи, что некоторые крупные банки через брокеров и ИК своим крупным клиентам путы на ам.рынок продают с горизонтом до 3-х лет. А покупатели опционов редко выигрывают, можно предположить, что у воротил есть инсайд о политике ФРС по сдерживанию делевериджа ешё года на два-три.
Ну и самый главный фактор: Василий опять шортит америку, а пока он в шортах, нашим лонгам не грозит ничего, кроме прибыли ).
Я вот про этого Далио )
www.rbc.ru/business/18/08/2016/57b4162b9a7947064c718675
В ответ встают и американские компании. Да и своих внутренних проблем к этому времени обычно накапливается много.
Кризис решает многие из них.
Кризис не в госдолге?
А как по вашему мнению США могут начать снижать этот долг?
Как они смогут уменьшить скорость нарастания госдолга?
Нарастает не только сам долг, но и его производная.
Из каких источников правительство США может достать средства, чтобы хоть как то стабилизировать ситуацию с долгом?
Вам не обойтись без ответа на эти вопросы.
ФРС повышает ставки, типа инфляция начинает нарастать.
А домохозяйства, который по самую пенсию в кредитах.
Как им обслуживать такие долги при растущей стоимости обслуживания долгов?
Если начнут в заметном количестве банкротиться домохозяйства, начнутся проблемы у банков...
И дальше как снежный ком.
Я в своей жизни видел, как абсолютно железобетонное государство развалилось за несколько лет. Для меня не будет большим сюрпризом, если и США испытают огромный экономический шок.
Вместе с ними и мировая финансовая система основанная сегодня на долларе.
Развитие такого кризиса процесс нелинейный и простые экстраполяции текущего положения в будущее могут оказаться неверными.
Во-вторых, куда Китай припаркует деньги? Несложно потратить миллион, миллиард, а куда вы денете хотя бы 1 триллион, особенно если у вас в стране пузырь на пузыре от избытка денег. В своих постах про Китай я уже писала, что скорее всего Китай вообще никогда не попросит эти деньги — 3% им и приятно и экономику не обрушит, а деть их им некуда. Про дедолларизацию я писала в недавнем комменте: все говорят о замещении доллара юанем, евро и пр., но мало кто, обвиняя Америку в использовании долларовой монополии, осознает сколько она несет не только плюсов, но и ограничений. США очень многое не могут из-за своей роли мирового казначея. И ослабление показателей США по сравнению с пиком произошло, как думает Трамп, не из-за Китая или чего еще, из-за усиления этой роли в последние десятилетия и, соответственно, увеличения ограничений. В связи с этим очень опасны попытки Китая перехода на юань. Когда перечисляют плюсы, которые он получит, не учитывают ограничения, которые сведут все плюсы на нет и не дадут воспользоваться открывшимися возможностями. Китай, как и ЕС, имеет свои проблемы, и оба просто надорвутся и рухнут, потащив весь мир в новую Великую Депрессию. Объективно никто кроме США с этой ролью справиться не способен.
Старина Маркс больше века назад всё уже описал. Перепроизводство и перенакопление капитала. А про циклы ужо в наше время нобелевку давали (Кондратьев, Леонтьев). Когда циклы сходятся это порождает торговые барьеры и торговые войны, перерастающие в реальные (Вторая Мировая- пример). Пока всё по классике. ИМХО, от Третьей Мировой нас пока отделяет только оружие массового поражения, которое приводит в чувство правящие элиты по всему миру, понимающие, что победителя может и не оказаться. Послевоенный толчок мировой экономике выдохся и я пока не вижу, чтобы могло послужить новым таким толчком в обозримой перспективе.
Дико извиняюсь, но вроде бы 2,3 млрд. трежерис это и есть 2,3 трлн. долл. по номиналу. Не?
А все предыдущие циклические кризисы мало чему научили?
И тем не менее они допустили у себя кризис 2008 г ?
Эти кризисы человеку неподвластны. Это объективная реальность.
К нему можно попытаться подготовиться, а избежать нельзя.
Это свойство присущее капиталистической (рыночной) экономике.
Можно бочку с динамитом пытаться удержать руками. И вот уже кажется что удержал…