Инвестиционная идея на годы вперед.

Питерский Хулиган, 100%  в неделю? И так год за годом? Я помню не такое. 
Инфляция начала ускоряться при Брежневе. А умер он в 82. Инфляция 90 года была в пределах 40-50%, 91 (последний советский) — 100-160%. Максимум — 92 год, когда средненедельная инфляция была 6-7%. И потом она начала сокращаться. Но переход был уникальный, не надо его брать за основу. . 
Посмотрите на США, инфляция увеличивалась с 66 по 81 год. В 81 году золото из-за паники достигло уровня примерно втрое выше равновесного. При этом общее удорожание золота к доллару за счет инфляции (без учета паники) было примерно в 8 раз.

Питерский Хулиган, Вы не поняли того, что я Вам написал в первом же сообщении. Повторю. Все решает тайминг. Купить надо вовремя и продать вовремя. И если не спешить — то успеете.

Питерский Хулиган, ну че за бряхня, 300 % в год было.

Warren Warren, вместе с деньгами, в мусор превратятся те финансовые и биржевые компании у которых вы собираетесь что-то шортить
чем закредитованная компания лучше незакредитованной? ничем. нет, я Вашу логику поддерживаю, что деньги обесценятся, значит долги закредитованной компании отдавать не нужно, но тут есть одно но
когда весь этот шухер начнётся, будут банкротиться многие компании и банки, а активы менять собственников, которых оставшиеся банки не смогут перекредитовать. Деньги же не в один миг станут трухой, это будет быстротечно, но не в один день. И вот в это быстротечное время вашу закредитованную компанию обанкротят. Лучше не скупиться покупая дешевых банкротов, когда деньги станут мусором, любой актив будет цениться, неважно в каком состоянии вы его купили, с долгами или без них.

meetingshareholders, в вашей торговой стратегии куча взаимоисключений. У меня все четко — если автор верит в массовую гиперинфляцию («деньги = труха»), то имеет смысл шортить облиги и покупать закредитованный реальный бизнес, так как их долги «обнулятся». Если будут другие вводные — будут другие ответы что покупать.

Warren Warren, моя логика тут такая. Риск не оправдывает средства.
Ну допустим, что когда деньги превратятся в труху, активы в каких-то неведомых единицах вырастут в миллион раз.
т.е купил я за 5 рублей, у меня теперь пять миллионов.
что предлагаете Вы, купить компанию не за 5 рублей, а за 1 рубль, так как у этой компании долгов на 4 рубля. В итоге активы компании у Вас тоже станут пяти миллионов.
В чём разница?
Мой заработок 5000000-5=4999995.
Ваш заработок 5000000-1=4999999.
Ваш риск ради такой разницы неоправдан. ИМХО. 

meetingshareholders, у меня 25 млн будет в вашем примере при одинаковых вложениях начальных в 5 рублей, так как за мои 5 рублей я куплю в 5 раз больше активов, чем Вы, так как сейчас активы с долгами стоят сильно дешевле активов без долга (Мечел и Северсталь как пример).

но в целом, риск конечно у меня будет сильно выше, так как в процессе девальвации денег моя контора может и не пережить этого. Тут вопросов нет.