Робот-переносчик
- 03 декабря 2018, 12:58
- |
- Sedok
Сегодняшняя шортопалка в СИ на 800 тиков вызывает к жизни древний спор, переносить ли позу через ночь, выходные и праздничные дни — или оставаться интрадей. Тестирование показывает, что перенос приносит дополнительный доход на дистанции, но сопряженная с этим волатильность — зашкаливает. В алготрейдинге это обосновывается элементарным страхом ручного трейдера принимать риски разрыва торгового графика. И трендследящие системы питаются этим страхом, принимая на себя подобные риски и обыгрывая руки на дистанции, за счет более длинных волн.
Робот-переносчик — виртуальный торговец разрывами — имеет положительно растущую эквити, но зазубрины убивают. Соответственно, как стратегию торговли, робота-переносчика рассматривать нельзя. Но его полезно толковать как форсирующий опцион в портфеле с устойчивыми трендследящими стратегиями, как некую вишенку на торте для жадного инвестора. С портфельной точки зрения, портфельная точка движется в сторону правой точки оптимальной портфельной линии, премируя инвестора за дополнительный риск. Но градиент такого прироста затухает (граница облака является выпуклой кривой, близкой к параболе). Т.е. иногда надо двигаться не вправо по портфельной линии, а влево, сжигая избыточные риски. Особенно это справедливо на обостренном новостном фоне (Же 20 и прочая хрень). Поэтому 30 ноября уместен был контртрендовый бот, который не принимает риски торговых разрывов, а режет их. Или просто руки, поставленные против роботов, распаковавшихся в лонг перед выходными.
Sedok, тогда его надо начинать с обсуждения "эффективной границы"? Если под ЭГ понимается портфельная теория Марковица, то она непригодна в реальной жизни.
А с тем, что "перенос через ночь и выходные повышает дисперсию и не всегда это компенсируется повышением доходности" я согласен. Но тупое ручное закрытие позиций в пятницу с тем, чтобы «восстановить» их в понедельник ситуацию не изменит. Просто трейдер теперь будет иметь дисперсию на своих ручных сделках.
Sedok, можете дать ссылочку на работы по этой теме? Хотелось бы предварительно ознакомиться с теорией.
Потому что гугл мне не смог ничего внятного предложить по этой ключевой фразе.
И, собственно, мой комментарий остается в силе: обсуждение ЭГ является более важным вопросом, чем конкретное проявление принципа "меньше рисков — больше плечи и доходность".
Sedok, занятное чтение. По верхам, конечно, но от учебника другого и нельзя ожидать.
Спасибо!
Смотря какую систему и как тестировать.
Где-то я это слышал! )))))