Китайская «система социального рейтинга» или цифровая диктатура?

20 декабря 2018, 17:41
Ответить

-1

Всё правильно. Если ты неадекватный социальный элемент, то ты не должен пользоваться благами государства на одном уровне с законопослушными и адекватными гражданами.

20 декабря 2018, 17:40
Ответить

chitaupishu, ну ты так точно ими пользоваться не должен

20 декабря 2018, 17:41
Ответить

Сергей Коновалов, если мы говорим о России и обо мне, то тут же вопрос не в разрезе должен/не должен, а есть блага или нет в достаточном количестве, чтобы им пользоваться хотя бы можно было. У нас на западе страны с благами всё замечательно, поэтому вопрос пользования привязан к благосостоянию, хотя повторюсь, что китайская система мне близка и понятно.
Можно сколько угодно читать Медузу, Репаблик, Дождь, только в голове от этого не прибавится, жить лучше тоже не станет, так и будете бросаться на людей

20 декабря 2018, 17:56
Ответить

-1

chitaupishu, ну когда в барак переедешь, не забудь свой комментарий перечитать. Благонадежный ты наш.

20 декабря 2018, 18:02
Ответить

Сергей Коновалов, а зачем мне переезжать из центра города в барак? Или «левая» революция уже выдвинулась к Кремлю из Хабаровска на фоне переноса «столицы»?

20 декабря 2018, 18:05
Ответить

chitaupishu, если троля не кормить он быстее сдохнет.

20 декабря 2018, 18:08
Ответить

Сергей Коновалов, вот тут я даже лайкну, действительно правильная и глубокая мысль!

20 декабря 2018, 18:11
Ответить

Про уйгуров на медузе почитайте, Россия кстати единственная из европейских стран сотрудничающая с организацией которая эту систему внедряет по всему Китаю.

20 декабря 2018, 17:40
Ответить

О как. значит и те кто налоги не платит, а тратит много получат низкий рейтинг?
Что такое тратит много?
Живет в дорогом доме записанном на жену, шикарная машина записана на шофера и тд. тратит много на любовниц...

Интернет он же все видит, как господь бог. Это американцы придумали.
Можно конечно себе рейтинг и улучшить, но придется побегать, доказывать… платить разным прохиндеям, чистильшикам кармы и реестра.
А ведь кинут прохиндеи.
Интернет, он все видит. И такую активность тоже.

А может честным, приличным человеком быть?
Может это выгоднее будет?

Подлецу будет трудно жить в стеклянном доме…

sergik99

20 декабря 2018, 17:46
Ответить

sergik99, а судьи кто? А если доступ к алгоритму получат хакеры? Или госсударство будет использовать его для борьбы с неугодными? Вы про уйгуров почитайте, там этот алгоритм обкатку проходит сейчас, может о чем и призадумайтесь.

20 декабря 2018, 17:58
Ответить

Думал о чём то подобном на заре развития соц.сетей.

В китайском случае реализация не очень, но в целом считаю правильным.

Делаешь хорошие дела — твой рейтинг повышается. За плохие дела — снижается.
Нормальным людям бонусы и общение с нормальными людьми, плохим — велком в гетто к маргиналам.

20 декабря 2018, 18:01
Ответить

Eugenio, сказал плохо про путина — ссылка?

против налога и пенсионного возраста — ссылка?

гомик лезбиянка — ссылка?

не хочешь на завод, а хочешь торговать на ММВБ — ссылка?

)

20 декабря 2018, 18:12
Ответить

Igr, у нас вроде как можно говорить своё мнение о Путине, быть несогласным с инициативами правительства: все мы люди и имеем право на собственное мнение. И да, каждый(ая) кто хочет, может быть хоть гомиком(лесбиянкой), да хоть транссексуалом. Главное (прошу обратить особенное внимание) — не мешать другим людям быть теми кем они хотят, если те не мешают остальным.
Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

А вот мудаки, которые паркуются перед входом в поликлинику, что старикам приходится по сугробом их корыта обходить, а так же упоротое алкоголем или наркотой быдло орущее в парке, наконец то в скором будущем поселятся в гетто рядом с подобными себе. :)

20 декабря 2018, 18:21
Ответить

Eugenio, пока что можно

я согласен — «Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека»

вот только кто это будет решать, кто и как назначать баллы за что то

а для них есть менты, но почему то не работают, и почему вы думаете что будет работать что то другое? будет то же самое

20 декабря 2018, 18:24
Ответить

Igr, в моей подобной идее с десяток лет назад было так: плюсы и минусы вам ставят такие же люди как и вы. Только вот кто то может поставить от -0.1 до +0.1 (конченый маргинал), а кто-то от -1 до +1 (адекватный человек).

20 декабря 2018, 18:31
Ответить

Eugenio, кто будет решать кто адекватный а кто нет?

при том любую систему можно взломать

20 декабря 2018, 19:04
Ответить

Igr, решать будут люди вокруг вас. Сломать систему будет некому. Как бы это не звучало, но «все будут под колпаком». Любой минус можно будет оспорить: уже почти везде есть камеры с микрофонами, а далее они будут вообще везде.

Каждый человек «из говна» сможет выбраться «в люди», делая хорошие дела, а так же наоборот «из людей в говно», делая плохие дела.

Кстати, так горячо Вами нелюбимого Путина, как такового, не будет. Управлять обществом, страной, государством (если хотите), будут самые достойные люди с наивысшим количеством баллов. А сделав недостойное дело, люди понизят их рейтинг и больше они не смогут управлять.

Вообщем идею считаю новаторской.
На сим вынужден откланяться на сегодня. Торги закончены, у нас 23:11, пора в кроватку. :)
Если есть желание, пишите, отвечу завтра.
:)

20 декабря 2018, 19:12
Ответить

Eugenio, ну всмысле не кому, это ж в электронном виде всё, где гарантии что например путин себе не накрутит баллы?

сама идея может и интересная, но вот как реализовать её

кто определит какая деятельность лучше, а может и за тунеядство минусить будут?

такая система тогда должна быть максимально публична, открыта, думаю нам до такого далеко

у нас вон бюджет засекречивают, так же будет и с этой системой

20 декабря 2018, 19:24
Ответить

Igr, я считаю что не должно быть конкретного дела, прописанного где-то в в каком-то постановлении, за что ставить минус. Люди вокруг сами дают оценку вашим действиям, исходя из своих принципов.

Если тунеядство будет считаться плохим, то будут минусить. Но по моему вряд ли конкретно за это будут ставить плохие оценки. Всё идёт к роботизации и оптимизации. И всё больше людей будут работать всё меньше. В конце концов люди будут заниматься делом, которое им нравится, а не тем, которым нужно, чтобы заработать деньги.

По-поводу «система должна быть максимально открыта»: Да! А зачем нам, Вы считаете, вбросили блокчейн? :)

21 декабря 2018, 07:43
Ответить

Eugenio, ну у вас виденье идеальной системы, в Китае же вон не так всё например

сама идея интересная, это примерно как с приватизацией, сама идея отличная интересная, вот только реализация через жопу, и тут думаю будет так же, с другой стороны если ничего не делать — ничего и не получится)

21 декабря 2018, 07:47
Ответить

Igr, согласен с Вами и писал уже выше, что реализация у китайцев хромает.
Надеюсь у нас учтут китайские ошибки и сделают всё грамотно.
А то что это будет у нас — я не сомневаюсь.

21 декабря 2018, 08:12
Ответить

Eugenio, если при нынешней власти — то будет полноая наиполнейшая жопа

ну как с приватизацией

21 декабря 2018, 08:13
Ответить

Igr, посмотрим как китайцы справятся с этим. Там их полтора миллиарда. Работа должна быть произведена немалая. А пока на них не обкатают систему, у нас её не запустят. По истории, к нам всегда инновации сложнее заходили, чем ко всем остальным.