повеселили сегодня лудоманы

Два «персонажа» олицетворяющие сущность этого сайта.

 Один уже издал произведение «всех времен и народов», второй в шаге от написания.

1-ый

Ник spebe (Михаил Соколовский) и его шедевр - «Я – трейдер Спекулятивная бихевиористика».

2 часа потратил на прочтение этого произведения.

Реально ценно! -  «…не существует никакого другого универсального способа описать рынок, кроме как через цену в чистом виде.»

2-ой – графоман.

Ник БорисыЧ,  стаж торговли — 10 лет!

Его перл!

« восемь лет назад родилась идея изучения торговых технологий крупного участника»
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дедушкой ТА принято считать Чальза Доу.( объемы, графика,  это одно и тоже – ТА рыночного состояния )

Именно благодаря заметкам Доу, в том числе, внесена сумятица в мозги трейдеров.

Треть! любой книги, любого автора, заключается в том, что бы «обыграть» словами — теорию  Доу.

С 1851г — «формула успеха» торговли в соответствии с теорией Доу живет и процветает!

Трейдерские ситуации доходят до абсурда.

ФБР, комиссии по ценным бумагам и тд, под микроскопом изучают «серьезные» биржевые сделки. Если в Вашем окружении есть просто знакомый из компании,  акции которой вы удачно прикупили на бирже, это почти 90% гарантия – вам будет предъявлено обвинение в использовании инсайда.

В 18….г. Доу вывел индекс отражающий динамику американского рынка, это всего лишь средняя величина стоимости акции компаний входящих в его состав. Грубо говоря, мужик взял счеты, и вуаля – индекс ДОУ ДЖОНСА, берите и пользуйтесь индикатором рыночного состояния штатов.

Прошло чуть более 100 лет и……………..

Индекс Доу перестал «удовлетворять» изначальную потребность потому,  ………………… «плевать» на чистое среднеарифметическое, чуток «подкорректировали» и сейчас всего лишь стоимость 1-ой акции способна отразить «реальную» динамику развития американского рынка.

Вопрос

Если индекс Доу – сводный индекс и отражает несколько отраслей рыночного спектра

Но!

В профильных секторах акции одной отрасли ходят по разному и соотношение приблизительно 1 к 3,

Другими словами – если сектор падает,  то,  3 компании в «заднице» и  1  обязательно «процветает» и обратная тенденция – 3 процветают 1 флетит, или чуток падает.

Случайность?

Эта хрень длиться более 100 лет, но, вот только в именно чистом среднеарифметическом соотношении американский рынок……………………… ну надеюсь вы поняли.

Дальше еще смешнее.

Власти предъявляют обвинения в «обвале» индекса!

Биржевой тикер отражающий среднеарифметическое значение «продавливают»  объемами торгов!!!!!!!!!!

Как можно «двинуть» — среднеарифметическое?

Такими темпами скоро и до VIX доберутся.

Стоил ли заострять внимание на таких «мелочах» гораздо проще убедить, что рынок хаос и потому, бесконечный поток информации о непредсказуемости рыночного движения заполонил все информационное пространство.

Что же на самом деле представляет собой теория Доу?

Рыночная эффективность – неэффективность в соответствии с теорией Доу.

(C harles H. Dow, 1851—1902).

Фаза накопления – в этот период о том, что зарождается новый тренд, знает толькоограниченное количество рыночных игроков. В это время они начинают открывать сделки, однако, объемы их относительно всего рынканебольшие. Из-за этого они не могут выступить в качестве сильного ценового драйвера. В период фазы накопления цена несущественно, слабо изменяется.

Фаза участия – в этот период происходитформирование тренда. Сделки в это время начинают открывать многие рыночные участники, осознав окончательно, что формирование тренда уже произошло. Из-за того, что происходит массовое открытие позиций, стимулируется динамика тенденции. Благодаря таким закономерностям, цена в период фазы участия изменяется сильно и довольно быстро.

Фаза реализации – так называется последняя фаза тренда, где цена достает до максимальных (минимальных) значений. В это время на рынке происходит самый настоящий ажиотаж. Активы практически сметаются и распродаются. Именно в этот период наблюдаются мощнейшие скачки котировок. Как правило, в фазу реализации опытные инвесторы, те самые акулы рынка, как раз-таки начинают закрывать все свои позиции, которые они открыли во время первой и второй фазы, потому что понимают, что на рынке уже наблюдаются зоны перекупленности/перепроданности.

Где именно не логичность  самого ДОУ?

1. «Тренды подтверждаются объёмами торгов»

Доу считал, что для распознавания тренда необходимо учитывать объёмы торгов.

НО!

Если  «Фаза накопления»-

это период когда  зарождается новый тренд, и о его формировании знает толькоограниченное количество рыночных игроков, при этом, их объемы вложений -небольшие.

Как – реально отследить эту фазу рыночного развития?

Вывод

-отследить возможно только «Фазу участия»

Вопрос

— какого хрена отслеживать «крупного» игрока, если этот «денежный мешок»,  просто подстраивается под уже рожденный тренд.

2 Если, существует «фаза накопления» для «бычьего» рынка, аналогично должна существовать и «Фаза накопления» для рынка – «медведей».

Вывод

Доу журналист и потому попросту «заговорился» в своих предположениях

Если,  с его слов «акулы рынка», это весьма «осведомленные» лица. Следовательно, закрывают они свои позиции не потому, что на рынке «наблюдаются зоны перекупленности/перепроданности»,  а потому, что их «информируют» о заработке  на – нисходящем тренде.

Другими словами, «скинули» объемы в фазе «реализации» и  точно так же, вошли минимальными объемами рубить бабло дальше.

Чем дальше, тем смешнее.

Его «волнообразность» ценовой структуры подразумевает под собой графический анализ рыночного движения.

И вдруг ни с того не с сего– наплевав на «фазу накопления» зависимость цены от объемов!

Вопрос

— Курица или яйцо?

До сих пор не пойму, как можно было так лохануться и открыто заявить – «Фаза реализации» подогревается средствами массовой информации, фактически открыто заявлено – чем больше вас «насилуют» средтва СМИ в перспективности того или иного рыночного развития – жди беды!

Фактически, одним росчерком пера Доу поставил крест! На реальной оценки рыночного движения с точки зрения ФА.

И уже не важно, какая именно это фаза рыночного развития, пресса будет говорить то что именно следует – вам знать!

Простим Доу, он всего лишь журналист и для него главное – вброс информации.

 НО!

в отличии  от него Гартли был «технарем».

Вдумайтесь – всего 1000 экземпляров его книги стоимостью! Как 3 авто ФОРД!

Книга «сметена» за секунды!

Прошло чуть времени и – будьте любезны – бесплатно! Берите и пользуйтесь!

Что именно нам дали?

Даже по тем крохам, которые прослеживаются в его произведении не сложно понять,

Гартли нашел –

 Графический «паритет» между бычьим и медвежьим рынком.

НО!

Технические возможности 192…….г. (миллиметровка, линейка, счеты) и технические возможности 2000г – (компьютер) — НЕСОВМЕСТИМЫ.

Биржевые торги. (поиск крупного игрока)

Фьючерсы, опционы

 Какому реальному инвестору!, придет в голову вкладывать свои средства в инструменты которые торгуются – хрен да маленько!

Вывод –

Данные формы работы могут привлечь только средства активных -спекулянтов, но ни как ни инвесторов!

Могут в этом случае какие то алчные барыги – реально регулировать работу того или иного биржевого тикера?

Вопрос для откровенных идиотов

У вас 1000 баксов, какая необходимость вкладывать всю 1000 в один актив если, Вы знаете-  этот тикер пойдет сюда, этот сюда, не проще, разбить эту 1000 на 100 частей и вложить их в 100 различных тикеров?

Выхлоп по профиту будет один и тот же, только реальный Ваш объем ни кто, ни когда не увидит!

Зачем вам – «реклама»

При этом я не имею в ввиду Баффетов, Соресов и иже подобных «звездных» мальчиков.  Реально оценивая их «сделки» невольно понимаешь, что они ни чем ни отличаются от Мурманского, ВАСИ, Тарасова и тд, те же самые лохи, только с более раздутым пиаром.

Вывод

Стоило ли  тратить на эту ерунду с объемами -  8 лет!!!!!

8лет! – коту по хвост!

И это не троллинг!

Это реальная констатация факта!, на основе общедоступной литературы с 1851г.!

Бихевиористика

В качестве примеров в своей книге, автор использует,  в том числе и ТА

НО!

Удалось ли автору ,

«описать рынок, через цену в чистом виде»?

Используя ТА, он не понимает элементарное -

Каким именно ТА  он пользуется!

ТА – культивируемые,  с  1902г!

Польза от этих видов  ТА доказана уже на протяжении более 100 лет!!! и их  практическая реализация, фактически  – ничтожна!

Пытался автор, хоть что то «доработать» в этих ТА? – НИЧЕГО!

Может взглянул на рынок другим взглядом?

– хрен Вы угадали, просто переписал то, что известно более 100 лет.

Этот «писатель»!!! рассуждая о методе  Вайкоффа,  демонстрирует часовые графики!!!

Чем они отличаются от любого из ВАС? – НИЧЕМ!

Что реально в таком случае полезного в книге ?

— НИЧЕГО!

Его Бихевиористика – шаблон мышления любого трейдера.

Я когда читаю подобные комиксы, или посты здешних авторов, так и тянет спросить – где Вас только клонируют таких ………………………..

Проше говоря

Люди годы!!! потратили на то, что бы перелить из пустого в порожнее!

Общедоступные «образ»,  «виденье» рынка, его «оценка», «восприятие» — у них как и любого из Вас – это  уже в крови!

Можно было бы потратить эти годы на более продуктивное?

МОЖНО!

Что можно было получить в итоге ?

Ответ на главный вопрос-

Когда именно

— Зарождается новый тренд!

и тем самым стать

— ограниченным количеством рыночных игроков!

Потратить время, внимание  и просчитать работу рыночного алгоритма, точнее работу «сильных мира сего», тех, кто именно – подсказывает «ограниченному кол-ву рыночных игроков, что и когда следует делать.

Ранее, в качестве примера выкладывал Вам «модели» фунта, золота.

Другой пример

Картинки из серии – МЕЧТА! любого алготрейдера.

Это рыночный актив самого «сложного» тикера для торговли. (общая схема)

Реально ли он такой сложный?
Детализация проверочного  варианта

Что именно  доказано временем в трейдинге?

— Цена циклична.

  — Цена ограничена волатильностью.

— Цена строит графические модели.

Взаимосвязь

  — время, волатильность, цикличность.

Проше говоря,

Показаны  неизменность построения «модели» во времени, ее «ограниченность» в волатильности и однозначность в кол-ве циклов.

Это –«проверочный» вариант, дублирующий работу – основного варианта. НО!, без него шансы всегда будут  50 на 50 хоть (включая и мой ТА) хоть на тиках, хоть на годах Именно этот  вариант — «дополняет» и «контролирует» работу основного варианта      и именно он «отвечает» за работу тикеров при «форс мажорах» ситуациях.

Вывод

Любая именно рабочая схема это – чертеж! Другими словами графический ТА.

Мне наплевать, как именно Вы отнесётесь к этой информации,

3 года!, более 300 прогнозов, из которых менее 10% мимо!

Все что мне было нужно, я и проверил это во времени и доказал самому себе!

Нужны мне ваши комментарии, выводы и тд?

Вам сложно  понять, что «сильные мира сего» создали не только идеальную структуру, которая способна дать возможность заработать, но и имеет реальные рычаги управления.

Они потому и «сильные», поскольку не идиоты,  оставить работу такой махины–на произвол случайностей, алчности того или иного «денежного» мешка, такой бред может присутствовать исключительно в мозгах таких идиотов как вы!

 Вам даже трудно понять элементарное, философию реального  инвестора.

В первую очередь это не только «контролируемый» риск, но и желание преумножить свои капиталы во времени «по тихому»!

Именно потому,  всевозможные ТА отражают  приблизительную,  общую схему рыночных построений,  и не вникают в нюансы отдельных рыночных движений.

Нужны ли «детализированные» ТА всевозможным финансовым структурам и тд?

Однозначно — нет!

У них и   другие интересы, и способы работы на рынке.

Подобного рода исследования могут интересовать только такую мелочь как я,  и это должно быть и  реально интересно, и главное,  иметь возможность потратить уйму времени и внимания, разбирая все тонкости рыночного ценообразования.

Нужны мне признания и слава? Нахер они мне нужны?

Тем более, что «почивать на лаврах» в данном случае даже теоретически – шансы нулевые.

Могу ли отдать свои наработки  кому либо – нужно быть полным идиотом, что бы «кормить» — тупое, безмозглое стадо.

Именно потому, вместо того, что бы найти,  реальные точки «зарождения» той или иной «Фаза накопления»

Проще рассуждать о хаосе рыночных движений, пялиться в объемы, слушать TV, читать прессу и мечтать как за секунду в гараже будет стоять «Бентли».

Даже такой здешний «гений» математики как БГ – всего лишь БЛЕФ!

Причина проста

 – я видел его график, понимаю его подход, потому вывод напрашивается сам собой.

Да, рынок это реально «контролируемый» и четко сбалансированный механизм, НО!, Именно Графика! Управляет математикой и не как наоборот! Именно потому – погрешности в точках входа от 2 до 7% и компенсируют сбалансированность  «быка» и «медведя» не сью минутно, а во времени, и на это уходят годы.

И экстремум, это всего лишь – мало значимый элемент графического целого.

Отталкиваясь от шаблонного мышления – найти реальную точку «Фаза накопления» общедоступными методами, это- утопия!

Не разобравшись детально с Гартли искать ее то же – утопия!

БГ с Гартли не дружит, вывод

– херня все его математические выкладки, поскольку именно реальную точку отсчета общедоступным способом найти невозможно!

и  мой вариант ТА далеко не идеален, потому придется еще чуть — чуть потрудиться и найти «упрощенную» схему,  когда станет не нужным и «проверочный» вариант модели, поскольку такие сложности вряд ли сопровождали работу биржевого ценообразования и могли производились в 18-19 веках.

Из личного опыта, всего 16 человек знает о том, как именно выстраивается мой ТА,

НО !

всего 5 человек делают его «детальную» проработку, остальным или лень, или не хватает времени они как и все рассчитывают на – АВОСЬ!

А умение ждать! Присуще всего  ТРОИМ из 16!

Общий вывод –

 ТУТ! как и на любом профильном форуме —  сборище одноклеточных, с интеллектом зародыша гиббона  и кроме шаблонной бихевиористики – нахер ни на что не способны.

Разница между этим и любым другим профильным сайтом только в одном – здесь голых понтов в миллион раз больше!

Но сегодня мне было реально весело.

Так мило наблюдать, как «раздавили» очередных лудоманов решивших попипсовать на нефте.

Мальчики, не стоит ссать против ветра, если не знаете модель отстраиваемую инструментом, ее границы допустимой волатильности и тд. Тем более, если ваши «гениальные» идеи по торговли – основаны на лампочках, фанарях и …………………

А главное, сколько вони по этому поводу и чего только не приплетают, например евреи по воскресеньям и не такие фортели устраивают на своей торговой площадке и ни чего, весь мир давно привык, НО! Ни один их «закидон» ни когда не нарушал – допустимую волатильность модели! И мосбиржа – как по рельсам ,  строго по зоне допустимой дневной волатильности.

Удачных вам торгов лудоманы  и побольше бы таких вторников, что б наконец то либо поумнели, либо бросили заниматься тем, где реально ни ухом ни рылом!

PS

Именно потому – (из предыдущего поста)

3 Если даже Мартынов убедился, что работая по тренду — зарабатываешь в сотни раз больше, одно это уже говорить о многом!

4 …………………………..

Просто показываю — чего может добиться каждый, если

а) научиться понимать график

б) потратит время на его изучение

6 Если у меня есть точка входа, мне не нужно «жамкать» кнопки по 500 раз — что бы заработать, можно просто — работать тренд! Если знаешь — как работает рынок.