Вопрос для обсуждения: Как определить Тренд или Тенденцию. Есть ли между ними разница?
Везде только об этом говорят и пишут: «Тренд — твой друг» «Торговать нужно по тренду». А у кого-то Тенденция… Так как определить этот самый Тренд или Тенденцию. Есть ли между ними разница, а если есть, то в чем она заключается?
SectorC, я практик, а не теоретик. Исходя из этого, действую следующим образом:
1) по правилам моей ТС определяю тренд (=тенденцию) — наиболее вероятное направление движения в рабочем таймфрейме.
2) по правилам моей ТС определяю точки входа и цели, и открываю позиции — в направлении тренда.
Примеры этому можете найти в моих постах на смартлабе. Работаю именно по тренду, большинство публикаций в ТФ Daily и Weekly. Мой блог — наглядная иллюстрация, что по тренду работать можно и статистически выгодно.
Потому что именно по тренду сделки гораздо чаще отрабатывают более полноценно и более часто, чем против тренда.
Поэтому наилучший вариант — определить тренд, затем дождаться своей торговой модели и по ней входить.
Например, где тренд виден, но нет хорошей точки входа — значит, ждешь пока она появится.
При этом, конечно, для одного человека какие-то одни ситуации являются внятными. Для другого — другие. И это нормально. У каждого своя система решений.
Движения Weekly беру чаще «по частям» — действую в направлении тренда, пока не будет признаков его окончаниями.
SectorC, золото действительно брыкается. Я его всегда очень осторожно торгую, скромными объемами. По золоту я пока в лонгах, держу старую позу с ноября — промежуточные тейки позакрывала, осталась та часть, которую буду держать до разворота вниз масштаба Month. Завтра-послезавтра наверное сделаю публикацию по золоту, если интересно, посмотрите разметки.
Извиняюсь за опечатку. с ноября, конечно )) Подробнее входы и условия все показаны в блоге
это иллюзия… если вы увидели тренд, значит он уже закончился
про тренд пишут те, кто сам не торгует,
а на бумаге задним числом все красиво выглядит
если бы в тренде было легко зарабатывать, то все только по тренду бы и торговали...
но что-то я не вижу тут трендовиков-мильонеров
он тоже красиво пишет, а вот в списке Форбс я его что-то не наблюдаю
а Сорос на обвалах рынков заработал больше, чем на тренде
но купи и держи — это инвестор
а на бумаге задним числом все красиво выглядит» — это Новая Америка или все по правде?
И то, что их немного, тоже хорошо. Имхо простейшие системы на пересечениях машек будут эффективнее большего числа оригинальных «авторских» чудо-систем.
Его определяют по Вершинам и Впадинам, вы просто откройте месячный интервал по Евро и соедините последовательно идущие Вершины и Впадины, потом опустителсь на период ниже и в послед ем Импульсе также отметьте также Вершиныи Впадины, и так далее. А средние они не точно тренды сортируют
Вообще вы не туда смотрите — вам шашечки (дебри терминологии и кто и где их написал) или ехать (зарабатывать на тренде)?
В общем на этом я хотел бы пожелать вам дальнейших успехов.
Это моё понимание, кто то может согласиться, кто то нет, мне не важно, но я работаю так:
Д — тренд
Н1 — рабочий ТФ, тенденции
у меня свои условия, по которым считаю слом тенденции, а она является началом слома тренда (иногда), а иногда получается брать именно тенденцию в тренде
То, что нужно для локальных (конкретных) определений, может использоваться объясняющим как термины различные, то есть наделеные особыми свойствами. Для этого нужно« договориться о терминах» и дальше использовать их в конкретном значении
ic.pics.livejournal.com/1106atom/11659686/8707/8707_900.jpg
Кому как, но смысл я думаю понятен.
Тренд — глобально, тенденция — локально. Тенденция в тренде. Как ещё вам объяснять?