Это так просто!
Господа авторы топиков! Если у вас возникает вопрос нужен мягкий знак в окончании глагола (-тся или -ться) или и без него неплохо ))), то вопрос к глаголу снимет все сомнения. ПРИМЕР. При торговле обязательно нужно ( что сделатЬ?) дождатЬся сигнала для открытия позиции. Опытный трейдер обязательно (что сделает?) дождется подтверждающих сигналов для открытия позиции. Обратите внимание если в вопросе есть мягкий знак в окончании, то и глагол пишется с мягким знаком -ться. Соответственно, если мягкого знака нет, то писать надо-тся.
А вообще можно воспользоваться редактором и исправить сначала все орфографические ошибки, а то при чтении статьи с массой орфографических ошибок возникают сомнения уже в изложенных автором мыслях и идеях. Как же! Если человек не разбирается в родном языке, то откуда ему разбираться в глобальной экономике, политике, курсе акции и биржевых индексах!
а по факту — зачастую нужно максимально быстро запостить, или просто много пишешь и по невнимательности не замечаешь ошибки — ваше стремление просветить блоггеров похвально, но зачем это связывать с реальными знаниями о торговле?
дЕньгами- деньгАми, тОрты-тортЫ, дОговор-договОр
Интернет, боюсь, сделает уже следующее поколение поголовно безграмотными, потому что мы читали литературу и учебники, а они читают форумы и чаты.
факт! у меня вот зрительная память.
так что сегодня в диктанте я лоханулся, написав пол-глобуса. а правильно — полглобуса…
Правила не знал, или забыл. А эффект памяти не сработал, т.к. слово такое не видел нигде ни разу ))))
Я слышу слово «автобус» намного чаще, чем вижу его в печатном виде. Это не мешает мне писать «автобус», а не «афтобус».
Что я делаю не так?
у меня «4» )))
Сегодняшний текст был гораздо сложнее… на «5» опять не рассчитываю )))
отвечаю ))) даже грамота есть ))
В.С. Высоцкий
трэш — он, пишется без мягкого знака в конце! ))))))))
а что, трейдер должен быть тупым, как пробка, и только бабос зашибать, что ли? )))
А что, бороться с неграмотностью в трейдерской среде-это плохо?
А кому интересно себя проверить — писали сегодня тотальный диктант ))
пусть пишут. ))) за многих ответить сложно.
Вот статистика, против которой не попрешь:
totaldict.ru/stats/
ладно, раньше хоть учителя в школах были на уровне. сейчас и безграмотные молодые педагоги сплошь и рядом
раньше и книги и газеты редактировали жестко.
а сейчас полный абзац, сплошь ошибки.
один из них при приеме на работу дает кандидатам листок с ручкой — напиши мне зачем тебе эта работа.
аргумент — не умеет писать — не умеет думать. начинаю подозревать, что он прав.
олбанский уже вымер ))))
Тут же ни запятых, ни двоеточий ))
да, вы правы, но сегодня я впервые услышал слово полглобуса. В таких случаях только знание правил поможет…
Тут… тоже, две ошибки)) Если, что…
а шо есть какая-то связь между пятерками по русскому и «разбирательством в политике»? Черномырдина напомнить, или сами вспомните?
хотя не отрицаю, что кому-то полезно. но это же пятый класс.
Ну что поделать… богатый и могучий русский язык! :)