Блог им. IgorAnd

По вопросу пользователя dekab1. Банк кинул клиента??

    • 14 февраля 2019, 11:50
    • |
    • IgorAnd
  • Еще
Во-первых, вопрос этот финансовый, поэтому, думаю, касается все-же основной тематики данного ресурса.

Во-вторых — вот данный пост: smart-lab.ru/blog/522319.php

================
Суть поста...
Автор утверждает, что банк присвоил его деньги и теперь решил кинуть и не отдавать их.
Автор развел бурную деятельность и шум. Попутно обвиняя в своих бедах Путина, друзей Путина и в частности Роттенбергов)))
Его забанили на Банки.Ру. Вначале я и правда было подумал, что беспредел, но прочитав историю и суть вопроса, понял, почему его там забанили.
А забанили за троллинг, за разведение истерии на пустом месте и сведению всего банально только к одному — «друзья Путина… Роттенберги...» и т.п.

Как оказалось, у автора там есть вклад.
Он хотел его пополнить.
Банк ЕСТЕСТВЕННО запросил у него (при пополнении) — доки на вклад и паспорт. А как-же иначе!??
Вообще-то это везде так — для работы со счетами всегда необходимо предъявлять доки. Хоть для пополнения, хоть для снятия.
Взять хоть даже Сбербанк. Хочешь пополнить — предъяви доки на вклад и свой паспорт.

Иначе любой посторонний человек может воспользоваться Вашим вкладом. Мало-ли… кто-то непорядочный узнал о Вашем вкладе… пришел… и от Вашего имени требует Ваши-же деньги.
Без предъявления паспорта и документа на эти деньги (доки на вклад).

На просьбу — предъявить доки на вклад, автор кричит, что банк это специально требует, чтобы… эти доки уничтожить!)))))))
феерично))
А сделать себе нотариально заверенные копии — это сложно?)
Документы на вклад автор категорически отказывается показать банку)))

==============
На мой взгляд автор на совершенно рядовом и пустом месте, намерянно устроил там истерию и провокацию, которая сводится только к «друзьям Путина и Роттенбергам». За что и был там забанен.
Теперь автор просит здесь, чтобы кто-то, от его имени, там продолжил его начатое дело))

забавно..))

Я попытался автору объяснить, что это нормально, когда банк просит предъявлять доки на вклад, при работе со вкладом. Это — порядок вещей, это — естественно, это-везде так. Это — финансовые вопросы, неужели автор хочет, чтобы любой без доков смог придти в банк и забрать его деньги?))
Автор, естественно, удалил мой пост и занес меня в ч/с))))   
14 комментариев
киньте ему ссыль на данный пост в ту его ветку, если не сложно.
avatar
Друг из шкафа, всегда у матери моей был там вклад. Всегда при работе со счетами необходимо было предъявить доки.
avatar
IgorAnd, во всех банках при работе с открытыми вкладами, достаточно паспорта. Даже если вы решили досрочно закрыть вклад. Никто договор не требует.
avatar
а вот что пишет там автор))

Опасаюсь, что после того как передам им в руки оригиналы своих экземпляров договора вклада и приходные ордера, банк уничтожит данные документы, таким образом лишив меня права обращаться в суд за защитой своих прав. Учитывая их репутацию, вполне допускаю такое развитие событий.

На текущий момент написаны жалобы в Цб РФ и Прокуратуру, но по заверениям сотрудников банка, придут отписки, с учетом что владельцы банка братья Ротенберги, ближайший друзья Путина. Таким образом банк ставит нас перед выбором либо предоставить им все оригиналы документов, рассчитывая на порядочность банка (особенно с учетом постоянного обмана) либо идти в суд. При этом банк постоянно заверяет что все договоры исполняются в полном обьеме.
======
ну не забавно?))

При этом автор приводит там копию разъяснения от банка. В котором банк просит предоставить при работе с вкладом не оригиналы документов, а оригиналы, либо ксерокопии, заверенные нотариусом. Ну… если уж такая мания преследования, то чего сложного — сделать ксерокопии, нотариально заверить, и предъявлять их при работе со своим вкладом?)

И автор заявляет, что боится, что банк хочет коварно уничтожить его документы на вклад))
Люди… не… ну это-же реально троллинг какой-то и истерия...)
Не удивительно, что автора там забанили…
avatar
Ну, свой экземпляр договора (оригинал) я бы тоже никому не давал. Просто потому, что это единственный документ, который в случае чего поможет мне защитить свои права. Но если банку было достаточно заверенной нотариально копии — то не все так страшно. Хотя и не понятно, с чего это клиент должен оплачивать услуги нотариуса. Так что история несколько истеричная, но банк, конечно, ведет себя странно, мягко говоря. Надеюсь, ЦБ укажет им на это.
avatar
Vadi, не знаю… всегда при работе с вкладом раньше предъявлял доки, как само собой разумеещееся. А мама у мну и до последнего так делала — без проблем, что тут такого-то?
Эдак и паспорт свой будет страшно передавать в окошечко кассиру-операционисту. А вдруг он схватит его и порвет тут-же?)

Если уж так страшно — сделать нотариальную копию. Это стоит — копейки)

Но банк-то там и не требует делать такую копию, это автор развел такое на пустом месте)
Отдает все либо провокацией для нагнетания и истерии, либо у автора реально какая-то мания, психологическое расстройство...((
avatar
IgorAnd, в банках у меня никогда не спрашивали документы на вклад. Только паспорт. Но при необходимости я бы их предъявил. Хотя такое требование мне показалось бы подозрительным и из рук бы я их неохотно выпускал бы. Но одно дело — рабочие моменты, а несколько другое — конфликтная ситуация в этом конкретном банке, который ищет поводы, как мне показалось, нарушить права вкладчиков.
А вообще, действительно, раздуто все на пустом месте. Как недавняя истеричная эпопея с закрытием открытия на смартлабе.
avatar
Vadi, х.з… раньше, когда ещё «книжки» были, всегда нужно было естественно только с книжкой приходить — в неё вносились последние данные по вкладу — снятие или внесение.
Потом пошли договоры. От сбера такой небольшой бланк был, у моей матери всегда там вклад был до последнего года, и она всегда, когда забирала проценты (она каждый год % забирала с вклада)), носила с собой этот договор...

по данному вопросу, на мой взгляд у автора истерия и некая мания преследования. либо — намерянное разведение шума из-за своих политических взглядов)
Нет ничего сложного — предъявить доки на вклад, в чем тут проблема-непонятно, многа шума из ничего, имх)
avatar
По своей доброй воле вы можете принести в банк и показать хоть какие документы. Если же вы уже являетесь клиентом банка то для совершения ЛЮБОЙ ДОЗВОЛЕННОЙ операции вам достаточно идентифицировать свою личность  при помощи паспорта. Для снятия/пополнения денежных средств, для расторжения договора, открытия/закрытия счета... 
   Есть несколько исключений — это когда банк запрашивает информацию о происхождении денег (в моих случаях всегда дело ограничивалось рукописным вариантом объяснения, что средства мои личные от доходов и продажи имущества), либо вы требуете совершить операцию, которая не предусмотрена договором с банком (например, пополнить депозит, в условиях которого нет опции пополнения), либо хотите сделать операцию не по вашему договору с банком (от имени другого лица). Более того: если вы знаете реквизиты счета, то можете положить на этот счет денежные средства даже если счет открыт не на вас. Для этого так же достаточно вашего паспорта. Список банков, по которым данная мною информация проверена моим личным опытом на практике: СБРФ, Райфайзен, Открытие, ВТБ, БинБанк, Ланта, Открытие, БКС.
  Замечу, что все эти вопросы, о которых я написал, регламентируются не конкретным банком, а соответствующими федеральными законами. 
Надо еще понимать, что МОБ не обычный банк, а на санации + ещё объединен с Инресом + в нем были забалансовые вклады + непонятные вклады на 100лет .
Наивно ожидать что в нем обслуживание будет такое же простое как в любом другом банке…
avatar
Буратин, банк перед санацией назаключал кучу всего левого, бабки сперли.
Сейчас, как минимум, банк должен убедиться в реальности этих договоров.

 
avatar
Автор наезд на dekab1 не зачтён! Вопрос с документами на вклад не проработан! Требуется только паспорт)
avatar

теги блога IgorAnd

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн