SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. GlobalView
РФ поставляет в Венесуэлу военную технику и оборудование: Кремль
- 28 марта 2019, 19:54
- |
РФ поставляет в Венесуэлу военную технику и оборудование: Кремль
позитив для нефти
Антон Дорошев
(Блумберг) -- Российские специалисты находятся в Венесуэле в рамках ранее заключенных контрактов, связанных с поставкой «специмущества» — военного оборудования и техники, сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя призыв США покинуть Венесуэлу.
«Военные контракты, военное оборудование, военная техника»
«Мы не считаем, что наши двусторонние отношения с какими-то государствами должны беспокоить третьи страны»
теги блога Global View
- bitcoin
- Brexit
- euro
- Evraz
- Fesco
- forex
- ipo
- Nvidia
- rt
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- S7 Airlines
- Uber
- акции
- Алроса
- арест
- аэрофлот
- Беларусь
- бензин
- биткоин
- Биткойн
- брексит
- валюта
- валюты
- Венесуэла
- Газпром
- дивиденды
- долг
- доллар
- Доллар рубль
- Донбасс
- Евраз
- ЕвразХолдинг облигации
- евро
- золото
- инверсия
- инвестирование
- инвестор
- интернет
- итог
- Китай
- КНДР
- коронавирус
- кривая доходности
- кризис
- криптовалюта
- крипторынок
- Лента
- Магнит
- МГТС
- мобильный пост
- МосБиржа
- Московская биржа
- мтс
- Нефть
- НЛМК
- Норильский Никель
- Норникель
- О'Кей
- обзор рынка
- Облигации
- окей
- опек+
- офз
- Палладий
- Пик
- Потанин
- развивающиеся рынки
- распродажа
- РЖД
- РЖД облигации
- Россия
- рост
- РТС
- рубль
- русал
- русгидро
- рынок
- Рынок - взгляд
- санкции
- санции сша
- сбербанк
- Северсталь
- События недели
- союз
- ставка
- суд
- сша
- тесла
- ТМК
- токены
- Трамп парам пам пам
- трейдинг
- Форд
- ФРС
- Фунт
- фьючерс
- фьючерсы
- цены
- ядерное оружие
А С-300 тяжёлый, сука… Только транспортниками возят такое. Ну и кораблики, конечно, но ждать уже «неможно».
их там не так много, да и доставка займет много времени, ведь они имеют свойство заканчиваться
и тут амеры не уступят
Валились, как дохлый воробей...
Давай бухти как космические корабли бороздят Большой театр.
Нам не до сук.
Любые прочие инфопараметры имеют значение «для шума», чтоб «сигнал» не слышно было
Нет-нет, я не «ватник» и не «лебираст». Просто понять хочу…
Притом, сама «большая игра» есть разводка. Это игра в хорошего и плохого полицейского, и за обеими сторонами стоит один и тот же кукловод
Вам так спокойнее будет?
Вы на что то сильно повлияете?
По мне так просто решение должно быть — платить или там не платить. Это все :)
P.S. Может конечно, еще для тренировки мозгов?
А повлиять, Друг мой, мы действительно ни на что не можем. Точнее. можем, но не хотим. Всем (99,9%) проще и спокойней принять это как данное. Как-то так...
Ну а на кухне, под бутылочку пива, с тестем, осудить. Или поддержать...
Детский сад. Росийскому народу не нужны ни цены ни статус экспортной колонии, тем более сырьевой. Может Московии это нужно, но народу России — нет.
Но войны не имеют подобных целей вообще никогда. Там всегда политическая, империалистическая или расовая поднаготная. Война, любая, это прежде всего, дележка власти, остальное лишь средства
Он вон уже наготове сидит, фотки в инстаграмм постит.
Просто интересно, что вам в методичку напишут
Хотите оспорить? Данные наблюдателей на избирательных участках мне предоставьте которые бы говори об обратном.
А слухи и сказки меня не интересуют.
Почему от них нет протестов?
Ну раз победил не Путин по вашему, то значит должен быть другой кандидат за которого проголосовало большинство. Ну и кто же он?
Пред выборами проводилось кучу опросов, в том числе и зарубежными агентствами — их тоже всех купили? Я что-то не помню, чтобы их данные сильно отличались бы от того, что получилось в итоге.
В каком месте Путин диктатор?
Меркель сколько сроков у власти? Рузвельт сколько сроков был у власти? Это тоже диктаторы по вашему?
Или все что у них — это правильно, а вот в России должно быть как скажут США?
Соседняя страна делает все как скажут США и президентов меняет раньше чем истекают их сроки.
Нет желания туда переехать жить?
Может поможет)
— не протестов — т.к. выборы прошли нормально.
Но вопрос не в выборах, а в том из кого выбирали? И кто выбирал?
сначала был организован правильный список, а электорат был практически куплен. А так то да — с выборами все нормально.
кто же он — неважно кто, важно то, чтобы была законная сменяемость властей. ( жизнь показывает, что ИТОГО так лучше в конце концов)
Опросы — они в основном отражают состояние в обществе. А в состоянии тотального контроля и подкормки — кто же вам что скажет?
Диктатор — в распределении бюджета не в пользу народа.
как будет бюджет РФ народный, прозрачный — так и заживем слегка.
Меркели и другие — практически везде так — 20 доит 80 (и Меркели яркие их представители) У нас еще не понимают, что более сытый и обученный баран может делать например швейцарские часы.
А вечно злой и нищий — только кран крутить и то не всегда.
Никуда не денутся — поймут, и дорастем мы до уровня швейцарских баранов — но суть от этого вряд ли поменяется — ( бюджет не будет народным) Про причины — долго. и они совсем в другой плоскости.
Все, что у них правильно: так нет же — смотри про жилеты кино...
тоже ошибаются. Но в среднем — их бараны лучше наших.
соседняя страна — нам то что? что они там хотят — пусть и делают.
Они выбрали путь подражания ( например) т.е. хотят научиться стричь баранов качественнее и быстрее. А у нас свой особый путь...
Пока, исторически по уровню жизни народа мы проигрываем с незапамятных времен. Всегда все у нас делалось не бараньим умом, а бараньими костями...
переехать — а смысл? чтобы стригли более красиво?
Я бы переехал в какой ниб закрытый регион, где идет эксперимент с внедрением любых новых экономических теорий — их сейчас как грязи.
Но где это? Шведы пошли по несколько другому пути, хотя и более гуманному, чем весь мир. Если только туда...
Какие списки? Кто готовил? Каждая партия могла выдвинут любого кандидата, КПРФ вообще выдвинули не члена партии, а человека с улицы и набрали под 15%, если бы Грудинин не был дураком и лжецом, то он мог легко выйти во второй тур как минимум, а на следующих выборах мог бы стать президентом. Между Медведевым и Гдурининым (не будь он дураком и лжецом) больше шансов было бы именно у него.
То, что политические партии не генерируют новых лидеров, это не вина власти — это вина партий.
То, что от псевдолебералов всегда идут лживые и продажные кандидаты — это не вина власти, это вина псевдолибералов. И поддержку они получают на уровне статистической погрешности и после 90-х давно перестали даже проходить в парламент.
Про подлог на выборах тоже чушь, так как представители от кандидатов могут присутствовать на избирательных участках и участвовать в подсчете голосов.
В России на сегодня самые демократичные и самые прогрессивные выборы и в парламент и президента.
В России нет ограничений на количество партий и кандидатов.
В России выделяют деньги кандидатам на предвыборную агитацию и эфирное время, не надо быть миллиардером в России, чтобы заявить о себе.
В России и парламент и президента выбирают на прямых выборах, чгео нет ни в США ни в Германии.
В тех же США двуполия власти, где все политики куплены с потрохами корпорациями и альтернативы нет и никогда не будет. Там в принципе не может появиться другая партия.
В Германия канцлера выбирает парламент, и народ на это повлиять не может, партии создают коалиции и продвигают того, кто им нужен, договориться в парламенте и купить часть депутатов куда проще, чем влиять на прямые выборы в стране.
Так что не надо ля-ля, про «неправильные» выборы в России.
Выборы — это сам факт того, что народ кому-то передает власть и этом их ценность, а кандидаты всегда те, которые заявились на эти выборы как от партий так и в качестве самовыдвиженцев.
Считаете себя лучше всех — вперед, 2 млн. подписей и вы кандидат в президенты России.
Все всем не верят, а так ничего никогда не построить
Россия политически, экономически и в военном отношении поддерживает Венесуэлу.
США с помощью купленного ими хера — Хуана Гуайдо путаются получить контроль над страной, а точнее над нефтью.
Причем нефть в Венесуэле именно такая какая нужна США, а им как раз нужна тяжелая нефть, для того чтобы разбавлять ее своей сланцевой (легкой и суперлегкой) нефтью и получать среднюю.
Тут фишка в том, что сланцевая нефть легкая и суперлегкая, а НПЗ США заточены на среднюю нефть, по крайней мере большинство, чтобы делать бензин из тяжелой нефти нужны дополнительные инвестиции и переделка НПЗ, то есть все это не дешево.
Россия конечно же отстоит Венесуэлу и получит не только надежного торгового партнера на будущие, но и даст сигнал всей Центральной и Южной Америке и всем остальным, что США не пуп земли и далеко не всесильны.
Для России поддержка Венесуэлы обернется и политическими и экономическими бонусами.
Хуан Гуайдо будет проклят и забыт как Саакашвили.
Олег Каширин, Друг мой, мне очень хочется, чтобы Ты оказался прав. Усиление влияния России на Южноамериканской земле — это прекрасно. К Нам (к России) потянутся и соседи. Почувствовав силу Нашу.
Очень, очень надеюсь. А если вдруг нет? Ну, мало ли там что получится? 99 спартанцев, оно, конечно, сила...
Пиндосы — под боком, Россия — за речкой. Может, всё же недальновидно ставить всё в такой разрез и объявлять «ва-банк» южноамериканский?
История помнит один забавный случай на Фольклендах, которые Мальвины. Плохой случай...
Может, мягкий и беспроигрышный выход — он не хуже?
Я — опционщик, торгую ПОЧТИ ВСЕГДА от обороны… Главное — не выиграть. Главное — не проиграть…
Если бы он хотел реального адекватного ответа на «американскую угрозу», он бы строил подводный флот, а не чесал языком про мифический «ассиметричный удар», и не позволял бы армии превращаться в посмешище от Юдашкина с надувными презервативами.
Все это ложь от начала и до конца
Я думал Вы что-то серьезное скажете.
Б** да мы на Чечню и Дагестан не могли набрать 50 000 бойцов, чтобы зачистить террористов на своей территории и обеспечить их достойно!!! Везде был некомплект и везде воевали на технике доставшейся от СССР, причем не самой лучшей.
Про какие на **й ты военные базы в Латинской Америке в 2000-е года ты говоришь? На что и главное на **я они нам там были нужны?
И с какой радости в то время какая-то страна вас бы туда пустила в то время?
Да у нас заставы по границе стояли в виде палаток и окопов по периметру до 2010 и на некоторых еще и после этого.
У нас даже аккумуляторов новых на 159 станции не было!!! Поэтому связь и вели по телефонам в войне с Грузией, а ты базу захотел в Латинской Америке в 2000-е?
А может надо было Путину сразу Аляску отвоевать и там базу сделать? )))
***а ну каждый болван который и близко не знаком с ситуацией мнит себя стратегом.
Базу ему в 2000 году в Латинской Америке надо было оказывается Путину делать. )))
И это после дефолта в 1998 году и во время войны на Кавказе, при госдолге в 145% ВВП, и средней зарплате в 1000 рублей при долларе по 25 рублей.
Что значит «не могли». Капитал сплавлять в американский бюджет могли, а свою военную мощь развивать нет? Логично, чо.
В минобороны США вкладываемся, а потом, типа, воюем с ним.
Хватит уже этого цирка
Мы с США не воюем и с Британией не воюем и Германия с Британией недавно вообще были в ЕС.
Индия тоже с Британией воевать не собирается как и восточная Европа.
Это не цирк, а политика и внешняя торговля, где каждая страна защищает свои интересы.
Вот сейчас появилась возможность для расширения сотрудничества и Россия ее использует. Причем момент сейчас для много решающий.
Уступим — завтра наши компании повыкидывают из всех стран где только захотят, а после завтра и ставленника своего назначат.
Да даже если предположить там выгоду, где это видано, чтобы нормальный стратег вкладывался во врага?
Надоело шутовство.
нам то что, будем шортить РТС и на этом зарабатывать!
Где вообще попытки создания альтернативного блока? 20 лет было
У Аргентины было всего 6 крылатых ракет Экзосет и старые свободнопадающие авиабомбы срабатывающие даже не через раз, а где-то в 20% случаев и то, они оказали очень достойное сопротивление Британии уничтожив несколько эсминцев и других кораблей Британии.
Венесуэла сейчас имеет одну из сильнейших армий в регионе, насыщенную современным вооружением они давно знакомы с нашими системами вооружения, обкатали их на учениях и отработали тактику применения.
И самое главное, Россия предоставит им все, что попросят еще кроме ЯО и С-500.
США прекрасно понимают, что потери для них даже малочисленные не приемлемы, так как общественность в США очень больно на это реагирует.
Так после потерь в Сомали США были вынуждены вывести оттуда войска, потомучто американцам не понравилось что по телику показывали как убитого летчика США таскали по улицам.
А уничтожить корабль США хватит и одной ракеты Х-35 при удачном попадании.
Риски для нас в Венесуэле минимальны, воевать за венесуэльцев никто из военнослужащих России не будет это и не требуется, а вот подсказать, что-о по тактике применения, предоставить оперативную разведывательную информацию, обеспечить тем, чем надо легко.
Если бросим Венесуэлу, будет в разы хуже.
Я — за Победу Русского Оружия.
А в последний раз оно громогласно прогремело при Аттиле.
Посему тут и Третий Рим теперь стоит, чтобы этого не повторилось.
А русскому народу сильно легче будет, если под Московию еще один народ ляжет, типо, мы под Московией, значит и другим так надо, или какая логика тут?
Москва предлагает выгодное партнерство, выгодное для всех и настаивает на соблюдение международного законодательства.
Как с отжимом у Украины Крыма и наводнением Донбасса российскими подразделениями, хорошо соблюдение международного законодательства!
В остальном под «российскостью» Крыма идеологи, видимо, разумеют его тавроскифовость, булгарскость, речепосполитость, новороссийскость, малороссийскость, запорожскосечесть, туркскость и прочие подобные «субъекты РФ»
А по факту это тупой сепаратизм, для ослабления родственных народов, обычный британский сценарий
Точно такой же как и вся Украина в 1991 году, не признаете право Крыма на независимость от Украину, будьте последовательные, не признавайте и референдум на Украине в 1991 году.
И вообще кончайте дурака валять, хотите чтобы Крым был ваш, вообще не проблема, референдум и добро пожаловать к родным берегам, все опять будет и ваше и Крым и Дальний Восток и Арктика.
Крым и Севастополь никогда не был Украиной и прав на него у Украину ни моральных ни юридических нет.
Все мировое сообщество не признает этот «референдум» под дулами автоматов! https://www.youtube.com/watch?v=V6R6MeMMG2g
И чушь про, то, что там под автоматами заставляли голосовать не надо нести. Это просто чушь и бред, пообщайся в чате «Рулетка» с жителями Крыма они тебе расскажут, что ждали этого 25 лет и высокая явка на выборы и большой процент проголосовавших за Путина — этому подтверждение.
Украина сама расколола свое общество, а теперь удивляются, что страна трещит по швам.
Украина обречена на нищету как минимум, а там и до распада недалеко. Сейчас последнюю надежду уничтожит Зеленский и все встанет на свои места.
И сразу;
— на Украине найдут новые месторождения газа и нефти и вразы увеличат добычу;
— из ангаров ЗАЗа и КрАЗ станут выкатываться современные легковые и грузовые автомобили;
— Львовский автобусный завод побьет рекорд СССР и станет выпускать больше 15 000 автобусов в год;
— Антонов поднимет начнет серийно выпускать ближнемагистральные, среднемагистральные и дальнемагистральные пассажирские самолеты;
— города Украины будут перестроены заново в соответствии с современными требованиями, урбанизации городов в Украине будет завидовать Москва, Лос-Анджелес, Токио и Пекин.
— на Николаевском судостроительном сразу станут спускать на воду круизные лайнеры, танкеры, сухогрузы и военные крейсера, эсминцы и авианосцы.
И весь секрет просто — майдан, смена (свержение) власти, люстрация ))).
Украина обречена на нищету и деградацию и ты и я это знаем. Чуда не будет.
На выборы завтра пойдешь?
в курсе, я в выходные перечитываю и корректирую свои торговые правила, ищу и обдумываю новые инвестидеи и т.д. На выборы завтра не пойду, ибо тут в РФ их не будет!
то у них не будет ни каких преград? и все сложится согласно результатов референдума?)))
В этот раз у них там в подбрюшье. Там где они чувствительнее.
В Сирии Россия их сделала.
Сделала, иначе бы многозвездные американские генералы пачками не уходили в отставку. Победа в Сирии оказалась намного весомее, чем кажется.
У пендосов нет шанса не втянуться в этот конфликт. А если мы знаем наверняка, то можем использовать.
На войну в Ираке они потратили 10 трлн баксов. По крайней мере так вырос их госдолг. Пусть еще подрастет примерно на столько.
А чего нам не посмотреть на это дело со стороны? Можем еще чем и самим пендосам помочь. За копейку малую.
Боюсь не полезут они. Уж слишком нашим открыто их туда втягивают.
У нас то же самое.
А США? А США лишь поддержали ситуацию, которая возникла без них
Но, как видно, у особо одарённых и тут борьба за мировую нефть и господство, а на людей, которым жопу вытереть нечем, пох. Хотя и правда, зачем вытирать жопу, жрать то всё равно нечего.