Зачем взрывать танкеры?
Почему Иран?
Немного мыслей. Читаю по вашему совету «Великую шахматную доску» Бзежинского.
Там сказано, что Иран — один из важнейших геостратегических центров Евразии. Я кстати не совсем понимаю почему. Турция тоже у него является таким центром.
Может, потому, что Иран имеет нормальные отношения с соперниками США — Китаем и Россией...
А США — гегемон, который стремиться к полному контролю на евразийском континенте и для гегемона главное чтобы вассалы-варвары не объединялись между собой. Иначе это будет представлять угрозу империи.
Почему Иран взрывает танкеры?
Мне понравилась фраза у Бзежинского: «Демократия враждебна имперской мобилизации». Ну типа вести войны захватнические — это не укладывается в демократию. Поэтому появился другой принцип: показать всему миру, что где-то нарушаются принципы демократии, и под этим соусом уже проводить «имперскую мобилизацию». Так, например, в нужный момент Сирия якобы применяет химическое оружие против мирного населения и все мудаки в ООН под одну дудку подпевают США. Так же сразу нашли виновного в подрыве танкером в Ормузском проливе.
Неофициальные методы
Как вы думаете, если для «защиты демократии» надо применить недемократические методы, что будет? Я уверен, что демократия должна оставаться таковой для тех кто в нее верит, а тех, кто защищает ее и свои интересы, любые методы применимы. Я тут на днях пока болел, посмотрел фильм «Убийца 2: Против всех». Там для борьбы с терроризмом минобороны США поручает неофициальной опер.группе поссорить преступные кланы в Мексике. Для этого они убивают несколько человек, и для кучи крадут ребенка, дочь одного главы клана. Там еще взяли террориста, которого надо было допросить. Он такой наивный типа говорит: да вы ж правительство, вы добрые, че вы со мной сделаете. При нем мужик из опергруппы открывает лэптоп и уничтожает с дрона дом его брата и говорит: как хорошо, что у тебя много братьев:) Ну вот так, типа в кинематографе описываются неофициальные демократические методы. Было бы наверное наивно считать, что демократия всегда добрая. Как вы думаете?
Могу ошибаться конечно.
Но надеюсь логику вы поняли.
все просто
начните читать с конца
логику сложно искать, ибо сначала трумп грит, давайте нефть подешевле, потом посылает авианосцы туда. найти её очень сильно потом можно будет. кто танкеры рванул, я хз, кто угодно мог
Война с Ираном это удар по поставкам нефти и Европе и Китаю и Индии Т.е. это возможность нанести экономический урон всем тем с кем США ведёт экономическую войну.
Война с Ираном нужна США как воздух, иначе в скором времени доллар и США будут выведены за скобки
Вообще пусть захватывают. Мне что пофиг в данный момент. Почему-то кажется войну они щас не потянут, так что отложат. Просто зарубки на память оставляют, вот же типа, террористическое государство. Как со скрипалчми -создают кейс на будущее. А потом из пустоты соберут совокупность доказательств.
Кроме того, постоянные атаки на танкеры в Оманском заливе резко поубавят желающих заправиться нефтью в портах Ирана.
Ирану нет никакого резона взрывать танкеры, по той причине, что они сами свою нефть вывозят через Персидский и Оманский залив.
Как бы они это стали делать дальше, начни они топить суда других государств?
Какой бы капитан танкера согласиться идти в порт Ирана за нефтью в условиях когда его судно может быть атаковано в этом регионе, а туже нефть можно купить и в других местах?! Да никто.
У США был мотив и есть средства для проведения такой провокации. Это их методы, причем применяют они их везде и всюду.
Иран мечтает об экспансии над регионом. Он еще слишком дикий и непредсказуемый, там полно бешеных фанатиков))
Я к тому что порой вмешательство необходимо. Тогда ООН кстати долго тупило, из-за чего таких масштабов геноцид достиг.
Примерно с год назад сгорел иранский танкер с дистилятами
у берегов Китая. Это раз.
Давным давно, ещё под прошлыми санкциями у Ирана была серьёзная проблема. Крупнейшие страховщики, типа Англицкого Ллойда, отказались страховать иранские поставки нефти морем.
И тогда Индия отказалась покупать иранскую нефть.
Не из-за страха попасть под санкции, а именно по причине отсутствия страховки.
Ведь всего одна ракетка в далёком море может похерить целый танкер с нефтью, а это куча денег.
Я вот лично даже не исключаю, что в саудо-йеменской войне они обеим сторонам оружие поставляют.
Вот почему танкеры взрываются, и не надо придумывать лишнего, и искать признаки всемирного заговора.
а у вас какая?
1 повышение цены на углеводородицу
2 продажа оружия
3 договоренности с израилем или америкой какие не знаю
Может спецназ ГРУ…
это к России применимо… тут феодальный строй
Есть видео, как Иран что-то снимает с взорванного танкера(как пишут не взорвавшуюся магнитную мину). Зачем они там паслись.? Никого кроме иранцев не застукали на месте преступления. Поэтому вопли, что иранцам не зачем было взрывать, должны так же строиться хоть на каких-то фактах, а не на истериках кремлеботов
Ну всё ясно теперь. Вина Ирана совершенно очевидна. А кому нет — тот агент Путина и не скачет!
Особо меня прикололо то, что формат видео 4:3…
Я задал только вопрос и думал умные люди выскажут свой вариант...
и поэтому не понял, почему кремлеботам сразу все ясно и почему снова только бла бла бла без фактов ?
Перестань копипастить всякую хню с Пикабу ...
Никакого оружия массового поражения в Ираке не нашли. Это признали сами США. Доклад Пауэлла был фейком.
По поводу массовых убийств...
За преступления в Ираке, за сотни тысяч погибших людей, за массовые разрушения, большинство верхушки американского режима в том числе президент уже должны быть осуждены международным трибуналом.
Амеры и сами это знают, поэтому вышли из Международного Уголовного Суда (МУС)
Кстати… гугл стал работать как пропагандисткий элемент… эту проамериканскую хню ставит в поиске на первые места. Раньше такого не было
Вы чего снова тупите ...
Оружие массового поражения не было найдено, указанное Пауэллом. Это фейк и повод начать бомбежки суверенной страны. Это преступление американского режима.
Даже Тони Блэр не поверил фейкам и пытался урегулировать проблему мирым путем.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Протокол_Мэннинга
Начнём историю с самого начала…
5 мая, госсекретарь США Джон Болтон сообщил об отправке ударной авианосной группы ВМС США во главе с авианосцем USS Abraham Lincoln и тактической группы бомбардировщиков B-52 в зону оперативной ответственности Центрального командования, охватывающую Ближний Восток, Восточную Африку и Центральную Азию. Через несколько дней Пентагон заявил о дополнительной переброске на Ближний Восток десантного корабля USS Arlington и несколько ЗРК Patriot.
12(13) мая у побережья ОАЭ неизвестными были атакованы 4 танкера. 3 под флагами ОАЭ и один под флагом Норвегии.
Иран призывает расследовать случаи и категорически отрицает свою причастность.
США моментально обвиняют Иран в случившемся.
Уже 15 мая 2019 года в Оманский залив входит авианосная группировка США во главе с авианосцем Abraham Lincoln.
состав авианосной ударной группы помимо атомного авианосца входят авиакрыло палубной авиации, ракетный крейсер Leyte Gulf («Лейте Галф»), эсминцы Bainbridge («Бейнбридж»), Mason («Мэйсон») и Nitze («Нитце»). Кроме того, в ее составе могут быть одна-две ударные атомные подлодки, оснащенные крылатыми ракетами Tomahawk («Томагавк»). А также другие мелкие корабли сопровождения.
(Подводные лодки как вы понимаете светиться не любят, поэтому их количество неизвестно)
И вот 13 июня 2019 атакованы ещё два танкера.
По нефтяному танкеру в Оманском заливе была выпущена торпеда, еще один танкер получил повреждения от взрыва магнитной мины. Оба судна горят. Об этом в четверг, 13 июня, сообщает агентство Reuters со ссылкой на информированные источники.
По информации журналистов, торпеда попала по горящему танкеру под названием Front Altair. Второе судно называется Kokuka Courageous. Известно, что одно из судов принадлежит Норвегии.
Между тем иранский телеканал Press TV сообщает, что экстренные службы Исламской Республики спасли 44 моряка, находившихся на борту двух танкеров. Они были направлены в порт Джаск, расположенный на территории Ирана на берегу Оманского залива.
А вот агенство Интерфакс, цитируя асошийтед пресс, говорит, что моряков с танкеров спасают американские военные…
https://www.interfax.ru/world/665010
Москва. 13 июня. INTERFAX.RU — Корабли Пятого флота ВМС США оказывают помощь двум танкерам, подвергшимся атаке в Оманском заливе, сообщает Associated Press.
Снова вернёмся на месяц назад.
13 мая ОАЭ официально запросили у США техническую помощь в оценке ущерба, нанесенного судам. Американские эксперты, сообщает CNN, изучат повреждения и определят, были ли они нанесены ракетой или иным оружием.
Т.е. вы поняли… решать кто нападал на танкеры ОАЭ будут в США… в стране у которой Тёрки с Ираном… ииии…
29 мая советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что атаки на суда были «почти наверняка совершены с помощью морских мин из Ирана».
Формулировки чудесные. Классика манипуляций, позволяющих лжецу ни чем не выдавать свою ложь. Да, были морские мины из Ирана, мы их сами ставили.
Ещё один примечательный факт. Один из танкеров, которые были атакованы был взят в аренду Японской компанией..
Сообщения об атаке появились во время двухдневного визита в Иран премьер-министра Японии Синдзо Абэ. Сообщалось, что он поехал в Тегеран с целью добиться снижения напряженности в отношениях Ирана и США.
Из истории США…
5 февраля 1898 года при невыясненных обстоятельствах взорвался и затонул на рейде Гаваны американский броненосный крейсер «Мэн». США обвинили во взрыве испанцев, и 25 апреля 1898 года объявили войну Испании под предлогом освобождения населения колоний. На Кубу, Филиппины, Гуам и Пуэрто-Рико были отправлены американские войска. Когда в 1910 г. начались работы по поднятию «Мэна», то по характеру повреждений было установлено, что крейсер затонул от взрыва внутри корабля. Дальнейшие работы по подъёму крейсера были свёрнуты, а документы по ним засекречены
Но Иран же сам заявлял, что перекроет персидский залив!
Атаковать танкеры. Себя не выдавать. Не выдвигать никаких требований.
Смысл? И как это Иран атакует танкеры в водах ОАЭ? Куда смотрит в этот момент весь американский флот, который находится там же по удивительному стечению обстоятельств… Ещё и бомбардировщики зачем то с собой прихватил. Зачем они ему ?
Иран знает зачем…
30 мая 2019 года агенство Блумберг сообщило, что Россия отказалась продать Ирану С-400. (придурки если правда)
Просьба продать С-400 была отклонена лично президентом России Владимиром Путиным, сообщил на условиях анонимности собеседник издания.
https://www.rbc.ru/politics/30/05/2019/5cf0056d9a7947507f3bc9a5
Правда по другой версии Иранцы сами отказались, поскольку Русские долго запрягали. Затягивали переговоры, а Ирану надо срочно… как вы понимаете очень срочно.
По некоторым данным Иран купит китайские HQ-9 и систему управления ПВО JY-10
За последние 5 лет Китай нарастил экспорт вооружений в 2 раза… вот вам неэффективность плановой социалистической экономики
Атакованный в Оманском заливе у побережья ОАЭ танкер Front Altair норвежской компании Frontline затонул. Об этом сообщили в эфире телеканала Al-Mayadeen. По данным Reuters, танкер выполнял заказ для тайваньской госкомпании CPC Corp и перевозил 75 тысяч тонн нафты (лигроина).
ЦРУ знает какие цели выбирать.Всех замешали… Всем подкинули повод ненавидеть Иран.
Вот только с этим не согласился: Не думаю, что Вы обладаете большим объёмом информации, нежели наше ВПР. Существует масса нюансов, о которых мы можем только догадываться и судить по открытым источникам. Но ведь есть и закрытые… Недавно Путин встречался с Роухани, потом имел 1,5-часовой разговор с Трампом. О чём был разговор, о чём договорились? Замечу, что Вас там не было :-)
Это всё я к тому, что не надо спешить делать резкие суждения (называть наше ВПР придурками, например).
Мир входит в горячую фазу, и Путин знает это лучше всех нас.
Интереснее про Бжезинского. Умный и опасный был враг. Автор глобальной стратегии антикоммунизма, всю жизнь боролся против СССР, возглавлял Институт по вопросам коммунизма (был такой).
Старина Бжез был советником президентов Кеннеди, Джонсона и Картера. Как о нём говорили: «Один из самых влиятельных ветеранов внешней политики Вашингтона».
Книга хоть и нашего врага, но знаковая, поэтому прочесть её, наверное, стоит. Сам я увы пробежал её как-то по-диагонали много лет назад, ни черта не понял (ибо тогда был далёк от геополитики), и захлопнул, не дочитав до конца.
Умных мыслей там Бжезик накидал достаточно, но меня больше радует то, где он облажался. И главное, что он ещё при жизни понял, что — облажался, это особенно ценно :-)
Речь про украину.
"Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же подкупленной, а затем и подчиненной Россия автоматически превращается в империю".
В реальности, всё оказалось не совсем так. Или даже совсем не так :-)
P.S. Осталось выяснить, вёл ли этот бронтозавр ЗОЖ, ибо дожил почти до 90 лет.
Третьего дня наш ВВП спустился в раскоп на территории Кремля. Посмотрел на наполеоновскую саблю, шахматного коня XVIII века и крыльцо Приказных палат, с которого «кричали на всю Ивановскую».
Там было немало интересного (мне особо понравилось про дьяков), но ведь речь про шахматы?
Тогда достаточно фоточки:
Ты на карту мира взгляни. Есть только три пути из Европы в Азию, один — по морю, второй — через Россию, третий — через Турцию и Иран.
3 раза перечитал фразу, но так и не понял смысл.
Если «любые методы применимы», значит, применимы и методы, напрямую нарушающие законы. Другими словами, ты считаешь, что для защиты демократии можно нарушать законы?
Если ты так считаешь, то о какой же демократии речь? Главный столп демократии — это Закон. Его должны соблюдать все и все в равной мере должны нести ответственность за его нарушение. Если появляются избранные, которым закон не писан и которые не несут за это ответственность, это уже не демократия.
имхо иран рассчитывает, что мировая и американская общественность зассыт от повышения вероятности военных действий в заливе и начнет давить на трампа