По подсчетам Wall Street Journal, за последние 10 лет 40 крупнейших представителей сланцевой отрасли США потратили почти на $200 млрд больше, чем заработали. Зачитать источник целиком.
Верующие в сланец выходят на улицы по всему миру. Люди обнимаются. Многие плачут.
На лицах тревога. В душах смятение. На устах вопрос — кто виноват?
Люди специально регистрировались на Смартлабе, чтобы обсирать Россию и прославлять США… а тут такое! Минус $200 млрд. Позор какой! Как жить дальше? Во что верить? Что обсирать???
у вас ссылка на http://www.profinance.ru
даю ссылку любителям США, сланца и американских СМИ - https://www.wsj.com/articles/a-leader-of-americas-fracking-boom-has-second-thoughts-11561388670
Цитата:
Over the past 10 years, 40 of the largest independent oil and gas producers collectively spent roughly $200 billion more than they took in from operations, according to a Wall Street Journal analysis of data from financial-information firm FactSet. During that time, a broad index of U.S. oil-and-gas companies fell roughly 10%, while the S&P 500 index nearly tripled.
как вам можно привести 40 и 41, если вы не привели список этих 40.??? Вы сами то поняли что написали? Вы с чем сравнивать будете если у вас нет этого списка 40 компаний ?
Не перестаю удивляться вам новичкам. Статью вы должны были прочитать в оригинале а не вырванную часть из контекста
Лучше бы торговать учились, а не глупые топики стросить
кули вам еще надо?))
автор просто новичок на рынке ему простительно делать скорополительные выводы
Он не в курсе, что эти 40 компаний сосавляют мизер от общего числа сланцевых компаниц в США.А в статье идет речь о компаниях которые имеют убытки ане те кто имеет прибыль А то, что кто-то получает убыток, даже из крупных компаний, то другие получают прибыль. Это же рынок, выживает сильнейший. В итоге в общей массе сальдо положительное.
А завтра нам сообщат, что эти 40 компаний закрыли убыитки и полчают прибыль.Но автор об этом забудет сообщить.
Китайцы не дураки и покупают сланцевые компании в США
новичок, херня у тебя вместо мозгов и тебе об этом все сказали.
а чего тогда из-за китайских пошлин такой вой подняли?.. и стену с Мексикой никак согласовать не могут?.. сможете объяснить?))
У нас тоже ввели практически запретительные меры на импорт машин. И вой был немалый.
дотации покупателям электрических машинок, сохраняющих экологию городов (не путать с планетой!) — это известная тема… но фантазии о дотациях суровым нефтяникам, убивающим экологию целых регионов — это что-то новое)))
Там только зарегистрированным дяденькам и тетенькам дают почитать. Не регистрации — сидите облизывайтесь))
так это же вы топик настрочили, а зарегиться на WSJ не смогли ? Попросите свою маму вас там зарегить, а потом приходите когда подготовитесь. А мне влом обсуждать с троллем-любителем то, чего он сам не читал)
девочка, расстраивается твоя мама, когда видит, как тебя на смартлабе обижают
Иди ей пожалуйся)
прям заминусовал меня всего… ой боюсь боюсь боюсь!)))
не удобно, когда ты себя всем предлагаешь, а опустить петуха не торгующего из лахта2 и вчера зарегенного, это не не удобно
Вот, ведь, нарвался на голубого, зайки у него и лапули, сейчас начнет оно про свой писунь рассказывать и домогаться
Пшел голубятня в ЧС…
У входа повесил чеснок, отпугивающий нечисть...
Но боюсь это не сработает. Утром пролезут и все изгадят… а меня утром не будет((
Интернет пузырь когда-то тоже лопнул и кто-то деньги на нем потерял и какого масштаба рынок в итоге из этого вырос…
У них все что происходит в США — все ЗАМЕЧАТЕЛЬНО и ПРЕКРАСНО ...
Даже убытки в 200 000 000 000 (200 миллиардов) долларов — это для них свободные и демократические убытки
Если бы такие убытки (или хотя бы в 10 раз меньше) понесли Российские нефтяные компании, то это были бы тоталитарные убытки «дружков» Путина, которые погрязли в коррупции и выводят народные деньги за рубеж ...
P.S. ДОХОД России (не прибыль) от экспорта нефти за рубеж чуть более 100 миллиардов долларов в ГОД… При низких ценах доход был в районе 75 млрд.дол. в ГОД
Учитывая, что добыча нефти и в России и США практически одинакова сейчас, а 10 лет назад была в разы ниже.
То какова тогда себестоимость добычи нефти у сланцевиков в США, если они несут такие убытки? Выше 100 долларов за баррель?
Примечательно, то новость об убытках в 200 ярдов осталась практически незамеченной в российских СМИ. Было бы интересно узнать причину этого явления. Думаю, дело в банальной тупости журналистов.
1)Посмотрим как отреагируют АДМИНЫ на агрессивность и оскорбление.
2)Новость специально НЕ замечена… так как НЕГАТИВНЫЕ новости о США могут быть расценены как ПРОПАГАНДА. Часть российских СМИ бояться, другая часть — КУПЛЕНЫ (отрабатывают гранты)
3) Я сегодня эту новость с утра читал. Не думал, что на Смартлабе отреагируете на нее только Вы ..
Кстати… это же касается и Украины, которая до сих пор шевелится исключительно за счет роста внешней долговой нагрузки на своих дебильных граждан. Сколько они уже прожрали в долг? $70 млрд? $80 млрд?.. строители, блть, «европейского будущего»… наши четвероногие друзья)))
Категория «ПСИХИ Смарлаба ...» - runun, и Оракул
АДМИНАМ для принятия мер.
А они все лезут и лезут…
У меня в ЧС уже 106 смартлабят. И все — за дело.
Позитивный синергетический эффект для экономики США достигается по следующей цепочке:
сниженные цены на нефть -> низкая инфляция -> низкие процентные ставки -> дешевое обслуживание гигантского госдолга и выгодное фондирование для экономических субъектов внутри страны.
Да, государству приходится нести издержки на поддержание сланцевиков, но и тут находятся важные стратегические преимущества, которые сами по себе окупают данные затраты, поскольку эти деньги:
а) остаются внутри страны
б) создают качественный мультипликативный эффект в экономике
Дополнительным бонусом США обретают энергетическую независимость. А кроме того, сдерживают политические амбиции других нефтяных стран, которые становятся менее богатыми, и чуть более сговорчивыми.
При этом банкет обеспечивается, можно сказать, за счёт самих нефтедобывающих стран, готовых снизить свою прибыль ради сдерживания технологий гидроразрыва.