Вот с месяц, наверное, назад задумался об этом. Времени все меньше, планов все больше, а тут политота, боты, срач, околорынок, разводы, и русский форум, который вместо ответа на вопрос, объясняет почему ты — дебил. Зачем я захожу сюда снова и снова? Особенно учитывая, что после Крымняша и всеобщего
помешательства поляризации мнений, я просто стараюсь ни с кем не спорить :) Не только на смартлабике, но и за его пределами :) На смартлабике решил использвать простую тактику: я ставлю плюсы. Плюсую каменты, топики, профили, все что считаю годным. Помогаю этому всплывать, в общем болоте.
Что у меня было на смартлабе? поиски, жадное чтение сотен тем, поиск идей, граалей, поиск сотрудничества. Посотрудничал с 4-мя, кажется людьми. ничего из этого всего не выросло, лично для меня. с одной стороны — времени не жалко, с другой — точно не получил и половины, того что хотел.
Так зачем же это все ?
Первая мысль, что это курилка трейдеров, и на русском, что удобно. Но я не курю, и про трейдинг давно читаю по-английски(и это в 100500 раз полезнее!)
Мой ответ для себя самого — истории успеха. Живых людей, у которых, как и у меня, 2 руки, 2 ноги, 2 глаза, 1 мозг. И ясно, что какой-то процент из этого — фейки. Как когда-то известный blusterNo1 (или как там правильно пишется ник?) — кто-то его помнит? :) Но даже если фейков 50%, то есть здравый процент людей, которые поняли если не все, то многое. Нашли делянку, посчитали риски, соотнесли со своими возможностями, и пилят эту делянку. Вот пример:
https://smart-lab.ru/blog/547692.php (Продолжай, пример!)
Да, полезной инфы в таких топиках 0. ну т.е нет ни намека на торговые системы топикстартера. (в предыдущих постах автора намеков тоже мало, я искал), но это не значит, что это пустое. Человек(и он не один такой), смог увеличить капитал в 26+ раз, путем своих действий. Значит, это — возможно. Значит, есть смысл продолжать!..
еще думаю..вот человек спрашивает в чем тут для него ценность..но откуда я могу знать
тут весь смысл)))
Тимофей, если не хочешь удалит мой профил, то хотябы сделай что нибудь с смартлабом, тут бывают отличные посты, но думаю многие как и я больше не хотят тут обсуждать что нибуть стоящее.
У скольких людей они сорвут крышу. В 26 раз. Значит и я могу.
А при ближайшем рассмотрении велика роль удачи и личных наработок автора. Незнакомых для большинства и поэтому не применимых.
А они ведь будут пробовать. Брать колоссальный риск и, соответственно, банкротиться. 99,9%. Нафига такое нужно?
Вы привели пример сверхположительного результата. Не достижимого для подавляющего большинства. По-моему, гораздо полезнее обывателю знать средний результат и резкоотрицательный (например, на сколько упадет счет при неблагоприятном стечении обстоятельств). Ценность этих показателей гораздо важнее любой истории успеха.
Правильно. Совсем не сложно. Получаешь дивиденд и купон, и всегда в прибыли на горизонте в несколько лет. Только не имеет отношения к историям успеха. С точки зрения эмоционально заряженного обывателя такой скромный доход не является историей успеха. Даже за много лет
Более полно свою точку зрения описал в этом посте
https://smart-lab.ru/blog/503318.php
А вот скажи мне, как ты думаешь, откуда в части людей это «значит и я могу»? На чем оно может базироваться?
Во-первых, автор истории успеха (любой на финрынке) — он один из нас. Не какой-то там Баффет или Ливермор. И эта близость автора и успеха разогревает в нас эмоциональную потребность попробовать
Во-вторых, мы постоянно сравниваем. Себя с другими. И впадаем в депрессию. Соцсети и телевизор этому помогают. Наше эго ранено. Чем я хуже? Надо попробовать
Может это желание сравнивать присуще только западному человеку. Не знаю. И Эрих Фромм пишет, что только в последние 500 лет (после Реформации). Тем не менее оно есть. По себе знаю. И знаю, как оно вредит и текущему движению вперед, и в целом попытке быть более счастливым.
У кого-то желание сравнивать и впадать в депрессию выражено в большей степени, у кого-то в меньшей. Наверное идет из недооцененности в детском возрасте.
Если утрировать, то Эйнштейн, Чайковский, Гагарин или там, Тайсон, тоже были «одним из нас» для кого-то. Но я сомневаюсь, что их одноклассники либо друзья детства массово думали «я тоже так смогу». Поэтому мне непонятно, почему так люди думают, приходя на рынок. Видимо, разглядывая график на истории многое кажется простым, не знаю. Типа — вот тут купил, а вот тут продал и стал богатым.
Andrey, браво! На смартлабике иногда спрашивают по-делу. Извините, лучшие ресурсы я вам не сдам, но дам откуда точно можно «копать», а дальше по ключевым словам гугол вас доведет до того, что будет подходить именно вам. Но некоторый список, который я или прочитал или читаю — вот(не уверен, что это обязательно поднимет планку. Вполне вероятно, что она у вас выше моей :)):
https://adaptivetrader.wordpress.com/
sixfigureinvesting.com
http://vixandmore.blogspot.com/ содержательно.
https://www.tradingview.com/chart/TMF/ceEB72Na-3X-ETF-Strategy-using-UPRO-and-TMF-484-5-return/ (на этом ресурсе много, это просто первое что у меня гуглится, много читал и думал про эту статью, не используйте это «as is»)
https://www.quantopian.com/posts/shorting-vxx-based-on-vix-futures-contango тот же дисклеймер что и для предыдущего.
Раздел «фан и публицистика»
https://twitter.com/charliebilello
https://twitter.com/traderstewie
https://twitter.com/johnscharts (читаю его несколько месяцев, чувак силен в патернах. Хоть и продает подписку, но видно, что зарабатывает)
https://twitter.com/OddStats чувак стебется и играет с публикой, но у него есть зерно, и точно, если нет никаких идей по рынку можно почитать записи, и вынести самаое самое базовое понимаение, какие идеи могут лечь в основу построения («медленной») системы. Как базовый подход — вполне. не надо только пытаться торговать все из того что он пишет ))
https://twitter.com/sentimentrader
https://twitter.com/RyanDetrick
Просто в пример был приведен не запредельно уникальный, но все-таки исключительный случай, когда капитал был увеличен в короткое время в 20+ раз. А это всегда стечение определенных обстоятельств (личных качеств конкретного трейдера + конкретной ситуации, т.е уникальных обстоятельств) и из него логически ничего не вытекает. Больше того, если тот же трейдер окажется в схожей ситуации еще раз, совсем не факт, что он сможет распорядиться ей так же. Именно поэтому и не вытекает.
Geist, «Человек(и он не один такой), смог увеличить капитал в 26+ раз, путем своих действий.»
цитата из топика. Ограничение по-времени это вы уже сами добавили :) ясно, что человека в изначальном топике это получилось достаточно быстро. Но я, в своем топике, себя не ограничивал ;)
Если про трейдинг, то я не так давно прикидывал, получилось вот так. У меня естественно нет статы по трейдерам, но я сильно подозреваю, что картинка там примерно такая же. Именно резкий прирост капитала делается только в особых ситуациях, а они имеют небольшую продолжительность как правило.
в вашем топике единственный:
«Нашли делянку… Вот пример:»