Исполнилось 5 лет, как был сбит малайзийский Боинг (рейс МН-17) над Донбассом.
На смартлабе по этой теме был мощный пост коллеги Юрия Алексеевича
Кто сбил Боинг МН17?
Там фактически целое расследование, и ясно только то, что ничего не ясно. Вопросов больше, чем ответов. Хотел добавить в комментах к посту коллеги, но много картинок, поэтому пришлось вынести в отдельный топик.
17 июля 2014 — 17 июля 2019
Целых пять лет голландское следствие тянет волынку и никак не может дать ответы на вопросы, которые мучают нас всех.
1. Первый и самый главный вопрос — где диспетчер днепропетровского аэропорта, сопровождавший малайзийский Боинг? Помню, у меня этот вопрос возник уже на следующий день после трагедии. Но прошло 5 лет, а показаний диспетчера нет, как нет и самого диспетчера...
Пять лет нет ключевого свидетеля, а голландское следствие словно в рот воды набрало...
2. Второй вопрос — Почему малайзийский Боинг попал в зону боевых действий?
Кто отдал приказ диспетчеру на изменение курса самолёта?
3. Третий вопрос - Чья ракета поразила малайзийский Боинг?
Смотрим и видим номер на ракете
4. Четвёртый вопрос - Как попал «Бук» в зону боевых действий?
Украинская ДАИ осматривает «Бук» на платформе с украинскими номерами
5. Пятый вопрос - Что делал украинский военный самолет вблизи малайзийского Боинга?
Спустя тройку лет этот лётчик отчего-то самозастрелился...
6. Шестой вопрос — где тексты «чёрных ящиков»?
Кто-то что-то слышал об этом? Через пять-то лет? До сих пор расшифровывают?
7. Седьмой вопрос - Каким боком относится к России малайзийский Боинг, сбитый над Украиной?
В соответствии со статьёй 26 и приложением 13 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации 1944 года такое расследование должно было проводиться по достижении договорённости между
Малайзией, компанией, которой принадлежало воздушное судно, и
Украиной, где произошла катастрофа. Проходить оно должно было по процедуре, рекомендованной Международной организацией гражданской авиации (ИКАО).
P.S. Комментировать не буду, за прошедшие годы эта тема изъедена, что называется, до дыр, выводы каждый сделает сам.
— Так… кто же… сбил?.. — спросил Каракольский, не выдержав, задыхающимся голосом. Следователь даже отшатнулся на спинку стула, точно уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.
— Как кто сбил?.. — переговорил он, точно не веря ушам своим, — да вы сбили, Каракольский! Вы и сбили… — прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом.
Каракольский вскочил с дивана, постоял было несколько секунд и сел опять, не говоря ни слова. Мелкие конвульсии вдруг прошли по всему его лицу.
— Это не я сбил, — прошептал было Каракольский, точно испуганные маленькие дети, когда их захватывают на месте преступления.
— Нет, это вы, Каракольский, вы, и некому больше...
Не заметил, что я спокойно отреагировал на коммент Chipa lipa, который переиначил твой первоначальный коммент, сохранив суть? В любой ситуации надо быть человеком. Ты не смог.
www.rbc.ru/newspaper/2014/07/23/56be27c59a7947299f72cc99
P.S. Кстати, земляк, всегда хотел спросить. А патриот не на зарплате — такое ваще бывает? Или это вымирающий вид, как по-вашему?
Во всяком случае расследование идет и правду, я надеюсь озвучат.
p.s. Зачем этот офтоп в рабочий день на форуме о финансовых рынках?
здесь кратко. По диспетчеру допускаю что он под программой защиты свидетелей. С другой стоны мне не совсем ясна его ценность как свидетеля. Поскольку он вел самолет по эшелону и все.
случайно название «новая газетка» нигде не затерялось? или опять сЫшЫа не при чем )))
ну все таки объединенная следственная группа это не желтая газетенка.
Мне нет желания вас переубеждать. Потому как придёт время и все встанет на свои места.
у них всё в стиле хайли-лайкли, мол как сказали так и есть! И нефиг возражать… а уж сколько наш концерн проводит испытаний и всяких исследований а им до фени всё это, Они как попки твердят одно и тоже!
Им же не истина нужна а нас облить грязью и выставить виновными!
Не себя ж им судть! ВОт хохма будет! Заварили провокацию и себя в итоге засудили!
Автор топика составил конкретные вопросы они ясны.
Вы сказали куча фактов указывающих на то кто сбил боинг.
Прошу Вас перечислить хотя бы три факта сформулированные вашими словами в простых предложениях, уверен нет ни одного конкретного факта.
По вашим вопросам. Про диспетчера я сказал. Скорее всего по программе защиты свидетелей. По второму, Есть понятие воздушного эшелона, это «трасса» 20 км шириной и внутри нее самолеты летают так как считают нужным с разрешения диспетчера. И если бы интересовались подробно то знали бы что роано таким же маршрутом проходило много других самолетов.
По третьему вопросу, вы хотите сказать что журнал учета доказывает что ракета украинская? Гораздо важнее траектория полета и место пуска (показания свидетелей и расчеты экспертов).
4. Куча фото и видео как бук везут из России
5. Не было никакого самолета, от этой версии даже МО России отказалось
6. Тексты записей публиковались
7 Мы говорим про разные вещи. Расследование причин это ИКАО а вот преследование виновных — уголовный суд
Опровергать вопросы автора я не просил, но сделали вы это совсем неубедительно.....
Жду три основных факта-доказательства в простых предложениях.
видео из йютуба не может являться юридическим доказательством, так?
т.е. нам просто вешают лапшу на уши.
журнал учёта безусловно доказывает что ракета украинская, пока это никем не опровергнуто, так ведь? это документ.
о каком объективном расследовании может идти речь, если РФ к нему не привлекли, а Украину — привлекли? Если Нидерланды «ключевое государство играющее важную роль в НАТО» ©?
другими словами. у вас нет своего мнения. но вы доверяете JIT, новой газете и не доверяете минобороны.
хотя,
1. новая газета очевидно аффилирована с нидерландами, так же как и JIT, а нидерланды выступают против минобороны.
2. и у тех и у других есть слабые высказывания и улики, неспоримых доказательств вины, судя по всему просто нет.
ваш выбор того, что позиция минобороны слабее — это просто ваше желание, не основанное на фактах.
Я доверяю фактам. А те кто однажды солгали у меня не вызывают доверия
Голландия страна НАТО и что? Это что то меняет? Это страна потерпевших в первую очередь.
От мин обороны никаких фактов не было кроме бумажки якобы подтверждающей что ракета не их.
никакой это не факт.
каким именно фактам вы доверяете, можно узнать? вы привели в качестве факта «кучу роликов и фото из ютюба». но там что, есть съёмки стрелявших? нет. там есть съёмки доставки бука? допустим JIT говорит что да, но минобороны предоставляет другое видео, где доказывает что это фейк и лажа. Вопрос веры. А не фактов. Факты — это что-то доказанное.
Вы приводите в качестве поддержки своего мнения ссылку на новую газету. А что, новая газета не лжёт? Точно?
А почему она тогда проигрывает суды, например
news.ru/obshestvo/novaya-gazeta-proigrala-sud-fsb/
Почему они шлёпают фейки про выборы, солдат в сирии, причём позволяют себе завираться настолько, что некоторые их журналисты приседают в тюрьму
Почему тут не работает ваш принцип «те кто однажды солгали у меня не вызывают доверия»
По вашему НАТО никогда не лжёт? Или вы за персоналии? Судя по тому что вы недоверяете ВСЕМУ минообороны — вы не за персоналии, а за недоверие всем организациям целиком.
Не сходится.
А тут вдруг на показ везут, и почему то только саму установку, а где станции РЛС, командный пункт, и прочее. Вы думаете, установка запуска ракет это основа? Это как патрон от автомата, без автомата стрелять не будет.
Про брезент, скажу еще раз, подобные вещи закрываются, а не возятся на показ. Поверьте, у военных есть четкие инструкции, когда необходимо скрыть от чужих глаз что либо. Данные фото подозреваю были сделаны с каких нибудь учений.
а ты чего такой грубый?
на «ты» оч. раздражают )
а-ха-ха, да вот же
В остальном даже не хочу комментировать то что вы написали… Нет ответов ни на один вопрос. Расследование по комментам в социальных сетях — это жесть...
Специально для Вас:
"Старший следователь по цифровой экспертизе Акаш Розен из малазийской компании OG IT Forensic Services заявил, СБУ исказило аудиозаписи переговоров в деле о крушении рейса МН17 в небе над Донбассом.
Об этом говорится в документальном фильме голландского режиссера Макса ван дер Верффа, посвященного катастрофе, передает РИА «Новости».
Немецкий эксперт Норман Риттер, представленный в фильме, также подтвердил факты редактирования записи.
Фильм включает в себя свидетельства премьера Малайзии Махатхира Мохамада, полковника Мохамада Сакри, руководившего следователями при малазийском правительстве.
В нем также приводится экспертиза представленных СБУ записей переговоров.
«Это отредактировано. Уровень шумов отличается от этого аудиотрека. Вы видите этот аудиотрек, уровень шумов в этой части отличается. Здесь ниже, а здесь выше… Да, это слияние аудио… А здесь вы можете увидеть так много вырезанных отрезков. Это ясно, вы можете это увидеть – отсутствующее аудио», – пояснил Розен в фильме.
«Я нашел всего девять манипуляций. Здесь много редактирования. И я действительно сомневаюсь в подлинности этих записей», – подтвердил его слова Риттер.
Также в фильме приводятся свидетельства очевидцев из ДНР. Александр из города Торез рассказал, что ракетное оборудование было в Торезе, которое, по словам международной следственной группы, было доставлено через украино-российскую границу 17 июля, было в Торезе за день или два до крушения, он также подтвердил, что это был ЗРК «Бук».
А так — что бы не наговорил там какой-то суд и следствие — можно просто не признать итогов и выводов, так как изначально не было допуска к расследованию и положить болт на все требования с простой формулировкой — кто хочет компенсаций, может попробовать забрать их с оружием в руках.
Показ якобы снимков из космоса по первому каналу?
Официально новости первого канала о сбитом ан 24?
Где это все теперь?
Кстати, новая газета финансировалась и получала награды из Нидерландов.
iz.ru/news/590724#from-relap
т.е. от тоже страны, что ведёт расследование по фейковым видео из соцсетей.
Журналюшки на оплате.
не подскажите ли, где и с каких пор такое практикуется? — чтобы подозреваемого допускали до расследования?
Кроме того предоставила интересантам все! ВСЕ! имеющиеся в ее распоряжении данные по первому запросу в отличии от нас.
www.youtube.com/watch?v=SCCJloqebNs&feature=youtu.be
Вчера в Москве наводнение было из-за дождей, гаражи какие то сняли вы выложили под видом херсона.
последние несколько лет, сброс был в канал раньше дренажная система работала, но при приходе Европы так сказать....
ru.tsn.ua/video/video-novini/v-novoy-mayachke-na-hersonschine-ne-mogut-ocenit-uscherb-nanesennyy-podtopleniem.html
а в качестве док-ств сказать хайли-лайкли мы так решили и точка!
А террарюги, те кто до сих пор утюжит мирное население на Востоке Украины. эта мразота бандеровская… и сбила по указке западных хозяев!
Кирилл, кому всем? упоротым майдаунам и либерастам? умора...
так они во что угодно верят и поверят, если это исходит от запада.
нормальные-адекватные верят в факты и в понимание ситуации, кому оно надо было и с какой целью...
мне на вас уже давно пох, надоели до чертиков, что либерасты, что майдауны и ваши словесные потуги так смешны и примитивны…
Земля пухом погибшим людям…
я глубоко не копал, по пишут, что там даже ни одного пассажира не нашли. вообще ни одного. хотя якобы было 269 чел.
а вся верхушка ПВО была потом снята.
Собственно этого одного вопроса достаточно.
Депо всех тут отметившихся, сильно изменилось от поста или очередного холивара?
тот и сбил… а кто снял эт понятно разве не всем? Такой вой поднялся после и тут же пендосы продавили гейропу на вторую волну санкций… Которая ещё было дело упиралась а тут и лапки подняла и привет! Ловите санкции! Ну и дополнительный вой и очернение РФ как нельзя ведь вовремя! А потом и новые пластинки в виде Скрипалей, спорт-допинга, вмешательства в выборы, химоружия в Сирии, агрессии на Донбассе и тд.
Вопрос в том, что срутся за свои убеждения, а не факты, вот в чем удручающая статистика таких споров.
А реальных фактов, действительно мало и они косвенные, ну и не отрицаю что многие ДОГАДЫВАЮТСЯ о правде как и я, но занимать какую либо сторону не буду, пока…
Всё это фейк, чтоб веселить народ и оправдывать им всякие стрёмные решения. Сейчас идёт волна нагнетания и якобы противостояния востока с западом. Холодная война приносила дивиденды всем — бесплатные рабочая сила. Имнно якобы войной и опастностью оправдывали низкие доходы граждан и хотят это повторить. Всё. Ниакого национализма, никакой имперщины, никакого злого запада или востока нет — бапки всему причина, бабки, сука, бапки!
3 вопрос — хороший вопрос, только номер ракеты тут не причем. У следственной группы с самого начала были сомнения, что имеющийся у них корпус от той ракеты, что поразила Боинг, так что это не факт, что номер имеет отношение к ракете, сбившей Боинг
Насчет 5 вопроса — вы пропустили, что уже даже Россия «нашла» «правильные» данные радаров и вопрос о каких-то самолетах рядом с Боингом снят?
А опыт конечно большой у запада вешать всех собак на нас,
тут я согласен… От Боинга до Скрипалей… сами затевают и сами потом обвиняют!
Россию обвинили в крушении боинга, раньше чем он упал!