Сегодня сижу, читаю жж, там гражданин утверждает что население рф 85млн человек и ссылается на анализ потребления зерна, это популярная тема в интернетах. Второй по популярности довод -
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ говорят когда то там было написно 88млн человек .
И я призадумался а как же можно проверить эти цифры самому
Первый способ простой, открыл базу данных своего региона по ней проживает 3.6млн чел, Совпало с данными росстата. Но я выделил только тех кому от 0 до 75 лет, их оказалось 2.6 млн человек. Те 1/3 населения если продолжать верить статистике за 75 лет из которых половине за 110
Второй способ, открыл отчет сбытовой компании моего города и увидел число абонентов, 200тыс примерно, ну подумал по 2-3е в квартирах же живут. Посчитал потребление разделил на среднее душевое потребление по стране 6400квт и получилось что в моем городе не 1,17млн человек, а 700тыс
Третий способ, открыл статистику местную и увидел число квартир 400 тыс. Оказывается 1600 многоквартирных домов моего города до 1910 года постройки и в них никто не живет, число обитаемых квартир где то 300 тыс, основной фонд хрущи в котором живет по одной бабке. Тем не менее умножил число квартир на 2 проживающих и получил население 600тыс
Зачем нужны такие невероятные приписки к населению? Скорее всего это электоральные фокусы. Я посмотрел свою телефонную книгу в ней 579 человек ненавидит действующую власть и только 1 голосовал за путина. Но как у путина получилось 76% голосов? если только 1/579 голосует за него. Все за счет мертвецов походу
Выборка знакомых у меня чисто случайная, арендаторы, по объявлениям с авито
повылазило проплаченное дерьмицо
идите лучше посчитайте расходы сша на пропаганду
какая связь с сша, почему не франция?
Переулок Большой Девятинский, дом 8
я договорился. в течении недели будет вас ожидать ;)
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/attachments/summaries/RS-summary.pdf
А так я тоже видел что там 142
какую ты видишь связь за одно между цитатами которые я уверен прям ты осилишь и приведешь и населением не забудь пояснить
это товарищи, «с пониженной социальной ответственностью»©, по-простому в народе и в миру называются путинососами;-)
Ребята, не ебите мозги — себе и людям. Если такие умные и умеете считать — зарабатывайте деньги! Не хотите — идите нахуй))
Или ты не запутинец? Признавайся )
1 — отчет сбытовой компании это офиц документ, вы должны быть с такими знакомы раз на этом сайте
2- статистика по строительству в которой указан объем строительства, число квартир и тд хоть и государственная, но все же тоже документ
3- база жителей используется всеми гос учреждениями, какие основания ей не верить. Другое дело что из нее граждане почему то не выбывают умершие
И что твое наблюдение верное после этого?
Скорей наоборот в такое даже вникать никто не хочет половина просмотревших твой топик подумают что у автора проблемы с головой.
да в одной москве чисто на скидку живёт под 70 млн.
как подсчитал? легко
при совке было 7,7… сейчас кажецца на порядок больше… умножаем 7,7*10= получаем примерную оценку населения похорошевшей при Сергей Семёныче столицы
а скока, ещё в России мухосрансков, в которых живут байкалы — так что и все 200 получицца
данные взяты с сайта росстата
www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/materials/
Теперь опровергай давай не позорься сможешь опровергнуть?
Хоть по одной области докажи что данные не верны, давай дерзай)
Ты наверно знаешь методику подсчета населения?
Блесни умом докажи что росстат врет!
Байкал, )))))читай оф данные, смотри первый канал, верь путину и васильевой))))
Игорь ты просто пробил дно честно)
Байкал, а я думаешь верю)? просто любопытные расчёты, вполне возможно и правда, если у тебя есть такие же расчёты, покажи)
неее, до твоего дна мне как до центра земли
Но то что автор предложил здесь это как минимум наивно.
Это будут просто мои хотелки мысли что я так думаю мое мнение вот и у автора так ну посчитал молодец флаг ему в руки имеешь право так думать.
Но это не дает ему право обвинять да тот же росстат во лжи.
Да хотя бы просто потому что он не знает как ведется подсчет.
А вы хомячки на такое фуфло ведетесь вам накинули на вентилятор а вы подхватили понесли дальше этот бред.
Поэтому даже с автором топика дискутировать бесполезно ты посмотри как он отвечает у него на все один ответ «россиянин 80 уровня»
автор школота полная по уму о чем с ним дальше говорить?
Его уровень видосы Леши Навального смотреть, все.
а ты еще меня к нему приравниваешь вот он подсчитал а у тебя сколько получилось, я не идиот еще с таким спорить как автор время на него тратить.
Байкал, ))) столько написал и ни одной циферки, ни одного логичного довода)
Пожалуй, поставлю тебе плюс.
За упорство и умение найти пэрэмогу на ровном месте.
Вот оценки Департамента по социальным и экономическим вопросам ООН.
143 млн.
ru.wikipedia.org/wiki/Население_стран_мира_(прогноз)
Но ты не парься и продолжай скакать.
ООН купил Путин
То есть ООН неправильно считает?
Да потому что тебя надо советником в ООН.
На полставки.
Ты бы их научил, как считать население
Поэтому взгляд на мир слишком искаженный.
Давай обсудим как в этом кругу образовался такой мощный консенсус )
Стандартная ситуация: Трудолюбивый активный человек разворачивает бизнес. на первом этапе ему сопутствует удача (хотя 80% других трудолюбивых и активных терпят неудачу). Но потом процесс развития застопоривается (но почему-то людям трудно понять, что олигархов не может быть много и конкуренция на их место сверх высокая).
Признать свои просчеты или психологическую расслабуху после успеха люди не могут. ( они же крутые и успешные) Вот, и нужен «виноватый», на которого можно всё свалить. А кто у нас во всём виноват???? :)))) Для тех у кого слабая фантазия, есть шаблон: «виноват Путин»
Добро пожаловать в «клуб неудачников» :))))
Поясню, малый бизнес имеет такой консенсус именно потому что виновато правительство в положении малого бизнеса ( в том что он застопоривается ). А правительство кто назначает? Понимаешь логику же? Так что трактовать все заученными схемами про неудачников не стоит
И потом, это глубоко инфантильная мысль, что в этом мире вам кто-то должен помогать. В реальности конкурирующее окружение должно препятствовать. А что вы себе нафантазировали о справедливости, это уже ваши проблемы.
Так же прошу привести выдержку из моего текста из которой становится ясно, что мне кто то должен помогать или я нуждаюсь в какой то помощи
Ну и так же не понятно откуда какие то выводы о каких то моих фантазиях или справедливости
Такое впечатление что у вас там какой то свой внутренний диалог не особо имеющий отношение к тексту.
Я пожил в нескольких странах и во всех них слышал от бизнеса одно и то же про правительство. Если совсем кратко, то это можно передать словами «эти п#доры нас за#бали».
А так наберите в гугл - Сравнительный анализ предпринимательской активности в экономически развитых странах
Ты бывал, а я жил — улавливаешь разницу? Занимался бизнесом, платил налоги, плотно общался с местными и т.д. В частности, в Австрии. Так что давай ты не будешь рассказывать мне свои туристические впечатления.
С таким же успехом ты можешь предложить мне оценить жизнь в штатах по голливудскому кино.
Еще раз, поскольку ты не услышал — бизнес везде жалуется на правительство. Это началось много сотен лет назад и закончится еще не скоро ;)
но реальные условия все же разные. Ну и раз утверждаете, что ваш опыт больше моего, то наверное согласитесь, что контекст нытья тоже разный. Где то ноют что налоги как во фрации на дизель на 0.3% подняли, а где то ноют, что если работать на осно то что бы заплатить зп надо отдать 73% налогов и сборов и не получить при этом вычет по ндс
Ну естественно разные. Немецкий бизнес будет пахать как лошадь за 5% чистой прибыли, а российский думает, что 15% — это фуфел, а не прибыль ;)
У тебя какая-то неклассическая версия. Классическая выглядит вот так
Я тоже когда офлайн бизом занимался многим был недоволен )))
Ушёл в онлайн стал в 10 раз больше зарабатывать с 10 кратным меньшим гимором, и всем стал доволен )))
Может дело в регионе ведения биза или бизе?
но я сдаю в аренду торговый центр небольшой в так называемом миллионнике ) Ну и как бы наблюдаю своими глазами страдания нынешних горемык — бизнесменов
насчет аргументации «в моей тел. книжке 500 контактов и все против Путина, а значит власти скрывают» — в этом я вижу проблему современной клиповости мышления и скатывания в интернет-социализацию. в двух словах — есть какое-нибудь фейсбук-сообщество, путем ограничений и запретов стороннего доступа оное формирует некую общность с однотипным мышлением. в силу закрытости создается иллюзия массовости и попытка интерполяции этого на весь земной шар, классическое «весь мир с нами». но когда эти люди сталкиваются с реалом, у них начинает рвать шаблоны.
результаты такого отбора можно наблюдать на последних митингах в Москве, где заявляемые «марши миллионов» по факту состояли из значительно меньшего количества адептов, довольно значительная часть которых выделялась некоей, скажем мягко, своей фриковатостью и уровнем интеллекта. а те, кто вынырнул из интернета и столкнулся с реалиями по-полной, походу будут чалиться на киче ближайшие пару тройку лет.
Россия.
но многие косвенный признаки, например число клиентов сбера (92млн) прям кричат, что лучше как то тут без технологий обойтись
За ку платежи, налоги вы как платите?
Таких как вы не много в общем
Поэтому используются технологии затуманивания результата типо переписи, где можно без стыда и совести заниматься приписками.
Я думаю выборы в раше по этой же причине никогда не разрешат на блокчейне
Такие цифры с 2010 года в сети попадаются. Раньше реже, теперь всё чаще.
Бывшую работницу Центрального ЗАГСа Екатерину Улитину вспоминают.
sofyapremudraya.livejournal.com/907238.html
Уже и на развлекательных сайтах попадается.
www.yaplakal.com/forum7/topic1807083.html
Ужас-ужас-ужас. Что делать? Куда бежать?
https://www.rbc.ru/newspaper/2018/12/21/5c1b70829a7947f16ebceb04
фашист что ли али ымперец?
напишите пожалуйста эссе о том почему вы уважаете россию и настаиваете на написании с большой буквы, жду
Да Вы, батенька, как раз на нациста похожи выходит. Вы таким видите население страны? все шариковы — один ты Д'артаньян?
она говорит, что здесь живёт 142 млн
к 2050 году будет 120 млн
по её же прогнозам
1. Я и моя семья-близкие родственники 3 автомобиля на 13 человек
2. Коллеги и их семьи: 4 автомобиля на 16 человек. При этом средняя зарплата на моем предприятии более чем в 2 раза выше чем средняя по стране. так что и 1 к 3 это не верно. скорее 1 к 3,5 и это уже как раз 147 млн.
Ну брехня же с первого абзаца
Окей, идем по ссылке, открываем Россию
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/attachments/summaries/RS-summary.pdf
и видим Население — 142,1 млн человек.
Дайте ссылку, пожалуйста, а то похоже что и тут вы врете.
а она одна охватывает 100% города?
А что на счет частных домов? инвестиционных квартир? и т.д.
Что-то ваш анализ поверхностный чрезмерно, недостойно как-то трейдерского сайта.
Т.е. вы сознательно исказили данные, хотя и видели что они не верны.
В ссылке 142, вы это видели, но не стали нигде это упоминать, а написали 88.
Зачем?
А где ТАМ утверждалось что в 2011 было 88? ссылку можно?
Ссылки надо преверять, вот не поленился — открыл «архив интернета» и конкретно этот сайт есть и за 2011 год
http://web.archive.org/web/20110813022152/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html
и знаете что там интересно? Там пишут что население России на 2011 год 138 миллионов, на 4 меньше чем сейчас. Вот такая вот фигня, при проверке фактов...
зачем нужно завышать?
хз
Единственная ваша ссылка, на цру имела указание на одну цифру по факту содержала другую. Рефернс на 2011 год так же нашел подтверждения. Вы знали об этом, по вашим словам, но привели ложную цифру осознано. Других ссылок у вас нет, так что сравнивать не с чем. Да и какой смысл, если вы осознанно обманываете уже в 1-м абзаце? Вот он фэйк как он есть. Из палаты мер и весов.
Здравый смысл в помощь, невозможно так искажать реальные данные, мозгов там у них не хватит на это. Вы же видите, что компетенции не ахти у большинства.
ЗЫ всегда поражало, в стране проблем по горло, а выдумывают всякую ересь. Вот поэтому либералов никто и не любит, ибо на проверку — клоуны.
Вы пишете Я вам говорю — давайте название города и ссылки на открытые источники которыми вы пользовались, и я либо вас опровергну, или подтвержу.
Понятно изъясняюсь?
А ещё в моём окружении помимо них: владелец автосервиса, архитектор в частной проектной организации, учитель музыки, монтажник медицинского оборудования, менеджер по рекламе, доктор физмко-математических наук, переводчик технических текстов, риэлтор, и т.д., и т.д.
И никому из этих людей не приходит в голову, что на свою зарплату они должны иметь возможность купить яхту. И все они фанаты Путина.
Например в сбытовой компании меньше абонентов существенно потому что многие платят через тсж, не имея прямого договора. С другой стороны домов с тсж меньше 10%
Если число абонентов поделить на 14 то ваще швах получиться
Ну ты погугли, погугли количество кодов, потом умнож на 10млн )
Хочешь зарабатывать — оторови жопу от дивана, стань Касперским, Тиньковым, Мацуевым… Хоть кем-нибудь стань.
versia.ru/v-rossii-zhivut-vsego-70-millionov-chelovek
из текста: "… Екатерина Улитина рассказала всему миру о том, что, по закрытым данным ЗАГСа, к 1 июня 2010 года в России проживали всего 89,6 млн человек, а не 142 млн, как было заявлено официально по итогам переписи населения. Если взять эту цифру и сделать грубую поправку на смертность, то получится, что сейчас в России должны проживать те самые 70 млн человек. Проблема со всей этой историей одна: мы очень хотели пообщаться с Екатериной Улитиной, но никаких следов её существования нам обнаружить не удалось."
Это от коллеги fot1985 им повеяло? Воистину нет предела человеческой фантазии
Ух ты, отжигаешь! Т.е. либеральные демократии болванят собственные народы в пользу капиталистов, прививая им патриотизм, я верно уловил?
Как я сказал выше, понятие патриотизма не актуально в нынешнее время в развитых странах
https://www.infox.ru/news/285/217035-samye-samye-ssa-vozglavlaut-spisok-glavnyh-mirovyh-ura-patriotov
только 6 процентов французов считают, что их страна лучшая в мире, в Германии этот показатель еще ниже – всего 5 процентов. Относительно высок он в Великобритании – 10 процентов.
Про сша и так понятно же, 50 штатов есть развитые в них конечно дураков меньше , а есть деревенщины — так их как у нас
С канадой тоже все понятно 2 города, остальные одичалые — патриоты )
Мне скорей понятно, что когда ты видишь нечто, что не вписывается в твой концепт, ты просто находишь этому «простое» объяснение ;) Подход понятный, но непродуктивный и ведет к неверным выводам.
Нет смысла спорить я тебе привел аргументы с доказательствами, ты много раз говоришь на это что тебе понятно обратное
Ты приводишь только те аргументы, которые вписываются в твой концепт. В трейдинге с таким подходом должно быть нелегко.
Изучай, да. Вот тебе наглядное пособие: премьер Британии Тереза Мэй делает книксен «номиналу» принцу Вилльяму. Он не король, он всего лишь внук королевы, третий в очереди на корону
Мой опыт говорит, что чем беднее человек, тем больше он топит за Путина. Чем богаче, тем больше вопросов он задаёт и тем больше альтернатив он рассматривает.
Есть маааленький вопросец: где бюджетная дельта между 140 и 85?
число больниц упало в 2а раза, т.е. соответствует числу посетителей, то же со школами. Так что вполне может быть дельты и нет
Вы не поняли, расходы бюджета глобально обосновываются 140 миллионами, а тратится на 80 — я про это. А что там будет спи… «соптимизировано» — несущественные детали, ибо бенефициары те же…
В США, которые являются главным проповедником глобализации в мире, занятия в большинстве школ начинаются с произнесения школьниками клятвы верности флагу.
США — самая жесткая из западных страна в смысле возможности не вписаться в рынок. Но при этом с самым большим количеством патриотов из западных.
Ты бы свои теории перепроверил.
Видимо, у тебя с обонянием проблемы ;)
Любая мягкая мера — это оставление за спиной «врагов» которые рано или поздно наносят удар.
Так-же есть еще одно утверждение — что обороняющаяся сторона всегда проигрывает, но не сразу. При хорошей обороне можно десять раз отразить атаку врагов, но рано или поздно враги проломят оборону либо снаружи, либо изнутри.
Поэтому «исскуство войны» — говорит, что врагов надо обязательно добивать — если хочешь жить в мире…
Я ответил на нее другой шуткой. Не знаю, каковы твои взаимоотношения с российским народом, но с шутками у тебя видимо не очень.
Ошибка так думать. То, что человек говорит тебе при личном общении (при Советской власти — на кухне) и то, куда он ставит галку в бюллетене на выборах — это не одно и то же.
И уж тем более ошибка переносить свое частное видение на большинство.
Можно, к примеру, верить в Царствие божие. Либо во второе пришествие Советской власти. Видишь, всё в будущем.