001. Освобождаемся от либеральных догм. Частное и государственное. Что лучше?

Лучше всего вспомнить Дэн Сяо-пина. «Не важно, какого цвета кошка. Главное, чтобы она ловила мышей».
И следовать ситуации, а не догме. Возьмём ситуацию 90-х годов в РФ.
От СССР остались мощный ВПК и хилая, отсталая гражданская обрабатывающая промышленность (ОП).

Перестройка затевалась ради повышения эффективности этой ОП. Но средства были заведомо негодные. Это сладкое слово СВОБОДА во внешней торговле в считанные годы привело к закрытию почти всей ОП. Подавляющая конкуренция мировых лидеров в полном соответствии с законами экономики угробила отсталую советскую ОП. И нет никаких оснований ждать, что ещё большая свобода и конкуренция возродят ОП в технологической пустыне, какова ныне Россия.

Иностранные инвесторы не допустят технологической независимости России. Пример: после 20 лет сотрудничества с Сименсом оказалось, что у России нет своих турбин для Крыма. Никакая локализация не исправит того факта, что все ноу-хау, все НИОКР — в Германии. Локализация — очковтирательство (хайп) для галочки, формальных показателей. Локализаторы работают на импортном оборудовании, с импортными комплектующими и материалами. Российское — только дешёвый труд и электроэнергия. Главная прибавка ВВП остаётся в стране происхождения импорта. Иначе Сименс не обещал бы 100% локализации.

Что делал Пак Чжон Хи в Южной Корее в 60-х. Вызвал 3 олигархов и поручил каждому учредить автоконццерн — в небольшой нищей стране!
Это создало внутреннюю конкуренцию. Каждый новый Пятилетний план ставил задания по экспорту. Передовики получали больше субсидий из казны. Более 10 лет ничтожный экспорт шёл только в Африку и глухомань Южной Америки. Пока не выросли свои технологии и объёмы, обеспечивающие малую себестоимость. И на больших объёмах выросли НИОКР, дающие качество.
Никакой частный бизнес без господдержки не может следовать таким путём. Чтобы частные деньги не бежали из страны, Пак сразу национализировал (конфисковал) все банки.

Именно протекционизм и госсубсидии вывели из отсталости все ныне развитые страны, начиная с Англии, США, Германии и Японии. Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2».
И подражать развитым странам надо не в том, что они делают сейчас, но в той экономической политике, которая вывела их из отсталости.

Как это было в наши дни в ЮВА, читайте Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2» prostolib.com
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальная, на все страны и времена.