Как обманывают псевдоэллиотчики-армагеддонщики

Иван Совяк, Когда откроется обман, не верь глазам своим

Дмитрий Ш, Хахх… Вскрытие покажет… Почему у трейдера были розовые щечки.

Иван Совяк, Да там и вскрытия не надо. Моих познаний уже достаточно, что так случается при отравлениях СО. Карбоксигемоглобин не позволяет отдать кислород, и вся кровь становится «артериальной»

Дмитрий Ш, А вы смарт, однако ))

RUH666, При том же, почему вы не верите в установленный истхай.

RUH666, Я мало что понимаю в эллиотных делах. Но то что там пузырь в RGBI. Библейского масштаба. И он уже лопнул. Я могу сказать вам точно.

RUH666, Целый год роста. Побойтесь богу.

RUH666, ну-у… это когда еще будет 2024-25. Может всё наоборот будет.
В каком виде пост принял товарищ, 20 лет назад. В таком и сдаст. 

RUH666, я никогда не занимался троллингом, я всегда, и только всегда констатирую факты.

Еще раз задам вопрос, кто сказал, что ист. хай не может быть четвертой волной?

RUH666, а ты разве не в курсе, что при отсутствии данных все то, что с левой стороны и есть гипотетическое представление?

Об этом практически во всех книгах Пректера написано. 

Хочешь пример? вообще не вопрос...

Давай возьмем Фунт, у тебя есть разметка на на старших уровнях?

RUH666, в основной книге, то есть в Ключ к пониманию рынка, а так же в книгах про социономику.

Разве ты не читал? Или что, мне еще номер страницы указать нужно будет?

Фунт видел где-то, где не помню

То есть, по факту у тебя нет разметки по Фунту на старших степенях, ясно, ну да ладно, я тебе сейчас покажу утрированный пример.

Это имеющийся максимальный график например с инвестинга, в некоторых терминалах даже этого нет. 



И почему же этот ист. хай не может быть гипотетически четвертой волной??? 

Это график, самый ранний который у меня сохранился с разметка от 2014 года, и на тот момент у меня не было данных за более ранний период, но это мне не помешало гипотетически представить, что ист. хай является четвертой волной. 





И года я нашел данные (возможно тоже гипотетические) за более ранний период, то как не странно мое гипотетическое представление подтвердилось, и так же как не странно, на текущий момент нет ни одного иного представления, по крайней мере пока.

Это как раз максимальный график, который я использую на данный момент. 

И обрати внимание, что со дня гипотетического представления сценарий отрабатывается практически идеально, то есть, уже скоро будет как шесть лет.

Поэтому еще раз задам вопрос: кто сказал, или где написано, что ист хай на графике не может быть четвертой волной, даже гипотетически???

с какого болта это ставится как единственный варик?

А где ты видел в его писаниях, что это единственный вариант? Любой, кто понимает и знает EWP, осознает факт того, что при любом раскладе присутствует альтернативный сценарий. 

О чем так же написано в книгах Пректера.

RUH666, ну значит это не является ист хаем, ист. хай только отображен на графике цены. 

Это почему же не смоделируешь? Что волны в ОФЗ, что то иное показывают? Разве не настроение толпы? 

Алексей Васильев, с днём рождения!

Eldar Shaymardanov, спасибо!!!