По 150 рублей с одной квартиры это хорошо или плохо?

consar, ++++, лучше 1-2% от стоимости в год.
И это не сарказм, я серьезно.

consar, я вообще за введение всех возможных поборов с недвижимости. Их должно быть столько и они должны быть такими, чтобы любой «инвестор» в жилую недвижимость (а особенно квартирные «магнаты») — сразу и без обсуждения получал бы клеймо идиота и болвана.-)

Лёва Соловейчик, Зависть к владельцам недвижки detected.

I_scalp (Дмитрий), 
не «detected», a activate. Да и не зависть это; а отвращение.
И не к владельцам, а к скупщикам.

Николай, в данном случае этот сарказм неуместен.

Лёва Соловейчик, а я вполне серьезно, поверь на самом верху со мной полностью согласны в этом вопросе

Николай, а разве 20 лет у власти не монархия? а ипотека не рабство? хотя… так себе минимонархия и недорабство

consar, да именно второе, но то ли еще будет

consar, ипотека — рабство добровольное.

consar, вот сейчас обидно было.
нормальное у нас рабство.
извЕнись ))

Николай, а почему потом? Почему не сразу? Главное, чтобы добровольно 

pessimist,  чтобы привыкали и не сильно бурогозили

Николай, Да чего время терять, переходите сразу на общинно-племенной уклад.

Влад, 
1) Это плохо.
2) Вот именно — это тоже плохо.
3) И это очень плохо.

Влад, всё верно.
Как говорила Нонна Мордюкова в" Бриллиантовой руке" — «а что делать?»© ;-)
И про бензин с пробками тоже. Хоть это конечно свинство и скотство, но пока только так можно с этим всем справиться. А тем паче для меня бензин не так уж и чувствителен — я езжу не очень много и у меня одно из самых экономичных авто. А вот ватники кстати, любят всякие большие, мощные и соотв-но прожорливые авто — вот пусть их и клюет это всё — так что я даже за повышение цен на бензин-)

Лёва Соловейчик, владельцы больших авто не знают, сколько они расходуют, именно они и выдумывают новые поборы, для того, чтобы увеличивался их уровень жизни и им не пришлось знать сколько стоит куб газа по счётчику или литр бензина на АЗС… им вообще на всё плевать. Под ними рабы и рабы обеспечивают колесницу. Ответ рабов каков?.. Они плодятся… Всё, 25 литров на 100 км можно машину покупать! При увеличении цен на бензин пробок меньше не станет, т.к. властелинов очень много, а рабов на дороге днём в будни быть не может, они должны работать… вот поэтому герои роликов Стопхама первым делом советуют клеящим наклейки идти работать и не мешаться под колёсами, для них они майдановцы, мешающие жить как хочется.


youtu.be/_cfb_N7QnnI?t=678

Бузил Ли-Репейник, 
у нас один гражданин, будучи ещё  кандидатом в мэры, проводил соц.опросы на улице города. 
в будний день. в полдень. в пешеходном центре города.20 интервьюируемых. и публиковал в своей бесплатной газете.

это был бывший соратник одного самого молодого российского бизнесмена который любит ходить с старых майках и которого на СЛ частенько ставят в пример.

/потом он стал мэром, затем открыл рот на дона Вагита и у него(мэра) быстренько провели обыск и нашли в столе патрон. ну и попросили на выход/

все совпадения случайны. все герои вымышлены.

Влад, а без введения этого замечательного фонда застраховать было нельзя? Особенно забавно включить это добровольное в единый платежный документ, пока справочно…

Andrew_Kl, надо 1-2% от стоимости недвижимости в год.

Andrew_Kl, еще налог надо столько же сделать

Лёва Соловейчик, Вообще надо делать столько, сколько оно на самом деле стоит. И для жилья в опасных местах цифры действительно могут быть не маленькие. 
В принципе, то же и с налогом. Где-то он может быть нулевым, где-то действительно немаленьким. Уж слишком сильно отличается у нас рынок недвижимости по регионам и городам. Скорее всего универсальных решений тут нет. 

Andrew_Kl, и коммуналочку — столько, чтобы никакая сдача в аренду ее не окупала.

Да, давайте зп ниже, налоги выше и чтоб никакие подработки их не окупали. В гавно народ, а мы жопы греть в теплых краях.

Mihom, 
С подработки тожеж подать дружине — 4%. Вспоминая историю с «Индивидуальным предпринимателем» у меня вопрос: каким нужно быть долбоящером, что бы засветится, как самозанятый? А ведь таких идиотов уже тысячи…

Mezantrop, ну 4 процента мало кто из калымщиков отдает. По самозанятым, тут не все просто, вернее всё просто. Либо заказчик требует официальности, либо деятельность слишком публична и открыта. Иначе прилетит больше, гораздо больше штрафов. Ну некоторые ИП перешли в самозанятые. А так, где то читал опрос, о том, как граждане относятся к неуплате налогов мелким бизнесом. Так в свете последней пятилетки одобрили такое дело около 60% ранее было около 30%, точных цифр не помню, но вот про половину да. Это тоже показатель.

А вот желать поднятия налогов и коммуналки в нашей стране, это глупость, если не сказать точнее. Мне непонятно, для чего? Ну сдает чел хату, зарабатывает копеечку, что плохого, нам же её и принесёт или ещё куда то в магазин, всем хорошо. Да и случись чего, заболел, слег, все чуток на лекарства будет. Да вообще, а если я не сдаю, сам живу, то что? И принцип глупый, сделать коммуналку так, чтоб аренда её не отбивала. Бред.

Mihom, чтобы вытряхнуть из недвижимости уродов-«инвесторов», которые скупили хаты и держат их десятками и целыми подъездами. Когда скинут инвесторские хаты и сдуют пузырь в недвижимости, решив тем самым жилищную проблему — тогда можно и послабления обратно сделать.

Лёва Соловейчик, ну прямо сказать, план не очень, но с наших дураков станется. Хотя так не чё ты не сдуешь

Лёва Соловейчик, да жилищная проблема сама решится — страна медленно вымирает. Недвижка она же есть и коммерческая, а она в цене любого товара. Рухнет в 2 раза цена квартир ->цена коммерческой -> аренда складов/магазинов -> 2% инфляция при росте доллара в 2 раза -> ура партии и правительству

consar, девальвация, уравновешенная внутренней стагнацией — это конечно, хорошо, но для уверенности в ситуации хочется логического завершения — а логика говорит о том, что пузырь в недвижимости обычно заканчивается ипотечным кризисом, сопровождающимся жесткой дефляцией — это был бы четкий маркер и вишенка на торте, очень символично — ипотека, которая вознесла популярность и доверие обывателей к нашему Великому Кормчему до небес, она же его и похоронит.

Лёва Соловейчик, 
похоронят с лафетом, почестями, возможно, мавзолеем. Вопрос в том, кого раньше — его, или нас с Вами…

Лёва Соловейчик, 
тема инвесторов не раскрыта: почему они уроды? Почему при росте затрат на строительство должны падать цены? Зачем делать послабления, если стадо исправно доится?

Mihom, 
Еще раз: князю и дружине интересны свои доходы в СКВ, челяди — успеть урвать крошки со стола вышеозначенных, а то и косточку обглоданную умыкнуть. Про холопов интересно, когда они подыхать будут больше, чем платить — тогда надо на время перестать увеличивать оброк. Самим холопам интересно «чо там у хохлов», «проклятый госдеп», «атака на базу Хмеймим» и выступление группы КИС (Киселев, Ирада Зейналова, Соловьев), а да, еще наше все — Дом2.
А коли так — зачем уменьшать оброк?

Mezantrop, да не надо мне еще раз, яж разве оспариваю?)) А Дом2 еще кто то смотрит?

Mihom, 
ну пардонте тоды....
«Мне непонятно, для чего? Ну сдает чел хату, зарабатывает копеечку, что плохого, нам же её и принесёт или ещё куда то в магазин, всем хорошо. Да и случись чего, заболел, слег, все чуток на лекарства будет. Да вообще, а если я не сдаю, сам живу, то что? И принцип глупый, сделать коммуналку так, чтоб аренда её не отбивала. Бред.»
Я вот про это.  Вы заранее ищите смысл там, где он не предполагался с самого начала. Типа технического анализа: цена ходит как ей хочется, а мозг в этом ищет закономерности)
Вот сразу видно умного человека — не знаете рейтинги Дом2))))

Mezantrop, ааа, да то я про Соловейчика, про наших то управленцев да, тут в последнюю пятилетку карманы выворачивают похлеще гопников в подворотне.
А вот про дом2

"В среднем выпуск «Дома-2» пять лет назад смотрели 13,9 % телезрителей, включивших в это время телевизор (это так называемая доля аудитории). А с 1 января по 20 апреля 2019 года эта доля равна лишь 9,6%. За этот период в эфир вышло 465 выпусков «Дома-2». Для сравнения, на прошлой неделе самой популярной телепрограммой стал сериал «Испытание» («Россия 1») — с долей 20,7%.
Таким образом, за пять лет аудитория «Дома-2» снизилась на 4,3%. Но стоит отметить, что «упал» не только «Дом-2» — среднесуточная доля канала также несколько снизилась за минувшие пять лет."

ИСТОЧНИК KP.RU

Mihom, 
для меня показатель приморские партизаны и Удальцов. Дальнобойщики. Екатеринбуржская церковь, вписка за людей, прилипших в масквабаде. Это показатель. Оппозиционно отвечать на вопросы, после ликвидации пенсии, платона и налогов — доится с отвращением)

Magistr, 
макроэкономику учитывать не будем? Там, глупости всякие типа разрыва в производительности, разницу покупательной способности и оборачиваемой внутри страны денежной массы, двухтысячные купюры, историю «роста» рубля, года так с 1985?