Я вот честно не понимаю почему во всем мире уже давно поняли что экономический рост идет не через рост миллиардеров а при росте доходов как раз наименее обеспеченных.
То есть надо эффективно распределять доходы от богатых бедным — ибо при таком распредление растет спрос на все а не только предметы роскоши и экономика растет.
Самый простое и очень эффективное решение — это увеличение МРОТ.
Хороший пример — в америке штаты в которых мрот был выше — экономически росли всегда быстрее штатов где мрот был низкий. В них был большие прирост населения, больше компаний которые занимались более технологическими проектами и так далее.
Работает это так. Компании которые не могут платить высокий мрот уходят. Оставшиеся в сегменте компании нанимают часть их сотрудников. Часть сотрудников выходят на рынок труда -переучиваются и идут в отрасли которые могут обеспечивать более высокий доход. Именно процесс переучивания и перехода в новые отрасли повышает общую производительность экономики.
При этом часть компаний где труд очень дешев — просто уходят в другие страны -регионы. По сути они не нужны.
При этом естественно прибыль бизнеса падает, но более высокие доходы населения усиливает спрос.
В итоге владельцы компаний может зарабатывают чуть меньше, но за то население зарабатывает значительно больше.
Все страны где такая модель стимулирования экономики была введена — все пережили экономический рост.
Более того в такой системе растет безработица — а безработица — это отличная вещь — она увеличивает производительность труда (вы впахиваете если знаете что без работы очень тяжело) плюс безработица — это по дефолту очень низкая инфляция. Можно печатать намного больше денег для монетарной стимуляции экономики.
Еще один глазьев нашелся тут
«Я вот честно не понимаю почему во всем мире уже давно поняли что экономический рост идет не через рост миллиардеров а при росте доходов как раз наименее обеспеченных.»
экономический рост чего?
ты не понимаешь целей людей у власти?)
VectorFX, да ну нах! нету что ли?
а Байкал пишет что мы империя....
лично мне по душе поднятия оклада
А мне по душе — пусть все обеспечивают в натуральном выражении) Жрачку, метры квадратные, киловатты и пр.
Мне кажется указанная мера (мрот 50к) даст больше минусов.
Очень хороший пример показывающий, что вы ставите лошадь впереди повозки: Не мрот определяет экономический рост штата, а наоборот. Мрот растет вслед за экономическим ростом. Иначе дураки сидят в тех штатах где мрот низкий — не понимают вашей светлой идеи.
У нас продукция не продаётся!!! Откуда возьмутся денежки? Как? Работать вообще кто-нибудь собирается? Мозги совсем изклёванны?
На кой нам предприятие где работающий человек не может 50000 заработать работодателю?
Чтоб не скатиться в гиперинфляцию помисо повышения з/п нужны ещё реформы. В частности ужесточение требований к получающим эту з/п (то есть принципы честной конкуренции на рынке труда). Кроме того могут потребоваться меры по дополнительному стимулированию частного предприримательства, а также по контролю качества товаров. (Дерьмовый но дешёвый товар из сопредельных нищих стран на рынок богатой РФ не пускать).
На самом деле создание среднего (обеспеченного) класса граждан России это едигственный путь к процвктанию. Даже удивительно, что это до сих пор некоторым не ясно…
А если по существу, то за что деньги платить, с такой зарплатой наши семечки рублей 400 стоить будут. а яблоки 500, жигули по цене мерседеса. А кто покупать всю эту хуню будет и как долго будет продолжаться пир во время чумы?
В этом собственно смысл
Вы справедливо заметили, что переизбыток рабочей силы на рынке труда приводит к низкой з/п, однако низкая з/п приводит к низкой цене конечного продукта и его конкурентоспособности. По моему единственный способ выхода из кризиса — это снижение издержек, а вы предлагаете их увеличить.
Но у нас конешно своя правда, свой особый путь. Будем снижать издержки и затягивать пояса))))))
Людям следует менять своё мировозрение, иначе не сойти с этого замкнутого круга.
Где-то нас обманывают…
Что-то не сходится.
И ведь говорим о лидере планеты…
2. Минимальная оплата труда — это всего лишь отказ низкоквалифицированным работникам в доступе на рынок труда. И миллионные армии велферов.
Это что же получается, у нас в стране безработица?! Вывсёврёти, ихтамнет!
А сделать МРОТ 50000 — только безработица вырастет. Или инфляция. Наша экономика не способна переварить такие шаги. Тут хотя бы сделали реальный прожиточный минимум и соответствующий ему МРОТ.
О вреде МРОТ
Дебаты о МРОТ ФБК Навального и ЛПР
нужно экономику немного изучить перед тем как чушь писать
Глупо считать гастеров благом для страны.это выгодно только чиновникам.
Ну да бог с ним — оствие образование — это конечно бичь нашего времени
А если поднять МРОТ в такой структуре управления лучше не станет…
Что происходит в развитых странах при сменяемости власти, от кормушки уходит один клан, его сменяет другой клан.
Если ограничить максимальную величину состояния на одного члена семьи, после достижения которой, члены семьи не могут получать доход, тогда их доходные места освободятся для более бедных, потребление начнет расти.
Например депутатом государственной думы нельзя быть более одного срока.