Блог им. Russor

Чего не знают люди..

Они не знают:

1. Что такое электрическое поле
2. Что такое магнитное поле
3. Что такое гравитация
4. Что такое фотосинтез
5. Что делает неживое живым
6. Что такое Вселенная
7. Время существования Вселенной
8. Размеры Вселенной
9. Что такое Инерция 
10. Почему свободный нейтрон вне атома живет 15 минут 
11. Почему стабилен атом
12. Почему электроны и протоны такие мелкие.
13. Какова природа спектров поглощения/излучения
14. Каков природа сверх-проводимости
15. Какова природа полу-проводимости

Да-да, друзья… мир построен на полупроводниках… но ни одна скотина не знает, почему в полупроводнике меняется сила тока при смене полярности приложенного напряжения!

Подумайте об этом… а потом можете снова дрстрочить за трейдинг))
★4
155 комментариев
ахахахахаа
avatar
только_вверх, кстати… вы даже не знаете, почему издаете именно такие звуки, когда вам весело))

или знаете?
Сергей Симонов, знаю, знаю. просто весело стало от перечни вопросов, на которых ответа НЕТ!..

Приезжает Барак Обама в Африку, и никак не может объяснить африканским племенам, что они не могут жить так же хорошо, как он. А каждый африканец уверен, что разумного объяснения не найти.
avatar
только_вверх, Барак Обама живет плохо. И никогда с африканскими племенами не общался
avatar
Дмитрий Ш, Барак Обама живёт хорошо. Только не знает об этом)))
avatar
Vlаdimi®, И с племенами пообщался пару раз, однако же, не помнит, так и есть, ога
avatar
Сергей Симонов, Главное уметь делать бабки, а остальное мы купим!
Сергей Симонов, сдается что это список твоих незнаний, а не человечества, у него он немного другой
avatar
Сергей Симонов, балы себе не набирай
avatar
Сергей Симонов, потому что в р-н-переходе сидят разнополярные частицы, приложил напряжение противоположное, им тогда по пути или против, отсюда разный ток, и соответственно, сопротивление, это усё в книжке есть, этим пользуются в диодах, транзисторах и микросхемах


avatar
++++
avatar
Они не знают:
....................................
а кто тогда знает и что энто им дает?

п.с.
как говорила Алиса в Стране Чудес -«темы все страннее и страннее»

avatar
wistopus, в том-то и дело, что никто не знает...

но есть люди засранцы… которые называют себя промеж себя «учеными»… которые объясняют непонятное своими фантазиями… которые промеж себя называют «постулатами» и «теориями»...

… а потом их этого говна вырастает всякий ужас… типа зависимости времени и от скорости)))
На самом деле «простейшую» механику тоже никто не знает, там сплошное мракобесие.

Например:
Почему камень падает вниз, а шарик вверх
avatar
sortarray sortarray, 
Почему камень падает вниз, а шарик вверх
чо за херь?.. поясните)
Сергей Симонов, Я думаю, что современная физика не дает ответа на этот вопрос, Вы так не считаете? Каким законом это будет описываться?
avatar
sortarray sortarray, сорри… я не понял при каких условиях «шарик вверх»… или это какой-то образ?
Сергей Симонов, воздушный шарик, с гелием например
avatar
sortarray sortarray, смартлабовцы настолько тупые, что камень и шарик с гелием им должны описаться одним законом от смеха 
avatar
Сергей Симонов, можно взять другой пример. Камень и пенопласт в воде. Камень вниз, пенопласт вверх
Какими законами будет описываться это поведение?

Иными словами, почему вообще одни тела идут к центру массы, а другие от центра?
avatar
sortarray sortarray, Иными словами, почему вообще одни тела идут к центру массы, а другие от центра?
Грехи тянут вниз в ад, а благодать вверх в рай. Не?
Диванный аналитик-практик, тут нет никакой метафоры, просто явление. все легкое поднимается, все тяжелое опускается, почему?
avatar
sortarray sortarray, у меня есть «ответ» всё просто так устроенно. принять как должное. когда задаешь вопрос почему, ответа не услышишь. Это как взять нарисовать хаотичным образом все что угодно, а потом тебя спрашивают а почему, а ты тупо отвечаешь ну просто так рука легла, не знаю почему))) уловили мысль? ))))
avatar
GAURANGA, тут суть в том чтобы идти от частного к более общему. Для этого физика и нужна, чтобы открывать универсальные законы
avatar
sortarray sortarray, ответ и в физике найдется. всё что создано из земли более тяжелое, из огня и воды легче, из эфира еще легче. почему так, выше описал)))
avatar
GAURANGA, но это Аристотель, где в современной физике это?
avatar
sortarray sortarray, я не физик сори, в таблице Менделеева наверно.
avatar
GAURANGA, нет. Тут плотность основную роль играет, это очевидно
avatar
sortarray sortarray, все тяжелое опускается, почему?
Вы так не говорите. Золото довольно тяжелый металл и оно растёт в цене и никуда не падает. Физика-это чушь, вчера Земля шар, а сегодня Земля  блин...  Биржа- показатель всего!
Диванный аналитик-практик, 
avatar
sortarray sortarray, плотность вещества
avatar
Vovilnik, то есть более плотное всегда вниз, а менее — вверх? Я согласен, но где в физике этот закон?
avatar
sortarray sortarray, Даже если не брать шизику в расчет. Можешь привести другие примеры только по честному без придания импульса? Нет? Ну и не умничай тогда, умних 
avatar
Vovilnik, и как это, кстати, сочетается с законом тяготения, где плотность не учитывается?
avatar
sortarray sortarray, ты совсем неуч? Масса от плотности совсем не зависит?
avatar
Vovilnik, в бан дегенерат
avatar
Сверхпроводимость это вообще чушь, кстати говоря. Ее просто нет
avatar
sortarray sortarray, … и абсолютного ноля тоже нет... 
avatar
О'Грин, не путайте числовые абстракции с реальными явлениями
avatar
sortarray sortarray, Погуглите — абсолютный температурный ноль — перестанут абстракции мерещиться. Заодно там же прочитайте про связь со сверхпроводимостью.
avatar
О'Грин, Вы про число ноль? Числа это абстракции. Про сверхпроводимость я уже сказал
avatar
sortarray sortarray, падение  электрического сопротивления материала при сильном охлаждении — это факт, а не фантазия...

другой вопрос — как называть этот факт)… яйцеголовые называют это «сверхпроводимостью»… у вас есть другой термин?
Сергей Симонов, падение факт, причем тривиальный, а сверхпроводимость — чушь
avatar
sortarray sortarray, не понимаю, что именно вы хотите сказать утверждением «сверхпроводимость — чушь»… сорри.
Сергей Симонов, например при нулевом сопротивлении сила тока будет равна бесконечности
avatar
kot_vezdehot, а магнитное поле это не сопротивление?
avatar
kot_vezdehot, то есть при движении по шоссе авто не испытывает сопротивления?
Как раз то что утверждается равноценно бесконечной скорости, гребаный маразм
И то что Вы выше про архимеда пытаетесь мямлить тоже такой же бред
Короче отстаньте от меня, надоела эта тупость, вас банить запаришься школьников мамкиных.
avatar
kot_vezdehot, Вы просто нихрена не понимаете вообще о чем речь, мне надоело, отстаньте
avatar
все проще — никто точно не знает: зачем и почему это все вокруг.
avatar
Про гравитацию в принципе знаем, это притяжение масс
Другое дело что ее природа неизвестна
avatar
sortarray sortarray, вот именно…
Они не знают:1. Что такое электрическое поле
2. Что такое магнитное поле
 Если даже считать, что люди этого не знают, они вполне успешно используют на практике свойства этих полей. А ещё электромагнитного. 
 можете снова дрстрочить за трейдинг))
 Строчу: 
Почему люди знают, как правильно стрОить ТС в трейдинге для прибыльной торговли, но на практике большинство сливает? 
 
Вам не кажется, что важнее не знать досконально, но успешно использовать свойства окружающего мира, чем всё точно знать, но постоянно проё… ть свои деньги? 
 Пы.сы — по полупроводникам у меня дипломная работа в тыщщудевятьсотзатёртом году. )))
avatar
О'Грин, 
Вам не кажется, что важнее не знать досконально, но успешно использовать свойства окружающего мира, чем всё точно знать, но постоянно проё… ть свои деньги? 

Вы приходим в этот мир голыми. И уходим голыми. Важны лишь наши мысли. Если они только про деньги, то наша жизнь — говно))

Всякая попытка познания рождает сомнение. А это, прошу заметить, именно то, что останавливает нас от проё%ывания денег))
Сергей Симонов, Ваша и моя жизнь вообще без денег — ещё бОльшее говно! 
 Это при том, что на заданные автором вопросы я знаю информации гораздо больше среднестатического россиянина. Образование и работа у меня в этой сфере.
avatar
Сергей Симонов, важны лишь наши дела. Мысли вы унесёте с собой в могилу
О'Грин, любая тс имеет 50% вероятность, но комиссия брокеру и бирже делают её убыточной. А еще делают её убыточной смена тс в моменте. Например надоело смотреть как теряет, другую включил, вот и попадаешь постоянно в фазу просадок.
avatar
GAURANGA, Это ваше мнение, и ИМХО — оно ошибочно. Моя многомесячная профитная торговля меня в этом убеждает. )))
avatar
О'Грин, И это скорее всего пройдет!  но в целом значит в вашу тс вложено то, чтоб баланс средств имел восходящее положение с чем вас и поздравляю. Есть где глянуть стату?
avatar
GAURANGA, Писал и пишу циферки в недельно-месячных отчётах Старого Беса в ИграхРазума.
 Торгуем онлайн брентом в ежедневной ветке 
https://smart-lab.ru/blog/573104.php#comment10303022
 раньше её VladUfa открывал по утрам.
avatar
 
Что такое Инерция 

Вот это вопрос кстати интересный. Современные попы от науки фактически отрицают инерцию как силу.
Раньше было понятие импетуса, возможно оно более адекватно
avatar
sortarray sortarray, хорошее определение… «попы от науки»… этих сволочей вешать надо через одного… а то и чаще
Сергей Симонов, современная физика это нечто вроде поповской догматики и учения на ее основе
avatar
sortarray sortarray, в ваших словах, мой дорогой друг, много горькой правды ©

и такая фигня в физике началась в начале прошлого века, когда ученые (настоящие) столкнулись с необъяснимыми вещами, которыми наполнена реальная электродинамика… и полезли евреи на столы… со своими корпоративными объяснениями))
Ну дек не все население физики,
avatar
kot_vezdehot, в школе и вузе развивают память и послушание

Нет? Вам развили логическое мышление? Как??? Раскройте секрет!))
Сергей Симонов, булевой алгеброй разминали анус, а потом дискретной математикой начали растягивать логическое мышление
avatar
kot_vezdehot, прежде, чем цитировать учебники для высших приматов...

«дырки» в полупроводниках — порождение человеческой теории… т.е. — фантазии))

вы понимаете значение термина «теория»?

вы понимаете связь между теорией, высказанной бесхвостой обезьяной (человеком) и реальной природой?
С точки зрения физики, снег абсолютно черное тело. Почему? ХЗ.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), не слышал про снег. Вообще это тело, которое поглощает почти все излучение, при этом не отдавая ничего кроме излучения нагрева. Это вроде противоречит закону сохранения энергии, тем они и интересны. Выходит, что энергия уходит в никуда как бы
avatar
sortarray sortarray, снег. Вообще это тело, которое поглощает почти все излучение, при этом не отдавая ничего кроме
И как это монетезировать? Запасы снега в РФ огромны, причём снег не приватизирован пока. Если начать продавать снег за  валюту, то его запасы быстро иссякнут.
Диванный аналитик-практик, вывести весь снег пендосам. Он ведь сосет энергию, пусть у них сосет
avatar
kot_vezdehot, отстаньте от меня, я же Вам сказал уже
avatar
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), может быть потому, что масса снега не излучает, подобно АЧТ (абс.черн.тело)?.. хотя… я впервые слышу о таком сравнении
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), ага, как много, друг Горацио, на свете… Вот, скажем, газ Новичок — если ты в защитном скафандре, то он может тебя убить, а если в форме МЧС — то он безвреден)))
avatar
Vlаdimi®, новичок это не газ, а жидкость. Люди в белых костюмах вынужденны трогать зараженные предметы руками и перетаскивать их в контейнер. Потом контейнер запакуют и его уже потащат люди в обычной спецодежде.
avatar
ЗеленыйЛук, да на здоровье)))
avatar
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), 
Это неправда. Снег отлично отражает свет и не является абсолютно черным телом. Иногда может быть желтым телом, и такой лучше не есть.
avatar
ЗеленыйЛук, снег вообще лучше не есть)))
avatar
kot_vezdehot, ответите на вопрос почему воздушный шарик летит вверх, а камень вниз? Это в школе учат?
avatar
sortarray sortarray, закон Архимеда. 7 класс средней школы примерно.
avatar
ЗеленыйЛук, повторяю вопрос: почему шарик вверх а камень вниз
avatar
ЗеленыйЛук, повторяю вопрос: почему шарик вверх а камень вниз
потому что масса камня больше, чем масса вытесненного им воздуха,
а масса шарика с гелием меньше, чем масса вытесненного шариком воздуха (ну или любой другой среды). Соответственно, в вакууме или гелие и камень, и шарик будут падать.
avatar
ЗеленыйЛук, с чего Вы взяли что масса больше?
avatar
sortarray sortarray, иди в школу!
avatar
ЗеленыйЛук, ды ты дурачек оказывается. Что больше тона воздуха или тонна чугуна? Бан
avatar
sortarray sortarray, иди в жопу дебил!
avatar
kot_vezdehot, повторяю вопрос: почему шарик вверх а камень вниз
avatar
kot_vezdehot, а с чего Вы вообще взяли что шарик вытесняет больше воздуха, я разве про объемы что-то говорил?
avatar
kot_vezdehot, просто отстаньте
avatar
Если брать древние религии. То там типо говорится что мы во сне находимся. Верить или не верить дело каждого. Но чем больше погружаемся в мир тем больше вопросов, что подтверждает эту теорию о сне.
avatar
GAURANGA, я знал взрослого и очень умного человека, который был АБСОЛЮТНО УБЕЖДЕН в том, что мир имеет цифровую природу… что-то типа Матрицы)

Мужик был настолько умен, что не смог смириться с собственной неспособностью понять природу… ну и нашел выход в виртуализации мира))
Сергей Симонов, эт фанатизм. когда ты уверен на 100% в том что имеет вероятность 50%. Хотя он может быть и прав, но доказать это на уровне людей не возможно.
avatar
Сергей Симонов, Это немного не о том. Концепция эта сродни платоновской философии, все сводится к первичности идеи в отношении материи, где материя — мир воспринимаемый первичными чувствами. Чувственный мир лишь проявление настоящей природы
avatar
Сергей Симонов, 

была ли эта идея у кого-то хотя бы в 80-90 годы ? 
Или всё это появилось после фильма Матрица.

avatar
Я до сих пор не знаю, что сначала появилось яйцо или курица, а вы про синхрофазатрончики пишите.
Виталий Козлов, яйцо первым, яйцекладущие появились до первых птиц.
avatar
Люфт, точно из яйца яйцакладущего вылупилась курочка?
Виталий Козлов, учитывая, что птицы — это позорные родственники динозавров… а динозавры — это грозные родственники рыб… то, формально, ваш вопрос должен звучать немного иначе:

что сначала появилось — рыба или икра?
Сергей Симонов, сначала была рыба. Однозначно. Вы можете со мной спорить. Но я-то — знаю)))
avatar
Сергей Симонов, может вы ещё сможете отличить след передней лапы собаки, от следа задней лапы, той же собаки?
Виталий Козлов, а точно яйцо произошло от лапы собаки?
avatar
Vlаdimi®, да пёс его знает.
Клевый пост!

Теперь нужен пост «Что знают люди», я начну.

1. Все поголовно знают, как управлять государством.
avatar
Geist, позвольте, коллега, я продолжу?
2. Все поголовно знают, как надо играть в футбол.
avatar
Vlаdimi®, интересно, что экспертов по игре в хоккей гораздо меньше, интересно, почему 
avatar
Geist, возможно, потому, что наши хоккеисты в целом неплохо справляются и сами — уж точно гораздо лучше, чем футболисты)))
Так продолжим-с...
3. Все поголовно знают, как вести здоровый образ жизни.
avatar
Vlаdimi®, 
3. Все поголовно знают, как вести здоровый образ жизни.

Анек вспомнил.
Мужик приходит к доктору, описал симптомы недомогания и спрашивает:
— Как будем лечить, доктор?
Доктор:
— Хм, сейчас загуглю...
Мужик:
— Загуглить я и сам могу.
Доктор:
— А ну-ка давайте не будем заниматься самолечением!
avatar
Geist, ах-ха, ты избавил меня от необходимости прописывать четвёртый пункт)))

— Доктор, у меня болят голова и жопа.
— Вот вам таблетка!
Достаёт из шкафчика, разламывает пополам, протягивает две половинки:
— Это от головы, а это от жопы. Только смотрите — не перепутайте!

Ладно, смотрим чо там дальше...
5. Все поголовно знают, куда пойдёт индекс S&P.
avatar
 но ни одна скотина не знает, почему в полупроводнике меняется сила тока при смене полярности приложенного напряжения!
Это неправда. Полупроводник сам по себе изотропен. Если соединить 2 полупроводника разного типа, то действительно будет диод. Но принцип работы давно известен и очень тщательно изучен. 
В целом, я в недоумении от списка этих вопросов. Все давно уже изучено.
avatar
kot_vezdehot, эти вещи проходят в школе на базовом уровне и в вузе полностью объясняют природу явления. Но люди даже элементарные школьные знания не имеют! И это пугает.
avatar
ЗеленыйЛук, вы, надо полагать, верите в дырки в полупроводниках?

хотя… первичен вопрос — вы просто доверяете другим людям (возможно, идиотам от науки) или реально понимаете природу полупроводимости?

кстати, в трейдинге вы тоже верите аналам?
Сергей Симонов, в дырки не нужно ВЕРИТЬ. Есть такая наука Физика, она описывает суть вещей. 
avatar
Ой, тоже мне открыли Америку.
Если придерживаться такой точки зрения, то мы ничего не знаем.
По факту мы называем знанием систематизированную информацию, которая позволяет корректно описывать (пусть и с некоторыми допущениями, искажениями) и прогнозировать окружающую действительность. Этого более чем достаточно.

avatar
Александр З., 

Не следует бояться или стыдиться незнания. Оно заставляет мозг работать))

Пфф, автар этой херне учат на любой кафедре микры в тех.вузах, к чему эти всплески эмоций студента открывающего мир?))

avatar
Neketos, да не, ТС просто по наивности думает, что он один задается вопросом о глобальной первопричине всего и вся. Только ТС это пришло в голову как поразившая его воображение идея, а ученые над этим размышляют десятками лет.
avatar
Neketos, учат чему, простите?

На какой, сука, кафедре учат, что такое электрическое поле? мммм?)))
Сергей Симонов, ахаха, жесть днище, поступите на любую кафедру технического вуза из топ 10, вам там объяснят на первом курсе что это такое…
avatar
avatar
Вспомнил я старый анекдот: На уроке физики учитель спрашивает у учеников: Что легче всего на свете. Вовочка тянет руку и отвечает: Х… Й. Учитель возмущенно: Почему? Вовочка: Потому что от одной мысли поднимается. Хорошо, говорит учитель, а что тогда тяжелее всего? Вовочка опять тянет руку и сразу отвечает: Х… Й, если упадёт, никаким домкратком не поднимешь.
avatar
Если говорить в лоб, то люди ничего не знают. Они берут какую-то модель за основу, называют её истинной и с ней работают. Так делается до того момента, пока не появляется улучшенная теория взамен старой. (Те же флогистоны в химии.) Ну и главное — грамотно формулировать вопрос.

avatar
Пётр Новак, не совсем так… люди способны понимать только то, что можно разделить на составляющие… например:

что такое вода? вода — это куча молекул H2O
что такое время? время — это годы, секунды, наносекунды
что такое расстояние? расстояние — это километры, миллиметры
и т.д. и т.п

но электрическое поле (равно, как и магнитное) — это бесконечная и непрерывная сущность… человеческим мозгом ее невозможно понять… ибо он действует дискретно (делит и сравнивает)

Если обезьяна не видит банан, значит он не существует.
Если банан проходит сквозь стену, значит обезьяне нужна теория.
Если банан бесконечен и непрерывен, значит обезьяне нужны постулаты, записанные в школьные учебники.

короче… тема сложная… не для этого форума)
Хороший наброс.
Вот я инженер-математик по диплому, а даже не по помню корни квадратного уравнения, вот не разу не пригодилось после института. Зато знаю как применять основное уравнение бух. учета, а вот многие инженеры и академики не знают. И о чем это говорит? 
avatar
Victor_Fin, что вы ху«вый инженер-математик или вуз давший диплом — шаражкина контора)) тк корни кв.ур это не универ, это программа школы 9класс где то)
avatar
Они не знают:

16) Формулу Блека-Шоулза)
avatar
Glago, наука — страшная вещь: Бойль-Мариотт — это не один, а два человека, а гипотенуза — вообще не человек!
avatar
хоть в школе бы поучились )))))
поколение ЕГ ))))
avatar
Susanin, сам географию выучи)))
avatar
Susanin, вы из школьного курса знаете что такое фотосинтез?

школа выращивает дисциплинированных дебилов с натренированной памятью… вроде вас… тех, кого устраивают такие «знания»))
Сергей Симонов, это проходят на предмете биология. ))))
а это уже от человека зависит. понимает он что ему рассказывает или так пересказывает что выучил. таких дебилов и во взрослом состоянии полно.
avatar
Аффтару двойка. Многое в списке известно даже тем кто школу не прогуливался.
avatar
ivanovr, родной… ссылаться на школу в обсуждении природы электрического поля, могут только обыватели с мозгом, окаменевшим сразу после школы. Ничего личного))
Цитата из фильма «Настоящий Детектив»
В церкви.
Раст: «Эти точно не знают как атом расщепить!»
ЗеленыйЛук, снег вообще лучше не есть)))
avatar
Мой дорогой друг, если ты думаешь, что знаешь соответствующий реальности ответ хотя бы на один из вопросов в топике, подойди к зеркалу и внимательно посмотри в отражение. Ты узнаешь, как выглядит один конкретный упертый дурак или, что менее вероятно, гениальнейший человек.

И это будет твое уникальное знание. Созданное твоим мозгом. Полностью заслуженное.
А что делает неживое живым?
Тимофей Мартынов, по сути в мире нет не живых организмов, все живое. молекулы, атомы это тоже живые организмы. Всё не живое рассыпается на части и уходит в небытие.
avatar
Тимофей Мартынов, очевидно, то что вызывает движение недвижимого. В нашем случае — взаимное движение белковых соединений.

В этом плане, самое интересное многоклеточное существо на планете — тихоходка. Выглядит так:



Это существо запросто может потерять всю воду и болтаться в открытом космосе неограниченное количество времени. А потом, в присутствии воды, встать и пойти! Это ли не чудо?

То, что было абсолютно мертвым и неподвижным стало вдруг живым и подвижным. И ни одна скотина не понимает, что при этом происходит.

Сергей Симонов, это явление называется анабиозом

я бы посмотрел в сторону вирусов, так как до сих пор нет единого мнения на счет живое это или нет

у них нет клеток

но за пределами других клеток они ничем не отличаются от биополимеров и не проявляют признаков живого
avatar
meat, вирусы — это вообще фантастические объекты… но так или иначе, они живые… сволочи эдакие)
Вообще ты глубоко прав конечно
Тимофей Мартынов, список далеко не полон)

Например, никто не знает, почему элементарные частицы отклоняются в магнитном поле и почему изменение магнитного поля вызывает движение заряженных частиц.

На этих явлениях построена современная электрическая цивилизация. Но люди не понимают природу используемых явлений. Этим они напоминают дикарей, живущих рядом с мусорной свалкой))

Сила Лоренца — феномен конца 18-го века, ради замазывания которого группа лиц выдвинула Эйнштейна в «светила» мировой науки с его сраной теорией относительности. Которая, кстати, не имеет ни одного практического применения.

чуть-чуть наброшу

знаешь что происходит когда ты открываешь этот сайт? какие процессы происходят? сперва это узнай и потом строчи посты про то чего не знают люди :)
avatar
meat, обосрать, чтобы возвыситься — это так по обезьяньи))
Сергей Симонов, я просто оставлю это здесь
Да-да, друзья… мир построен на полупроводниках… но ни одна скотина не знает, почему в полупроводнике меняется сила тока при смене полярности приложенного напряжения! Подумайте об этом… а потом можете снова дрстрочить за трейдинг))
и затем это
обосрать, чтобы возвыситься — это так по обезьяньи))
avatar
А зачем? Все это я изучал в школе вузе, в любой момент можно спросить у Вики. Мои вопросы:
1. Что такое сферический конь в вакууме.
2. Когда умирает кот Шредингера.
3. Куда пойдет рынок.
Для меня важен ответ только на один из вопросов.
avatar
Wholikethispost
avatar
Ответы на эти вопросы вы можете узнать в Библии
avatar
Павел, но ведь Библия — это литературное произведение))
Незнание всего этого не влияет на результаты моей торговли
avatar
Не собираюсь засорять мозг всякой ерундой
avatar

теги блога Сергей Симонов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн