SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. arslan-r
Снизят ли страховые взносы и за счет чего?
- 24 февраля 2020, 08:31
- |
В последнее время в новостях все чаще встречаются заголовки, кричащие о запредельности налоговой нагрузки и сокращении страховых взносов. Эти взносы, как известно, состоят из взносов в ФОМС (5,1%), ФСС (2,9%) и ПФР (22%). Так как новое правительство Мишустина нацелено на «рывок» (очередной), то исключать возможности снижения таких взносов нельзя. Но у меня лично возникают вопросы — 1) за счет чего будут снижаться взносы, и 2) обязательно ли это приведет к росту зарплат (взносы берутся из ФОТ)?
В ПФР и без того дыра, которая ежегодно затыкается бюджетными бабками (да, бюджет у нас щас профицитный). Если будут сокращать страхвзносы за счет взносов в ПФР, то дыра в нем станет еще больше, а значит: либо еще больше бюджета нужно будет направлять на ее закрытие, либо перестать повышать и индексировать пенсии. Или — один раз уже проканало — повышать пенсионный возраст.
Не в курсе про наполняемость ФОМСа, но снижение взносов в него приведет к тому, что фонд тупо снизит тарифы, и наша и без того дохлая медицина станет еще дохлее, а проще говоря, в больницах станет больше платных услуг.
Как отразится снижение страхвзносов за счет ФСС не могу сказать точно — в стране явно не наблюдается демографического бума, так что денег на детские пособия и больничные пока хватит (больничные могут и тупо отменить).
Касаемо того, что снижение стразвзносов приведет к тому, что руководитель на этот процент повысит работницу зарплату, тоже возникают сомнения. Велик соблазн потратить высвободившиеся деньги по своему усмотрению. Да и работник ну работал же за прежнюю зп, на кой хрен ее щас повышать?
Хотелось бы услышать мнения.
теги блога Arslan
- депозиты
- FXMM
- S&P500
- авиакомпании
- акции
- Африка
- банки
- банкрот
- баффет
- безусловный доход
- бизнес
- бинарные опционы
- биржа
- БПИФ УК Первая Сберегательный
- брокеры
- бюджет
- Вакцина
- ВДО
- вклады
- ВНЖ
- вопрос
- Глазьев Сергей Юрьевич
- депозит
- дефолт
- дивиденды
- доллар
- Доллар рубль
- европа
- жизнь
- заморозка пенсионных накоплений
- игра на бирже
- инвестирование
- инвестиции
- интернет
- инфляция
- ипотека
- квалификация инвесторов
- квалифицированные инвесторы
- квик
- Китай
- ключевая ставка ЦБ РФ
- комиссии
- копипаст
- коронавирус
- котировка
- коэффициент
- краудлендинг
- кредит
- кризис
- кризис 2020
- криптовалюта
- микрозаймы
- мобильный пост
- МосБиржа
- мсфо
- МФО
- Набибулина
- налоги
- Нефть
- обвал
- облигации
- опрос
- отчетность
- офз
- оффтоп
- Паспорт
- Пенсии
- Пенсия
- перевод денег
- пикабу
- Путин
- рейтинг
- Россия
- РСБУ
- рубль
- санкции
- сбер
- сбербанк
- Сбербанк брокер
- смартлаб
- таблица
- теханализ
- технический анализ
- торговый софт
- трейдеры
- трейдинг
- уровни
- финансовый анализ
- флоатеры
- ФНС РФ
- форекс
- фундаментальный анализ
- ЦБ
- ЦБ РФ
- цена
- ЧЗПСН-Профнастил
- ЧТПЗ
- эксперт
- юмор
- Яндекс
Сокрытие доходов не есть ли преступление?
Со средних веков известно, как убить любое производство высокими налогами.
Вон Трамп, пытается снизить налоги в США на бизнес, которые задирают демократы, чтобы сделать Америку грей агайн.
Прочие взносы после миллионного лимита з/п вроде не платятся вовсе, т.е. тут отмена льготы снова сборы повышает.
Обсуждали многократно. Большинство роста з/п не увидит, т.к. подай-принеси очень много, на одного недовольного десять желающих занять его место. Специалисты, за которых фирмы конкурируют, с довольно большой вероятностью увидят, т.к. ради них уже мутят серые схемы — т.е. нарушают закон ради поднятия з/п.
В любом случае, снижение нагрузки на предприятия, если до этого реально дойдёт, положительно. Они смогут больше инвестировать в ОК, что рано или поздно з/п всё равно нарастит.
При этом ситуация в общем-то патовая. Организации прижать за конверты можно и даже нужно, но их вроде уже и так почти всех прижали — когда официальная з/п на предприятии ниже среднего по отрасли, ФНС может вызвать на ковёр, платить мрот, если ты не почта или школа, уже очень палевно :) А докапываться до каждого физика просто нерентабельно — абсолютное большинство из них подрабатывает на еду, там налогов копейки, не хватит на з/п следователям, судьям и приставам.
Лично с моей т.з. куда профитнее ввести наконец-то лимит на совершение сделок наличными, как у юрлиц, чтобы видеть реальные цены авто, квартир и прочего. Бонусом — принудительная защита, в т.ч. и лохов, которые по 300к уе относят в чемодане в какую-то инвесткомпанию, которая «их потом не узнаёт». И расширить НПД на всю страну, тем самым за символическую (но реальную для граждан) плату дав обелиться тем, кто работает за еду. Денег там всё равно копейки, но зато это приучит платить налоги — типа задел на будущее.
Сумма вполне решит вопрос так, что не затронет 99% транзакций. Тем более сейчас уже есть контроль переводов безналом свыше определённого лимита. Разрешение делать то же, но налом, — дыра в системе. Я вообще довольно либерален, но при удобстве переводов и дешевизне безнала передача чемодана с баблом явно тянет на криминал в той или иной степени.
Мы когда авто покупали, нам постоянно предлагали вписать в договор сумму в несколько раз меньше. Мы отказывались, но многие, кмк, соглашаются.
От региона зависит же :) Если у вас репетиторы подрабатывают на 80к/мес, то мои поздравления им. У нас репетиторы за 300р/час пару часов после работы и не каждый день. А квартиры в принципе стоят чуть более 1 млн, там в год больше сотки не у всех выходит. Разве что посуточно сдавать и попасть в волну без долгих простоев.
Зарабатывай все по миллиону (среди зарплатников таких процентов 5-6 кстати), проблем с укрытием не было бы вообще — ИП 40к стоит (4%), полный вычет взносов из налога на УСН, оплата от клиентов налом, можно любую сумму показывать и быть белым и пушистым. Но прячутся, почему-то, чертяки, да и ездят на солярисах, а не мерседесах :)
Сами против себя они такую схему наверно не примут.
Если уж даже конвенцию ООН не могут ратифицировать о контроле расходов чиновников
Сейчас ждём активизации про прогрессивную шкалу дохода НДФЛ и ее принятия… Снизят ли страховые при этом — не известно.
Как бы разные вещи.
И тогда получится «мертвому припарка». Там убрали, здесь добавили
Чтобы конверты убрать, нужно чтобы либо предпринимателю было «не больно» платить соцвзносы, либо чтобы работнику было выгодно их начисление (лучше одновременно). Также во всех регионах перейти на прямые выплаты из ФСС и немного смягчить трудовой кодекс для малых предприятий в части компенсаций за увольнения.
Чтобы не больно было платить предпринимателю соцвзносы, можно было б сделать, как в Европе — часть платит работодатель, часть работник. Либо внедрить ступенчатую систему (например, с зарплат в 1-2 МРОТа платятся самые высокие в процентном отношении отчисления в ПФР — допустим 30-35%, далее на второй ступени с 2МРОТ-5МРОТ 10-15%, с 5МРОТ — 5-10%). При низких зарплатах высокие отчисления в процентном соотношении не так заметны (номинально это не так много), как при высоких и не так ощутимы.
А чтобы работнику было выгодно их начисление, можно было бы придумать, например, схему с частичной компенсацией ипотеки от гос-ва: например, на каждый рубль отчисленных соцвзносов государство добавляет еще столько же (до определенных пределов) на оплату ипотеки
Бесплатная медицина какая никакая все-таки присутствует (по крайней мере в крупных городах). ДМС в РФ это вообще фикция — ничего серьезного в эти полисы, как правило, не входит (если потребуется операция на $100000-$200000, они ее не покроют). Если медицину полностью на частников переложить, многие от этого пострадают. Во-первых, не все работают — те же инвалиды, пенсионеры. Им нормальная медстраховка может оказаться не по карману. Либо нужно внедрять нормальную социальную систему, чтобы там все это учитывалось.
Вообще неплохая система в Германии — там по желанию можно выбрать либо государственную, либо частную страховку
Средний россиянин (тот, который под 50к/мес получает) платит т.о. около 30к/год за медстраховку, что вполне сопоставимо с дешёвыми версиями ДМС.
По идее если все отдать на откуп рынку, страховка стоила бы $200-500/месяц с носа, как в США и Европе
Но лучше так, чем вообще никак
Медицина финансируется либо через ФОМС, либо конкретно больными. Других источников нет. Иностранцы нам оплачивать лечение не станут.
Вы хотели сказать капиталист. Он с наемными работниками пришел к договоренности о доли выручки компании, которая идет им в зарплату.
И она определяется балансом спроса и предложения на рынке труда, а не иными факторами. Снизится спрос на труд, снизится и зарплата.
А там посмотрим, читать ли остальные.
Верьте мне люди…
Хазин вас в этом уже опередил.