Многие забились в истерике по поводу отказа России от подписания соглашения о сокращении добычи нефти. Как же так, кричат они, фондовый рынок и курс национальной валюты падают, благосостояние народа ухудшается. Казалось бы, подписывай соглашение и все негативные факторы будут сняты.
Так рассуждают обыватели и диванные Ютуб-блогеры, зарабатывающие огромные виртуальные деньги на демо-счетах и немного реальных на донатах, тогда как для понимания сути происходящего необходимо смотреть на вещи намного шире или быть ближе к центру принятия стратегических решений.
Необходимо просчитывать все действия на несколько шагов вперёд, не забывая предыдущие шаги оппонентов. Это работа профессиональных дипломатов, с которой наш МИД до сих пор прекрасно справлялся. Надеюсь и из этой ситуации мы выйдем с хорошим профитом.
Давайте отмотаем ситуацию немного назад и вспомним комментарии Марии Захаровой на введение США санкций против Северного потока — 2: «Я не буду говорить, как будут конкретно выглядеть ответные меры российской стороны, но, как вы уже слышали от российских официальных лиц на различном уровне, мы всегда отвечаем на подобные недружественные выпады».
И так, что мы имеем и какие есть варианты развития событий:
🔸 Штаты вводят санкции против строительства трубопровода — Газпром теряет позиции на рынке Европы, американские производители сланцевого газ и нефти потирают ручонки.
🔸 Цена на нефть падает, ОПЕК+ требует сокращения добычи для поддержания уровня цен, американские сланцевики замерли в ожидании своей участи (ни для кого не секрет, что при низкой цене на нефть им грозит неминуемое банкротство).
Вариант 1 — Соглашение с ОПЕК+ подписано
— цена на нефть стабилизируется;
— члены ОПЕК+ (в том числе и Россия) теряют часть нефтяного рынка;
— американские сланцевики не только не банкротятся, но и захватывают часть мирового нефтяного рынка, а также закрепляют свои позиции на газовом рынке Европы.
Вариант 2 — ОПЕК+ и американские сланцевики идут лесом.
— ОПЕК+ сокращает добычу без России;
— цена на нефть не стабилизируется;
— американские сланцевики банкротятся, забывая о газовом рынке Европы (плюс оплеуха по банковскому сектору Штатов, который их кредитовал);
— Россия забирает дополнительную часть мирового рынка нефти (плюс восстанавливает позиции на газовом рынке Европы).
Так подписывать России соглашение с ОПЕК+ или нет?
P.S.
Американских сланцевиков можно не банкротить. А что требовать взамен? Как вариант — снятие санкций против Северного потока-2
Хотите быть в курсе событий — подписывайтесь на канал «Инвестиционные идеи» в телеграм:
ttttt.me/buryatzoloto
Хотя мы полностью ничего не узнаем.
Вариант четыре — «Конотопский Чебурашка» начинает думать. Но это фантастика. Он свое кредо сегодня изложил:
Чего тут думать, гавкать надо.
Мольберт Чебурага
Сегодня в, 16:49
а можно заранее назаключать дохрена поставочных форвардов по 50-52$…
Вот что автор напишет в этом случае? Как переобуется?
Но мы хорошо помним результаты прошлых «многоходовочек» ;-)
Смешные вы… сегодня обанкротятся, завтра тут же станут к станку буровым… тем более скорее заглушат и впадут в спячку а как только нефть чуть вырастет в цене, так опять с новыми силами и попрут… ИЛИ 2014 ничему не научил? Ну канеш закредитованность… и какая она? а то все говорят а её может и не быть, или у них есть какая-либо банковская страховка на период низких цен....
Почему то все считают американцев идиотами, которые даже не могут подумать о низких ценах на нефть… скорее это вы идиоты… кто развил такую отрасль как сланцы до тех размеров что о них заговорили в мире, их стали опасаться… Россия?.. п-ф она даже трубу не может достроить, даже шельф не может разработать без западного оборудования и технологий… обидно? Да, но правда должна быть правдой, какой она горькой не была… а не эти тупые урапатриотские размышления, приносящие только вред стране…
— соглашение с ОПЕК+ подписано
— цена стабилизируется
— Россия «теряла-бы» всего-лишь 1,5 — 2% от нынешней добычи)))
— а вот сверхдоходы-бы от дорогой нефти полились-бы в нашу казну
— были-бы деньги на выполнение указов и повышение уровня жизни граждан
— ОПЕК+ НЕ сокращает добычу без России (где Вы увидели сокращение?)
— цена на нефть СНИЖАЕТСЯ из-за переизбытка нефти на рынке
— у соседа да, корове поплохеет))
— Россия просирает бездарно все свои денежные запасы
— в казну не идут сверхдоходы от нефти
— нет денег на исполнение указов, падение уровня жизни ускоряется
— падение экономики ускоряется
— при этом Россия особо много не увеличит свою добычу
======
вот — РЕАЛИИ.
Так подписывать России соглашение ОПЕК+? — странный вопрос — однозначно ПОДПИСЫВАТЬ!
Это очень выгодно для нас!
А вот не подписание ввергнет нас в ускорение падения экономики и уровня жизни граждан…
Ещё недавно Трамп призывал ОПЕК снижать цены на нефть.
И как эти моменты вписываются в предложенную картину??
))
1. Так как «кому надо» заранее знали об этом решении, то наверняка сыграли в нефти на понижение. Не может не быть. Сами подумайте?
2. Расчет на то, что арабы всё-таки сами снизят предложение нефти. Почему нет? Вероятно.
3. Вполне возможно, что это реакция на ультимативное предложение Саудитов. Что-то из разряда «да кто они такие?» и «мы их поставим на место!». Это очень вероятно кстати.
4. У Роснефти что-то «подгорает», но что? Нам пока неизвестно.
А уничтожение «сланцевиков», альтернативной энергетики и тп и тд… ну это оправдания для тех, кто кому «всё божья роса». Бесконечные объяснения, всякие заговоры и «многоходовочки»...
Ну вот в декабре 2014 года эти же товарищи устроили всем девальвацию и погром и что? Какие объяснения этого? Было странное объяснение в виде того, что чем дешевле рубль, тем лучше… Масса жополизов просто стонала от счастья от такого объяснения. Но потом, рубль практически также сильно вырос обратно — и тут эти же люди снова застонали от радости от новых объяснений, что рубль крепчает от очень разумной денежно-кредитной и экономической политики властей. И тд и тп.
А мы тут: сланцевиков убить, СА наказать, кузькину мать показать…
Как было не удивительно, что на гипердевале декабря 2014 кто был в теме, тот заработал просто немеряно денег. И плевать на всех. Может просто личные амбиции сыграли — против Сауди с их предложением. Там наверху тоже люди и они часто херней маятся и ошибаются. Потом, все выдумывают «умные» обьяснения.
Почему то эти люди думают, что все амеры идиоты, а у нас тут одни гении? Не так это. Или Новак и Сечин нефтяники что-ли? Да нет. А то Федун, который партнер столько лет в лучшей российской нефтянке типа тупит, а эти ребята нет… Ну не странно ли?
И просто озвучу в порядке «потока мыслей».
Вскрыть такую «многоходовочку» (если воспринимать её всерьёз), может помочь например соглашение ОПЕК со американскими нефтедобытчиками.
Ведь мы уже имели прецедент таких переговоров саудитов с американцами по-моему в 2018 году, за спиной прочего "+" к ОПЕКу.
Саудитам как историческим союзникам США будет не так уж сложно по крайней мере попробовать это сделать. В обмен скажем они могут предложить амерским нефтянникам опцион на долю в Арамко ;-)