Блог им. Nomoex
Это очередной пост про отрицательные цены на апрельский фьючерс CL.
Он будет базироваться на интервью, которое дал Юрий Денисов, председатель правления Московской биржи.
Полностью прочитать интервью Юрия Денисова можно по ссылке — www.moex.com/n27677/?nt=0
— Наша основная задача – обеспечить доступ инвесторов к своим активам, чтобы могли в любой момент совершить все необходимые им операции на бирже независимо от рыночной конъюнктуры.
[Из интервью председателя правления Московской биржи]
Вечером, 20 апреля, доступ к нормальным торгам обеспечен не был. После того, как цена опустилась на нижнюю границу, вы не смогли бы продать свои позиции CL-4.20.
Вы могли только покупать, вгоняя себя в огромный минус.
Если невозможно было нормально совершать операции, означает ли это, что МосБиржа не справилась со своей основной задачей в этот день?
Вечером другие правила, скажет мне виртуальный оппонент, и вы должны были про это знать.
А почему вечером другие правила, спрошу я?
— Вечером рынок менее ликвиден, и это дает дополнительную защиту участникам торгов от необоснованного движения цены.
[Из интервью председателя правления Московской биржи]
Декларируется, что вечерние правила должны уменьшить риски для участников торгов.
Реальность оказалась такова, что вечерние правила списали у многих по шесть депозитов.
А что-то другое может уменьшить риски, если вечерние планки не работают?
— Центральный контрагент – Национальный клиринговый центр, который входит в группу «Московская биржа», проводит ежедневый анализ рыночной ситуации, прогнозирует потенциальные изменения цен, и в соответствии с их ожидаемым изменением каждое утро устанавливает ценовые коридоры для всех торгуемых инструментов.
[Из интервью председателя правления Московской биржи]
Вот регламент Клирингового Центра по информированию:
https://www.moex.com/s1556
Я не нашёл ни одного сообщения в ленте официального сайта Московской Биржи об изменинии ценового коридора для фьючерса CL до наступления эры отрицательных цен. Возможно, плохо искал.
На сайте CME подобные оповещения найти легко (пример для 19 марта 2020):
https://www.cmegroup.com/content/dam/cmegroup/notices/ser/2020/03/SER-8566.pdf
У меня сильные подозрения, что “зеркальный” контракт не такой уж зеркальный. Изменения, которые вводит CME, Московская биржа до участников торгов не доводит. Клиринговый центр не обновляет лимиты и ГО для фьючерсов, пока не случится коллапса.
Про оповещения об отрицательных ценах и что МосБиржа не готова с ними работать я уже и не говорю.
Биржа действовала строго по регламенту, скажет мне виртуальный оппонент.
А зачем нужны чётко прописанные шаги (регламент), спрошу я?
— Мы [...] предпринимаем стандартные шаги, которые помогают рынку справиться с всплесками волатильности.
[Из интервью председателя правления Московской биржи]
Как мы теперь понимаем, справиться с всплеском волатильности, оставив стандартные шаги, не удалось.
Спецификация давала возможность снизить ущерб:
https://fs.moex.com/files/16825
20-го апреля комитет по срочному рынку строго следует регламенту и спецификации, ночью 21-го апреля вносит в регламент торгов изменения:
https://www.moex.com/n28142/?nt=106
Что бы вы могли посоветовать, чтобы избежать такой ситуации?
— Московская биржа может посоветовать частным инвесторам быть очень осмотрительными в период такой высокой волатильности. Использовать для инвестиций только свободные средства и только те инструменты, которые подходят по горизонту инвестирования и риск-профилю каждого клиента – частного лица.
[Из интервью председателя правления Московской биржи]
Я наращивал постепенно позицию лонг по нефти с 9 апреля. 21-го хотел переложится в следующий фьючерс. В итоге вместо пятиста тысяч потерял миллион пятьсот.
Т.е. потеряны не только свободные средства, которыми я был готов рискнуть, но и все другие активы у данного брокера, и ещё с отирицательным счётом остался (-600 000 руб.).
А другой совет у вас есть?
— Также очень важно четко оценивать риски использования заемных средств и прислушиваться к рекомендациям брокеров и аналитиков.
[Из интервью председателя правления Московской биржи]
14 апреля мне мой брокер “Финам” прислал еженедельный обзор рынка.
В отчёте есть два варинта для нефти (Brent):
Брокер сказал, что нефть брать в лонг можно.
Основная задача — не выполнена.
Вечерняя планка — не защитила.
Клиринговый центр — риски не предвидел.
Свободные средства — превращены в большие долги.
Видимо, чтобы торговать фьючерсам на нашей бирже, нужно быть компетентнее, чем комитет срочного рынка, клиринговый центр и аналитики брокера вместе взятые.
Декларировать готовность к волатильности — легко, принимать хорошие решения и исправлять ситуацию — сложно.
Я, честно говоря, отделался лёгким испугом.
Но вот Серёга из Ульяновска, не знает, как жить дальше.
Прочитать историю Сергея вы можете тут: https://docs.google.com/document/d/1rYUV6X23Nk1DpC8RJzvvOfYVZueZPR1rJxXFP4i7XGs
Помочь Сергею можно так:
5536913793404175 Тинькофф
4276690011778658 Сбербанк
Сергей Олегович К
Нам нужно будте ещё обязательно помочь женщине с тремя детьми, которая осталась без средств к существованию.
Мы поборемся и за Сергея, и за Евгению и за всех остальных пострадавших.
У нас организовалась очень сильная группа. Мы готовы отстаивать свои права.
Если вы тоже пострадали и хотите присоединиться к коллективному иску, заполните форму https://forms.gle/6M6DwxAQzTfbVqDG7
Индусские брокеры тоже помогли и сами судятся с биржей
Ждём наших людоедов 😏
Пишу для просто простых, подчёркиваю, людей, которые «случайно»оказались здесь. Не дадут вам здесь денег, рано или поздно, ваши кровные уйдут, поверьте.
Мой долг сказать об этом всем, кто смеётся, пусть помнит, кто хорошо смеётся.
Поэтому, чтобы не ходить с «протянутой» рукой, не лезьте сюда.
Dzem205, думаете, есть что-то зазорное в протянутой руке?
Это те же донаты, и даже на этом сайте их вовсю собирают, т.е. протягивают руки.
Две большие разницы, как говорят в Одессе.
В протянутой руке зазорное есть! Если не инвалид.
Ну погорельцы еще. Только не биржевые! ИМХО.
«С протянутой рукой» — это когда себе клянчишь.
Благотворительный фонд — для других собираешь!
Реально настолько несообразительный или дураком прикидываетесь?
Ответ не увижу, догадываетесь куда я подобных складываю? Пост вроде хороший, даже плюсанул, но дальше вы… раскрылись во всей красе.
По поводу остального, вы не первый, кого я разочаровываю)) спросите моих бывших)
serj-91@bk.ru
Спасибо!
они и уменьшили риски, что бы у «гениев» трейдинга потом не списали по двадцать шесть депозитов
У нас с вами, очевидно, разный взгляд на гениальность в этом вопросе)
TutProstoAdres, маркетмейкеры? нет, не слышал
стоп-лоссы? тоже не слышал
марджин-кол? тоже не слышал
В свою очередь, предлагаю вам подумать над тем, что было бы, если цена пошла не вниз, а сильно вверх. Про планки, маркетосов, риск-менеджмент.
Я так понимаю в вашей модели и в этом случае всё бы рухнуло (шортисты были бы с огромными долгами), правильно?
или про что речь?
вы какой тезис защищаете? что это нормально, что стакан пустой и планка тут ни при чём?
Это всего лишь гадания, где и как он стоял, по какой цене скинул, а вот то, что они раздвигают спред на движениях — это известный факт, о чем вам уже другие люди сказали. Если бы он (ММ) котировал бы всегда в узком спреде на любом движении, то он бы не смог зарабатывать и слился: это их математические расчеты и модели такое говорят — раздвигать спред.
Я правильно понимаю «как работает рынок»?
ну т.е. только это. А то что не нужно сидеть до последнего в мертвом фьюче против тренда и тд этого нет в итогах. Трейдер неуионвен.
TutProstoAdres, трейдера, несомненно, можно обинить в том, что он оказался не умнее и не дальновиднее комитета, клирингового центра и аналитиков брокера.
Такие обвинения вполне принимаются.
Обвинения по типу «вы сами дураки» — несостоятельны.
А регламенты и спецификации на практике не обеспечивают реализацию этой задачи.
Регулятор в РФ (ЦБ) вообще слабак какой то, в Китае вообще закрутился и выдвинул нужность пересмотреть ситуацию, защитить инвесторов и тд
Если не можешь содержать семью нехрен её создавать. Расплакался как дитятко. Биржа его обула, обует и еще раз это жизнь, легкие деньги стоят КРОВИ и ПОТА.
дешёвый вброс
Об этом несколько раз уже в своем блоге говорил. Ошибка в усреднении.
Вы вошли 9го апреля по 22 за бочку, 13го апреля по 21,5 должны были выйти. Это единственный способ не потерять.
Мои пожелания вам, чтобы компенсировали 37 долларов с бочки.