Принципы Рэя Далио. Принцип 3.5: Определи признаки открытого и закрытого ума и наблюдай за ними

Молчанов Максим, Если боишся властных и полномочных поизучай индийский закон кармы, получившие привелегии отработают его до конца. Получившие воспитание и ценности по принципу закрытоголовых в конечном итоге получают не так уж и много, если подумать.

Молчанов Максим, согласен с Вами.

Молчанов Максим, прекрасно сказано!

Роман Бесходарный, Тимофей на самом деле открытый, но у него скорее гуманитарный мозг.
А касаемо ресурса — «поучи жену щи варить!» :)  

Hobby Trading, Далио про этом в следующей главе напишет:

Если несколько компетентных людей утверждают, что вы ошибаетесь, а вы единственный, кто не разделяет это мнение, скорее всего, вы действительно ошибаетесь. Не теряйте объективность! Конечно, есть вероятность, что вы правы, а ошибаются все остальные, но все же вам стоит оставить оборонительную позицию и перейти в режим вопросов

Hobby Trading, 
а еще жопорукие, а голова вообще ни причем. разные бывают.

Kapeks, открытым теоретически это может помочь, но большинство закрытоголовое.

Balboa, Потому-что она во-первых — старая, во-вторых — слепая, в-третьих — немая!

Роман Бесходарный, Иванян Э.Я. Белый дом. Президенты и политика

1. Академическая и специальная литература 
2.  Исторические дисциплины 
3.  История стран Европы и Америки 
4.  История США

Rustrade, ты внимательно прочитай. Слушать не означает слушаться.

Geist, я внимательно прочёл. Смысл в том, что когда мнение или идея формируется, то нужно как можно хорошо её проработать. Но когда уже финальное решение то кого-то слушать и спорить не стоит. Я в корне не согласен с тем, что человек ищет на стороне подсказку в виде (а как вы думаете?)
Я дам рубль тому кто готов действовать, думать над ошибками и снова действовать. И не стану даже слушать человека, который всё время ищет «умные советы и мнения»
ЭТО ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ УДАЧНОГО ОТ НЕУДАЧНИКА.
И ЕЩЁ ОДНО. ТОТ КТО ИДЕТ НА ОЧЕВИДНЫЕ ВЫГОДНЫЕ СДЕЛКИ В ИТОГЕ ТЕРЯЕТ. ТОТ КТО ИДЁТ В РАЗРЕЗ со всеми и стоит на том в чём сам уверен, рано или поздно, он заработает огромные деньги.
И ЭТО 100% ЧЕРТА УСПЕШНЫХ ЛЮДЕЙ.

Rustrade, эту текстуху написал Далио, его не назовешь неуспешным. Но мне по-прежнему кажется, что ты ее читаешь не в том смысле и контексте, который он закладывал, а с другими нюансами. Ладно, это уже ответвление в сторону. ;)

Geist, Тимофей просто воссоздает карго-культ этого персонажа )

birga, Костин это фейк. Его не существует))

Tуземец, Тима только половину перевел )

sergeygaz, беда (( 

Tуземец, 
толстого было трудно пристрелить — он то писал, то детей строгал, то траву косил. и с французами ему просто некогда было  спорить.

товарищ масон, зря иронизируете.

Война и Мир это очень качественная литература мирового уровня.
Это больше 20 детальнейшим образом проработанных персонажей (со своим характером, способностями, биографией) и несколько десятков отдельных сюжетных линий.

Сейчас так уже не пишут. Вернее не могут написать. Ни один создатель альтернативного мира (например Толкиен или Мартин) даже близко не смог приблизиться к роману Толстого

sergeygaz, 
согласен.
но надо стараться читать книги которые будут помогать двигаться вперёд.
лёва тут не помошник.
можно ещё читать книги по собственным увлечениям. но и тут лёва мимо кассы.
и вообще «война и мiр» — сложная штука. если вы её осилите, то поймёте что лёва не указал дат войны. что очень детально описал события. и что самое главное — слишком, нет,, не так СЛИШКОМ много участников той войны оказались долгожителями. если провести сравнительный анализ статистики по войнам и по продолжительности жизни её участников, то окажется что упомянутая лёвой война ( ну или та война к которой вы привыкли где она расположена на шкале времени) не укладывается в эту статистику ну никак.
попробуйте через книгу увидеть цифры, тогда вы через цифры может быть сможете увидеть истину.
что ещё не так с той войной? да всё не так. абсолютно всё.
ну можете начать с того что до сих пор вся россия утыкана наполеоновским одноглавым орлом с повёрнутой головой.
недостаточно ?
если будет интерес ( хотя вряд ли он будет) я могу показать сразу трёх кутузовых. ну это для вас они три, а так-то это один человек, но его разделили на кусочки и разнесли по карте и по шкале времени.
вы в арабском не сильны? а то я тему про кутузова до окончательного финала не довёл. арабского не знаю.
о том как наполеон и Ко до левого берега волги планировал поход — я рассказыввать не буду. что там может быть интересного.
это ещё скучнее чем его виляние по северной африке.
тягомотина, короче. скукотень.
ладно. ушел кино смотреть и думать что с просадкой делать...

зы. где-то была фотография  подарка российского императора почившему наполеону. гигантское надгробие. лень искать.но оно есть.
а вот потом традиция нарушилась и советские руководители державы гитлеру почему-то надгробий не дарили. а ведь вполне могли по аналогии подарить.

ЗЗЫ. а войну и мир я так и не прочитал )))

товарищ масон, граф умер от модной нынче пневмонии, первая жертва короны

sergeygaz, 
и про корпоративыный  дух ))

sergeygaz, это да… когда я читал об отношении Далио к управлению командой, то испытывал противоречивые чувства) очень специфическая Корп. культура, со своими плюсами, но явно не для всех. Не зря их сектой называют

MadQuant, возможно, потому что этот принцип применяется вместе с другим — прислушиваться только к экспертам в своём деле, а остальные мнения только отнимают время, направляют по ложному пути и вообще вносят хаос. Логично предположить, что Далио считает себя главным экспертом в Бриджуотер, поэтому сотрудников особо и не слушает.

Молчанов Максим, я надеюсь, вы понимаете, что

считает себя главным экспертом в Бриджуотер, поэтому сотрудников особо и не слушает

и есть самое главное определение кастрюлезакрытоголовости, тем более на рынке? Ни один «эксперт» не может в одиночку успешно торговать макро, все настолько сложно, что должна быть большая хорошая команда, с эффективным инкорпорированием всех мнений в процесс торговли.

MadQuant, конечно, поэтому и пишу с лёгкой иронией относительно некоторых противоречий между его же принципами.
Полагаю, Далио сам понимает как на практике примененять эти принципы более органично, чем это выглядит на бумаге. В конце концов, это его принципы, и их необязательно копировать. А как обстоят дела у Далио в реальности судить не могу, не знаком ни с ним, ни с его коллегами.